Re: [問卦] 為何中共不選擇直接用核武把台灣廢了呀？

[tandem (天燈)]

※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言：
: 以對岸立場來講的理由：
: 1. 幹麻這麼累 花時間搞那麼多統戰花招 進展牛步化
: 2. 我轟我自己國家領土 與我之前對外講的核武使用宣言不違背
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這句話非常熟悉啊

我推薦你去看二十年前著名小說 "黃禍"

裡面就有核平台北總統府這個情節

中南海用的理由就是上面那句

: 3. 我得不到的戰略利益 別人也別再休想取得 得不到 就毀掉
: 4. 把台灣徹底廢了 迫使美國沒理由出兵 替條死狗復仇？ 國會不可能通過的
: 5. 反正也習慣被國際揶揄譴責了 要制裁我 先摸摸自己LP吧！
: 6. 打正規戰沒效率 先飛一波飽和量過去 沒人來得及趕來 台灣按投降鍵 效率
: 7. 安理會我是五大股東之一
: 也許還有其他可補充的...
: 真要徹底撕破臉
: 中共難道不會拿出壓箱寶來達成政治意圖嗎？ 跟64一樣 不惜一切代價
: 另外
: 台灣好像根本沒討論過 如果情形一旦發生該如何應變？
: 軍方逃避這狀況的反制 還蠻該死的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.75.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431169933.A.D27.html
推 s952013: 阿共現在是打著和平崛起的名號哪敢這麼做
打從核武恐怖平衡出現以來就不可能這樣做

無關中國發展程度與自身意願

推 silverair: 和和平崛起無關，除了國內不穩之外根本沒有利益
→ silverair: 拿一片廢墟頂個屌用，高官私相授受才是爽賺，真的要開
→ silverair: 轟第一個跳腳的就是中國爽官
→ dazhi5379: 你不會想佔領廢墟，有很多理由留著台灣
推 littlepanada: dazhi:就是自己得不到 也不想別人得到啊！毀掉囉
→ littlepanada: 原po: 我已經說『以對岸立場』來講了
以任何立場都一樣

你想使用核子武器 -> 想搞全球核戰 -> 想造成核子冬天,生態浩劫

所以核武實際上無法使用
推 littlepanada: 你說的是核武國之間的恐怖平衡 兩岸是沒這平衡的
你還是趕快去看黃禍吧
※ 編輯: tandem (112.104.75.225), 05/09/2015 21:37:13
推 hapoharry: 中共現在不開原因就是有國際壓力 還有開了經濟會先垮
→ hapoharry: 他沒有必要用自身前途來交換台灣 太虧了
→ DCHC: 伊朗的民用核能發電廠也是核武管制政策妥協的結論
→ andy2011: 腦袋完全沒有國際概念才會發類似幻想文xd