精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言: : : 雷洋案很明顯表明了一件事情,習近平主張依法治國,但底下的武警城管不這麼認為 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其他我沒意見,但這裡意見很大 : 習近平所謂依法治國只是嘴砲,連一點點行動都沒有 我必須先表明,在這句話之下我並沒有褒揚習近平的意思哦 : 你知道王岐山嗎?職務就是中紀委 那你知道王岐山的首要任務不是執行百姓層面的法治,而是官員層面的法治嗎 他就是習近平最大的打手沒有錯,那麼他們的最主要目的是什麼? 是真正從生根蔓延到整個體制的江系勢力之中"奪取權力" 這個,才是習近平所謂依法治國的目的 提起法律的這個大旗,辦的是黨內野心份子,辦的是舊勢力的利益結構 比如說這種新聞 https://goo.gl/JdP7gC 還很多啦,可以去搜搜 郭伯雄、徐才厚、薄熙來、周永康、令完成 軍系、政委、共青團 這些才是依法治國依憲治國要打的對象,不然你以為為什麼現在官員要瘋狂外逃? 現在你覺得他有沒有一點點的行動了呢? 而雷洋案,或是小老百姓,並不是這個手段的首要目標 (或許最後殊途同歸? 但現在還沒發生,我不下定論) 但是雷洋案代表的是基層結構對於國家體制的認知 大家都會看習近平講法治是講講幹話還是認真來,特別是武警都在看誰是老大 習近平的法治在這時候有沒有落實,就會成為江系反擊的施力點 武警延續了江澤民時代肅清法輪功的手段 法律比不上紅色文書,政策底下他就有現場最高裁量權 這些裁量權平常可以作威作福壓迫些小利,天高皇帝遠,腐敗的體制會互相幫忙掩蓋 這個現象代表的是習近平的力量尚未到達末梢 這很正常,到2016年結束,才剛剛算是大致肅清完大老虎,他當然控制不到末梢 換句話說,呼應我文中所說的,習近平還不算"真正掌控"這個國家 而這些末梢,總和起來的力量與慣性是非常強勁的,這是一整個團狀利益結構 也是江系力量的另一種層面的展現,總和起來的威脅可以撼動習近平的權威性 所以他們當然是依法治國最後必須整治的對象,只是不是最高優先度 這些並不是因為習近平多偉大要淑世救中國 而是這些舉措,就是奪權的必要措施,祭旗,就先需要大旗 再說一次,我沒有在褒揚習近平 : 你知道習近平上台之後就不准講普世價值嗎? : 他說:帝國主義亡我之心不死,普世價值是他們蒙蔽與欺騙中國人民的毒藥 : 所以不准講普世價值,中國人有中國人的玩法 : 在這個必取的眼裡,法律法院法官三法只是為共產黨服務的衛生紙 : 要用的時候拿來擦屁股就好 : 你吹捧他主張依法治國就是我看不下去的地方 : 法院與法律及法官都要排隊舔他屌的習包子會依法治國 : 母豬上樹還比較有可能 這樣能不能讓你理解人家權謀壺玩的是什麼藥? 我訴說的是別人鬥爭的手段,並不是拿他說依法治國來吹捧他有多道德 就連雷洋案都是鬥爭舞台的一個場景,這才是我原文兩行字後面代表的內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483465119.A.EC8.html
wa88: 好專業 推! 01/04 01:41
darkbrigher: 依法治國? 自己還不是偷偷開設海外密帳 01/04 01:42
darkbrigher: 美國還不是有習胖財產 01/04 01:42
我並沒有說習近平自己完全不會去走灰色地帶喔 前面我哪篇也有提到,最後是他怎麼結束這個肅清與被肅清的輪迴的問題 這可以有很多種結局
babyMclaren: 喔喔喔 01/04 01:44
tw15: 鬥爭推推 01/04 01:44
Maziger: PRC憲法就寫明了 法就是中共 誰掌握CCP系統誰就是法 依法 01/04 01:45
Maziger: 治國無誤啊 01/04 01:45
是,所以舉起來刀子上都是血,只有老百姓和看不深入的人以為那是紅酒杯
diablo81321: 你不要把依法治國當成Rule of Law 01/04 01:48
diablo81321: 要當成傳統法家法術勢的法 01/04 01:49
eh對 你兩句話就把我這整篇的東西給總結了 甘拜下風
babyMclaren: 看到法律就想推law in shit 01/04 01:52
Anelasticity: 推 01/04 01:52
amos30627: 支那就是警察國家 rule by law 依法而治 01/04 01:56
BuriBuri: 不建立公平的制度,權力不被制衡,就只是打壓異己,啊 01/04 02:07
BuriBuri: 毛澤東不也是這樣。等著習大大帶領中國走向毀滅 01/04 02:07
我認為現在這個階段不太容易下定論,很多時候正確的方向都是被偶然促成的 習近平的對手是不公平的權力,那麼很恰好的"公平"可能就是他最大的武器 他會當列寧還是戈巴契夫,目前還不是那麼一定 形勢比人強的時候,有時惡人也不得不對他人伸出援手來拯救自己 總結來說就是... 再看看吧,反正我們都在觀眾席,看他樓起看他樓塌囉
kevin05233: 看著吧 老習遲早會被自己的「依法治國」給治了... 01/04 02:09
kevin05233: 在中國講法 只是當權者的手段,也是反對者拿來互相毀 01/04 02:12
kevin05233: 滅的武器;諸葛亮真的想砍馬稷嗎?看看蜀國毀滅的多 01/04 02:12
是的,目前這個軌跡下去,他自己也逃不過這個輪迴 唯一能夠救他的,就是他親手建立真正的民主法治 (也就是說,終結共產黨專政) 看他夠不夠膽識以及條件去做囉 再強調一次,我不吹捧他,只聊聊他的現況和(不論多微小的)可能的選項 ※ 編輯: azuel (218.161.27.67), 01/04/2017 02:22:29
steve1012: 共產黨不可能下放權力 01/04 02:22
不是共產黨下放權力,而是去瓦解共產黨的權力 這樣鬥爭的形式就會跳脫肅清異己的型態 這樣說好了,習近平是吃共產黨的奶水長大並且奪得大位成功 他有作為共產黨最高位者的權力與手段去肅清異己 那麼,以後呢? 這件事情如果再發生,那會由誰來肅清他? 那當然就是同樣吃共產黨奶水長大的未來某個接班人,為了他的大權而肅清"習派" 所以當習近平利用了共產黨完成他的大業之後,共產黨,就是他的敵人了 公平的法治社會與還權於民才是他自身最大的保障 (如果他有那樣的意識的話,就會在過程中有所不為,這可以觀察) 領導者自己解除專政,這件事情其實不那麼少見 戈巴契夫是,蔣經國也是,不論他們的理由為何,結果是一樣的 這是一條路,一種解法,還是要看習近平有沒有那個意願和條件
madaniel: 習的做法是Rule by law,法律是其拿來奪權的工具 01/04 03:20
有件事情要區別一下 薄熙來和令完成這兩人還是習近平早期辦掉的人,姑且可以說是鬥爭的過程 郭伯雄、徐才厚、周永康這三隻,以及其下數十數百的黨羽,可真都是貪腐結構的焦點 客觀來說確實打了貪腐,所以這時候講法治,就是最好的利器 人民觀感也好,辦對手也名正言順,法源也真的存在 (只是過去很少真的被用) 是一種很均衡的政治拿捏
toppop: 推推 01/04 04:16
※ 編輯: azuel (218.161.27.67), 01/04/2017 04:45:33
Ryan823: 那直接抓江澤民起來不是更快,祭的旗更大 01/04 04:50
elolee: 歷史上反對當權者的幾乎個個都是貪腐 01/04 06:54
ahaha777: 其實不用跟五毛講太多啦 很多他們都知道 只是行為就是不 01/04 08:17
ahaha777: 得不這樣作 尤其一些年輕黨員 再怎樣也是社會精英份子了 01/04 08:18
ahaha777: 網上、公開場合老是講蠢話 私下都碼清清楚楚 沒辦法 中 01/04 08:20
ahaha777: 國就是這樣 而且就算私下清楚...該怎麼作還是那套行為 01/04 08:20
ahaha777: 我是覺得他們也不得不這麼作啦 解釋起來很弔詭 01/04 08:22
lbowlbow: 所以是全國都是精神分裂了嗎,這有病得治啊 01/04 16:28
是呀,每個國家都有每個國家的精神分裂之處,台灣也有,也是有得治
OoJudyoO: 很多中國在海外的什麼評論家 說習這樣是民主改革 01/04 21:52
OoJudyoO: 怎麼看都是帝制專制 他們中國人說是改革 無言 01/04 21:53
OoJudyoO: 你說這樣是民主法治?真的不像 01/04 21:56
我沒有說現在這樣這是民主法治喔,請你再仔細看看文內脈絡 順帶一提海外評論家說那些言論其實都是有目的的,吹捧有吹捧的用意 ※ 編輯: azuel (218.161.27.67), 01/04/2017 22:39:26