精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
外交政策一向都是以國家利益為優先來制定的,這點可以從美國身上看得很清楚。 老美重不重視台灣? 一切都是看國際體系的權力結構如何轉變。 大家都知道的歷史,原本杜魯門要放棄蔣中正了,但因為韓戰爆發,美國怕共產勢力 更進一步的擴張,於是協防了台灣,台灣才因而有今日的繁榮和民主。 到了1970年代,由於中共跟蘇聯因為珍寶島事件產生了許多摩擦, 尼克森一看機不可失,變拉中共一起來對抗蘇聯,那當然一定也必須拿一些東西來換, 也就是台灣的利益,所以上海公報的簽署也定調了一個中國的原則。後來的總統卡特 也是依循這樣聯中抗蘇的策略,簽訂了建交公報。有趣的是,到了雷跟總統,他批評過 卡特的作為就像是出賣盟友一樣,但是呢?沒錯,他也跟中共簽了817公報(雖然是有伏筆) ,這些都是在冷戰的美蘇對抗氛圍中,美國為了擊敗蘇聯而做出對己有利的政策, 這時候犧牲了多少台灣的利益大家也都心裡有數。 而現在,冷戰結束後中國崛起了,而且速度驚人,大家也都認為美國的霸權地位很快就會 被崛起的中國給動搖。再看看中國近年來從韜光養晦到和平崛起過程中在周邊區域的種種 活動,其實都讓美國有很強烈的不安全感,現實主義者認為在國際體系無政府狀態下,國 家必須不斷的尋求權力以保生存,所以後續的重返亞洲還有與南海周邊國家加深 軍事交流等鞏固權力的動作才會出現。 台灣這時候,也因為戰略位置和過往與美國的關係又開始被關注。但說得殘酷點就是... 對美國來說,台灣這棋子真的是很好用,只要維持現狀就是一個可得或隨時可棄的活棋... 反正到頭來,台灣的動向都還是要從國際政治動態來做判斷。 雖然很不想承認,但還是老話一句: The strong do what they can and the weak suffer what they must... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.3.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432224288.A.6C1.html
clide5566: 可惜 台灣領導人不會左右逢源 拿取有利的利益 05/22 00:06
也沒有說很不會啦,至少經濟靠中國,軍事靠美國,還滿明顯的,但要怎樣再高明點 讓台灣在國際上獲取更多利益真的就需要更高的智慧才能了! ※ 編輯: whyruso78 (1.165.3.193), 05/22/2015 00:08:19
lxvince: 中美哪天攤牌地點應該就是台灣,其他地方中國不值得 05/22 00:13
lxvince: 如果台灣問題解了,中國東邊和南邊就不存在問題了 05/22 00:14
yjjia: 弱國無外交 05/22 00:20
這我倒是覺得不一定...但台灣問題涉及到很多層面,很重要的是連台灣人自己都不知道 自己要甚麼。究竟是要統一,獨立還是怎麼樣內部都談不攏,那既然內部沒有共識就很難 去做一個大方向的目標來進行對自身有利的政策。就像張亞中說的(雖然不喜歡他),台灣 現在陷入民主內戰,自己都無法團結了是要怎麼樣到國際社會跟人家說自己想要甚麼... ※ 編輯: whyruso78 (1.165.3.193), 05/22/2015 00:25:33
centra: 應該說小國事大國以智 05/22 00:41
wakaul: 結論馬英九做的蠻好的 這點我跟你有共鳴 05/22 01:26
MangoTW: 伏筆是什麼? 05/22 01:37
wo2323: 美國就是把台灣當炮灰國 真出事 台灣第一個死 05/22 02:52
geordie: 樓上中國也會把台灣當炮灰好嗎,你以為台灣人是笨蛋嗎。 05/22 08:25