Re: [問卦] 李敖和袁騰飛誰比較值得推崇?

[hk416 (東吳洨魯哥 ☜(￣▽￣☜)]

李敖?!!

笑死人了超噁心的人

看看這個
https://www.youtube.com/watch?v=Jj0Ut9Djqsw


這麼捧中國共產黨 把中國共產黨美化成這樣


一直罵台灣 罵民進黨 罵國民黨

台灣既然這麼差


怎麼還不趕快般過去中國


如果台灣沒有這麼民主自由

你李敖可以這麼樣大放厥詞??


你在中國 共產黨會容許你這樣言論自由嗎??


當初共產黨創黨黨員的文人與民主人士

後來新中國建立後 沒有一個都有好下場

類似李敖這種角色 陳獨秀就是很好的例子


話說 幾年前 李敖在北京言論被中國共產黨禁止宣揚部分言論


阿不是大師嗎 在台灣罵民進黨 罵國民黨的那股狠勁跑去哪??


拿李敖跟袁騰飛比


還真污辱袁騰飛

袁騰飛可是從沒稱讚過共產黨










※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: ※ 引述《lovecorn (RT)》之銘言：
: : 標題: [問卦] 李敖和袁騰飛誰比較值得推崇?
: : 時間: Wed Jan 28 14:12:20 2015
: : 這兩個人都是歷史界的異類(褒義),
: : 也都具有極端的風評.
: : 被一般人和一般學者喜歡, 被既得利益政客和既得利益學者討厭.
: : 李敖雖然考證功力強大,
: : 卻被批評放不下心中的恨(被國民黨關好幾年).
: : 即使他的史觀比服務於國共兩黨的狗寵歷史學家客觀許多,
: : 難免會表現出復仇式的史觀評論.
: : 袁騰飛雖然詮釋歷史能力精彩,
: : 卻也被批評說書人水準(批評的幾乎是大中國思想的國共歷史學者).
: : 即使他的史觀比服務於國共兩黨的狗寵歷史學家客觀許多,
: : 也比李敖心胸寬大,
: : 難免會被質疑歷史知識的水準.
: : 在未來如果有機會編輯歷史教材作為後代學生的課本,
: : 鄉民比較推崇誰的?
: : 如果都不推, 那會推哪一號人物?
:    把李敖和袁騰飛就可以知道你對歷史完全外行
:    就像問鄭志龍和Kerr哪一個比較強一樣
:    李敖好歹是台大歷史系→台大歷史研究所
:    光他大學畢業論文的《夫妻同體主義下的宋代婚姻的無效撤銷解消及其效力與手續》
:    可說開婦女史和婚姻史的先河
:    一再被後面的學者引用
:    交往的人物是胡適、蕭啟慶、陳鼓應、林毓生
:    筆戰的對象是一群國民黨打手像胡秋原、徐復觀
:    在主持文星雜誌的時代興風作浪要挖國民黨和中華文化的爛根(這不是鄉民最愛？)
:    從思想文化方面電翻國民黨和他的走狗並且協助黨外人士
:    最終被套上台獨罪名(與彭明敏、謝聰敏往來密切)被捕入獄
:    出獄之後戰力更強不只自己出書辦報還幫別人出
:    連出N百本對抗國民黨這個爛到只有更爛的政權
:    而且你看他的文章基本上非常遵守史學格式
:    幾乎資料來源都有徵引不是一般潑婦罵街
:    引用蔣中正的談話來證明中國民國已經滅亡
:    找出日本士官學校的畢業紀念冊證明蔣中正偽造學歷
:    並且持續支持金援黨外活動
:    所以你看他很少罵民進黨畢竟大家都有革命情感
:    如果真的要放李敖的文章到國文或歷史課本
:    我建議可以放「老年人與棒子」或「給中華文化看看病」
:    包準叫那些比較頑固的國文或歷史老師腦充血
:    袁騰飛有幹過什麼大事？寫了什麼文章？
:    都沒有啊！
:    就是個補習班老師、教書匠罷了！
: : --
: : → ringballer: 李敖，袁騰飛這種的老師其實很多                      01/28 14:14
: : 推 koreawargod: 袁騰飛起碼不會自大..不會抱共狗大腿                 01/28 14:15
:       李敖絕不抱中共大退
:       你沒看到他在北京大學演講大談「自由主義」、「言論自由」之後
:       共產黨防他比防民進黨還畏懼
:       他也怕李敖挖他們的爛根臭歷史
: : → holmoak: 李敖不是主張統一的嗎 他還說小英是壞蛋 提出兩國論       01/28 14:16
:       李敖主張統一
:       是一國兩制的統一
:       靠不斷談判和美國保證下對台灣有利的統一
:       而不是國民黨這種官商勾結的統一
:       請分清楚
: : → ringballer: 袁的父母本身是解放軍的人，不需要抱大腿              01/28 14:16
: : → ringballer: 還有李敖也沒抱大腿                                  01/28 14:17
: : → BDG: 沒辦法比 李雖是老中二嘴炮 但光被關過 跟當過立委 有"實蹟"   01/28 14:18
: : → Atletico: 李敖主張的統一其實是不斷跟中共要好處                  01/28 14:18
:       正解
:       李敖去幾次大陸後他也體認到現在的中共高層跟周恩來和鄧小平時期完全不同了
:       哪有什麼中心主義和理想
:       全都是一群抱權貪財的投機分子
: : 噓 luuva: 他們都不是歷史學家，課本找他們編的話很不專業啊...        01/28 14:19
:        李敖絕對是歷史學家
:        歷史學家不是像台灣歷史界寫一些小到不行題目的才算是
:        台灣歷史學界所謂的學者一堆寫不出大部頭作品只敢寫一些冷僻論文
: : 推 chenn: 袁騰飛的兩宋風雲真的很精彩                               01/28 14:19
: : 推 catwalk456: 都沒辦法推，袁騰飛就補習班老師，李敖是先射箭再畫靶  01/28 14:19
: : → Atletico: 李敖支持宋楚瑜和柯文哲 比一堆被藍綠綁架的好多了       01/28 14:19
: : → Atletico: 不過他也說中共很小氣XD                                01/28 14:20
:         說痛恨國民黨李敖絕對排前三名
:         他說當年黨外大家統獨立場不一
:         但沒關係
:         因為大家認為有比統獨更重要的就是民主、自由、人權、法治和幹掉國民黨
:         不像現在一堆鄉民只會看藍綠和風向
:         連點基本的判斷力都沒有
:         甚至判斷正確還會懷疑自己
: : → OoJudyoO: 都不是值得推                                          01/28 14:22
: : → Atletico: 他面對中國學生提問台獨 可沒有批評台獨 反而是緩頰      01/28

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.204.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424900279.A.729.html
推 GoalBased: 反諷你都聽不出來
他這可不是反諷
※ 編輯: hk416 (61.223.204.144), 02/26/2015 05:43:01
噓 phoenixhong: 當然啦，如果你可以在蔣介石時代把泰源監獄名單交給
→ phoenixhong: 外國人，或者民國58年當台獨5大員，當然也很帶種
→ w3160828: 李敖就忠貞的舔共人士阿 當然敢反蔣
推 posen2012: 你第二行 會被他告……
推 lovenight39: 李敖？老了就拼命舔共的傢伙 聽說他兒子想加入共產
→ lovenight39: 黨 完全不意外
推 lovenight39: 2樓 他的風骨早就蕩然無存了
→ w3160828: 被閹割後就不太硬了.....雖然是因為病況才閹割
推 Riya520: 當年他偷印書搞言論自由, 罵KMT, 的確有輝煌歷史
→ Riya520: 但是人老了的確力不從心
噓 maugi0317: 你準備被告了 掰