Re: [問卦] 王曉波在台灣的歷史學界算主流嗎

[friedrich (friedrich)]

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 台灣歷史學界學者這麼多
: 找他們來編歷史課本  是因為他們在歷史界地位高
: 他們的聲音就是學界主流  還是另有原因
: 歷史學界  包括大學教授菸酒生中學老師
: 大家的心聲又是啥
: 鍵盤歷史系有八卦嗎

台灣的傳統文科，也就是文史哲三科中，就歷史學界的地盤最大、資源最多。

中研院人文社會組共12所中，歷史相關類所有史語所、近史所、台史所，

另外歐美所、民族所、人社中心也塞了一些歷史學者。

其中最特別的就是史語所，號稱天下第一所，先有史語所，才有中研院，藏了不少國寶。

人文社會組院士，只算國內28人中，歷史系出身的就至少超過10位，其次是經濟。

國內的大學歷史系，更不知道養了多少歷史學者，生產多少歷史系學生。

光看以上事實，會給人一個錯覺，就是台灣應該是個很重視歷史研究及教育的國家。

事實上有嗎？有嗎？反課綱有130位歷史學者出來連署，感覺很多，其實沒那麼多。

台灣歷史場域的一個最大問題是，專業不普及，學界與民間距離遙遠，幾乎無法溝通。

最近很多人推的杜正勝，在歷史學界內幾乎沒人可否定他的成就，而他的貢獻更不只在

專業領域內，更有對整體台灣社會的省思。但出了學界，一般人根本不知道他是誰。

杜正勝十幾年前帶頭辦的歷史月刊，幾年前也因為虧損及政治壓力，在2009年停刊。

可能很多人根本不知道這份月刊，但這是當時唯一可以在便利商店買到的歷史類雜誌。

而且態度上也不想知道，認為學歷史就是舞文弄墨，頂多就是當有趣的八卦雜誌看看。

但偏偏中華民國的納稅人，就養了這麼多他們心中的的歷史系廢材，實在弔詭。

但是，歷史系再怎麼廢，也輪不到王曉波這個哲學教授來編課綱。

他說自己寫過許多二二八專書研究，光中研院近史所就不知道有多少人比他更有資格。

這不是說中研院出身的就特別厲害，而是考量到機構專業性，有適合的選擇不選，

為什麼要去選一個大家普遍不能認同、不能接受的人選？

而搞到普遍溫良恭儉讓的歷史系學者們也跟著反抗？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.23.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438404850.A.781.html
→ neo718: 民國8X年的專科學校,我們這屆學生就已經讀過杜正勝的書.
推 madaniel: 史語所從所長起幾乎都連署反課綱了
→ Szss: 講了老半天 還是不被一個不入流壓著打 太遜啦
→ Szss: 太廢啦 歷史課綱被一群不入流拿去寫
推 gn02117985: 以前高中時歷史老師就曾說過 杜正勝在史學界地位很高
→ Szss: 事實上他就是編了啊 寫好了 上路了不是嗎
推 madaniel: 狗党政府根本不敢他們有出來發言機會電不入流好不好~那
→ madaniel: 個不入流的邏輯那麼差隨便找個優秀點的高中生都能電他,
→ madaniel: 是能壓著誰?
→ Szss: 被不入流搶飯碗 早就應該上街頭了罷課了吧
→ madaniel: 杜正勝老師在他的專業中國上古史方面聲望是神級
推 KB581210521: +1高中歷史老師第一天叫我們看封底的教育部長名字 也
→ madaniel: 那不入流的當總統你是不是該自殺?邏輯入流沒?
推 pokota: 好啊！誰壓誰還不知道呢
推 madaniel: 找非專業的修歷史課綱丟臉的是教育部,什麼樣的腦才會認
→ madaniel: 為丟臉的是專家?專家丟臉的前提是他的專業被不入流超越
推 madaniel: 阿王曉波是表現出什麼讓比這些歷史學者還專業的歷史學術
→ madaniel: 表現讓他們丟臉?說出來給大叔笑笑
→ wht810090: 昨天才有人google出王曉波的專著與論文清單 論文大多挑
→ wht810090: 名不見經傳或PRC辦的統戰研討會發表 這種程度你跟我說
→ wht810090: 王曉波多專業？呸！
→ wht810090: 教育部用不入流的人寫洗腦教材 該羞愧的是教育部與那些
→ wht810090: 不入流的學賊好嗎？你的邏輯還好嗎？有事嗎？
推 TuDu: 寫書不等於專家 寫的書要有分量才是專家 王曉波的歷史書沒有
→ TuDu: 寫名不見經傳的書就自稱專家 套句余杰的話:殷門敗類王曉波
噓 coolorphen: 自己出書就是學者了嗎？.....王先生
推 Reichenau: 靠我也要出書了 莫非我就此自號中國史專家
噓 bosco1983: 上杜下謝
推 Ganges: 什麼？歷史月刊是杜正勝辦的？？以前書店都有在賣
→ Ganges: 有一陣子很喜歡看說
→ hder: 這幾天怎都沒看到歷史學者出來說話??
推 madaniel: 新聞冷處理幾乎不報你不會google嗎? 反課綱 學者開講
→ madaniel:   學者在反課綱現場開講..7/31奇摩新聞
推 madaniel: 學者：避免「敵我械鬥」 課綱別管太多 7/30聯合報  多
→ madaniel: 位歷史學者及高中老師在一場座談會上指出 歷史教育不是
→ madaniel: 道德倫理課，不應論斷是非、善惡，唯有拋棄單一觀點的「
→ madaniel: 典範歷史」，課綱不要規範太多、預設立場
推 madaniel: 台大教授周婉窈：就算明天上路也可以繼續拒絕微調課綱-
→ madaniel: 自由時報電子報,16小時前
推 madaniel: 自由開講》文字的微調與史觀的偏差
→ madaniel: 自由時報電子報-21 小時前
推 madaniel: 吳鳴/歷史課綱問題幾時休 東森新聞雲 9小時前
→ madaniel: 在說歷史學者不出來說話前要不要google一下..或許他們搶
→ madaniel: 到的版面不大..但一直有在說話......