Re: [問卦] 王曉波在台灣的歷史學界算主流嗎

[huzhou (菰城公子)]

※ 引述《mayaman ( 馬雅人)》之銘言：
: 鍵盤歷史系來了～
業余民族史學家來了。
: 這樣的說法是一種民族主義的說法，以一個當時不存在的中華民族（見沈松橋，我
中華民族并非是當時不存在。中華民族其實就是漢民族，這種民族主義最終推翻了
滿清。

臺灣今日的問題，如統獨議題、課綱（歷史）問題等，其實就是一個民族認同問題。
因為臺灣是殖民地，是一個典型的殖民地。殖民地的認同有2種，一種就是在地認同。
即在地主義，在地主義發展就會變成殖民地獨立的思想，產生新的民族。如巴西、阿
根廷等。另一種認同就是母體認同。也就是民族認同。

課綱看似是一個是否客觀、權威的議題。但本質是視角、認同的問題。在歷史的議題
上沒有絕對的“客觀、正確”。正如對同盟國來說，“反法西斯戰爭是全人類的勝利”
但是對日本這種戰敗國呢？我想真實的想法不過是“一場沮喪的失敗吧”。說到“光復”
對漢人來說，辛亥之事，是一場偉大的“光復”，但對滿洲人來說，辛亥是一場誤國誤民
的叛亂。對認同漢民族的臺灣人來說，接收臺灣當然是偉大的光復，但是對皇民來說，
這是戰事失敗造成的托管，至今不認同中華民國在臺灣的合法性。

從你的言辭之中，你是非常覺得民族主義是妨礙公正的。但事實上，民族主義才是人類
最大的認同問題。任何事情，從不同的立場出發都會得到不同的看法。民族主義就是一個
非常大的立場問題。民族主義不是洪水猛獸，而是客觀的存在。今日之有臺獨問題，
其實也是一種民族主義。

我認為，就中華民國的立場而言，“光復”是毋庸置疑的。光復是中華民國在臺合法性
的來源。否定光復就是否定中華民國。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438411570.A.825.html
→ arrakis: 你是收了馬雅人的錢出來示範民族主義的吧...
→ arrakis: 等等，應該是國族
噓 gyboy74: 蔭屍？
→ Gnome: 支持湖州人建國
→ cocolico: 貴國人民在49年已經否定中華民國了
推 Joey818:  DPP：中華民國在台灣
噓 wts4832: 中華民國不是早就被貴國給消滅了嗎?
噓 david75610: 明明是漢滿蒙回藏
→ david75610: 誰在跟你只有漢民族
→ jetalpha: 看到漢民族，再想想五族共和。元跟清那時，中國滅亡了？
→ DashwoodShin: 苗傜咧
推 jeff21115: 56族全部通稱中華民族這十分蠢
→ cocolico: 當然滅亡了,如果日本統一中國,那和朝能算中國的朝代嗎?
推 DANROCK: 同意原PO的說法 不同立場會有不同看法
噓 langeo: 中華民族你媽的雞掰
噓 odahawk: 誰在跟你皇民，你是中華蘇維埃的吧
推 DANROCK: 但是我認為的中華民族 是以漢為主體的"政治上"民族
→ DANROCK: 中華民族只是一種洗腦說法罷了
噓 g50360: 回家領錢吧
→ g50360: 你說中華民族就是漢民族..在阿共那 會被抓去勞改
噓 wasijohn: 匈奴人契丹人維族人台灣人都跟你漢民族無關，你不要把你
→ wasijohn: 自己漢民族認同強加在別人身上
→ g50360: 中华民族是生活在中华大地上所有民族以及海外华人的统称
→ g50360: 百度一下就有老共的定義了 別在念神話了 快回KMT領錢
→ wasijohn: 有空來現場，這裡很多人會教你怎樣讀歷史，怎樣有正確
→ wasijohn: 的史觀
噓 nepenthes7: 中華民族就是多元民族 誰跟你都漢人
噓 nepenthes7: 不過也是用來統治的虛假代稱
噓 phantasm: 根本不需要抗日啊 反正日本人會自動變成中華民族
→ phantasm: 蒙古人 滿州人 不都是這樣嗎
→ lynnlynn224: 是智障
噓 necon: 火星民族學家
推 RustyNail: 同意不同視角不同看法, 但在多數人有漢族血統下, 臺灣
→ RustyNail: 的統獨意識分歧不適用民族主義
噓 Miule: 你無視「台灣人」的觀念當時已經形成，而且跨越漢人和皇民
噓 shiriri: 支那人又來台灣拉屎了