[新聞] 學生質疑王曉波立場 吳思華：因此才不敢

[jiunyee (點點)]

http://www.storm.mg/article/59756

學生質疑王曉波立場 吳思華：因此才不敢公布委員名單

張家瑀 2015年08月03日 16:07

反課綱學生3日與教育部長吳思華對談，課綱微調總召王曉波日前發言
指課綱微調可幫國民黨凝聚士氣，以及王只是哲學碩士、不具歷史專業
等，吳思華回應指出，希望大家回到教科書微調是否有問題，不要因人
廢言，而這正是他不敢公開課綱委員名單的主因。

吳思華與反課綱學生對談，學生問及，在高等行政法院都已經提出資訊
公開的狀況下，為何不願意公開課綱微調委員名單，吳思華回應，目前
所有的會議紀錄都已經公開，沒有公開的就是委員名單和委員的個人發
言，是基於信賴保護原則。吳思華進一步指出，教育部內有上百個委員
會，若所有個人意見都需在會外完全被公開，是對行政議會上的打擊。
反課綱學生朱震追問吳思華在一個月前就承諾要公開課綱委員名單，但
到現在都尚未公開，吳思華回應，將在10天內徵求所有委員同意後，公
開名單。

反課綱學生陳建勳表示，課綱微調總召王曉波在節目上發言，課綱微調
是為了國民黨的選情，吳思華回應，不該以人廢言，不能因為委員的某
個現象和作為，就否定、指責他編撰的課綱，並表示這就是為什麼政府
要保護、不透露委員的名單；陳建勳反駁，學生並沒有指責王曉波，是
王曉波上節目親口表示微調課綱是為了凝聚國民黨明年大選，並指王曉
波讓政治力介入教育當中，且質疑王曉波是哲學系碩士，並不是台灣史
的專家，為何可以當課綱微調總召，陳建勳更表示，教育是百年大計，
就該用最崇高態度討論，教育部也不該看低學者，不能為自己的言論負
責。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.70.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438621220.A.614.html
→ allgamba: 記得這名單之前就流出了....還是記錯了
→ blackzero1: 又在模糊焦點
噓 Mayinggo: 真金不怕火煉啦 爛部長
→ i5lo: 信賴保護原則  <<？？？？？？？？？？？？？？？？
推 saddog: 濕滑: 公開了就更多可以鞭的了> <
→ brella: 「打手走狗」就是吳畜華的歷史評價。
噓 nicklee0921: 兩件沒有任何狗屁關係的事硬要扯在一起
推 leo755269: 一開始不公開ok啊 別人問了還不公開是?
推 birdy590: 一公佈發現全是方丈派來的走X怎麼辦 洩露國家機密~
推 cttw19: 哲學系耶 怎不編數學課綱
→ brella: 「信賴保護原則」的意思？吳畜華不知道就不要亂用啦
噓 holymoon99: 不敢公佈?? 雞鳴狗盜之輩嗎??
→ brella: 釋字525參照
→ carto:  殺朱拔毛消滅共匪，三民主義反攻大陸
推 HAHAcomet: 以後有共軍混在裡面也不意外了
噓 carib: 這些老賊,經不起檢驗,是吧
推 def24: 一群哭哭啼啼的屁還  沒理就落荒而逃 洗洗睡ㄅ
→ Ec73Iwai: 翻譯米糕:我就是身上真的有屎
推 sbsame12455: 幹!!!!都這樣講了還不否定是當學生都白癡嗎?
噓 DreamsInWind: 放屁  學者沒在怕被質疑立場的啦  大學校長怎樣當的
推 alamabarry: 智障 所以藏起來喔~~幹沒邏輯的智障政府
→ higameboy: 馬冏很希望開票的時候 先拿回家統計 在自己公布結果
噓 torukumato:  淦 教育部怎麼不乾脆直接請習近平來編算了
噓 steve1012: 喔幹 那每天說學生被操控是
→ k1012ken: 光程序正義問題就可以退回課綱了
噓 ddabc1234: 有白狼大大罩 怕個屁??
推 Yanrei: 信賴保護啥鬼…… 這擬稿的人是怎麼回事
→ Klosr: 這些話DPP都要收集起來
噓 jimmy5670: 幹！他個人作為卻可以決策全國課綱耶！
噓 ericbobo11: 到底在說什麼。。
噓 rayonwu: 噓
噓 omaha: 馬的敢作敢當啊，教科書當黑函寫嗎!!
噓 invander: 無言，真的黑箱。
推 liker1412: 翻譯:是不是政治力介入 是我說了算~
噓 blackone979: 幹 你選一個有爭議的人來做課綱 然後因為怕被幹喬所
→ blackone979: 以不公開 幹你娘這就叫黑箱啊！哪條狗逼你要選一個這
→ blackone979: 種傢伙來編的？你跟他有一腿嗎？
→ blackone979: 難道編課綱這種事情不需要讓所有人認同？只需要你部
→ blackone979: 長一個人的喜惡？糙
噓 ndtoseooqd: 那換金美鈴來編課綱呀
噓 onlyhuman:
噓 sjlee1127: ......
推 wingsfly: 一定一堆國民黨人士
噓 acharles01: 低b兒
→ eemail: 教育部:我先找個下限
噓 p101422: 信賴保護原則？部長，先讀讀書吧！
噓 p101422: 信賴保護原則，是人民相信政府所為行政處分，而表現的行
→ p101422: 為，應受到政府的保護。例如，蓋房子申請建照，政府不能
→ p101422: 隨意撤銷之類的
噓 dufflin: 信你碼個逼啦 掌權者還需要特地找梗來保護喔 淦
噓 samonella: 政府政策決策者適用於信賴保護原則不公開?? 真的假的?