[新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

[zebirlin (李奧納多皮卡丘)]

1.媒體來源:

  2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導

2.完整新聞標題:

  黃國昌：台灣不需要另一個台積電

3.完整新聞內文:

  新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是
1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發
科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。

黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產
業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP
，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。

他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對
。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了
，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。

黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是
有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業
轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。

他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸
福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也
提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。

黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的
前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面，
很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的
角色。

但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。

4.完整新聞連結 (或短網址):

  http://tinyurl.com/hs9jvtg

5.備註:

  可是台GG的員工人數好像遠超越捷安特呢!
  黃大立委要不要先去查查
  台GG跟捷安特哪個才是血汗企業啊???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.206.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454667034.A.A94.html
推 Benbenyale: 輪班辛苦
推 a11131031: 文組說的算! 支持!
推 ipod89757: 文組
→ gbcowandy: gg撐起台灣的欸
推 lolic: 你要不要看一下人家說1000家捷安特
→ pillliq: 有2個台積電報價就不能報高高了
→ igarasiyui: 捷安特也不小吧
→ JuiFu617: 文組不會有錯
推 kerogunpla: 都滿血汗der
→ HAHAcomet: 標題殺人法
推 Riya520: 兩者都有不是更好?
噓 ewrfsh: 到底有沒有概念阿老兄
噓 windyyw: 大家真客氣
推 abram:   台GG的廠區跑一圈要七公里 超多人好嗎
噓 winiS: 標題殺人
推 muzik: 鄭秀玲QQ
噓 wallpaper: 當個立委 什麼都能懂 什麼都在應該
推 ckk007: 文組就是讚 什麼都懂
→ pb1101: 1000家捷安特 然後一起倒
噓 tw00161122: 開始討厭他了
→ OdaTakeda: 結果一堆中小企業都西進中國
→ friedpig: 這年頭不是贏的全拿 一堆小企業等著給財團搞垮喔
推 tpkgo: 1000家捷安特 看清楚
→ milk7054: 文組閉嘴
推 maogao: 怎麼有點沒水準...
推 ams9: 怎樣也輪不到文組吧 台灣就是偏重理工
推 jack0805449: 台積電在台灣的地位如同三星在韓國一樣
噓 siddor: 文組
推 kkabenson: 台積電還嫌? 文組..
→ erolissi: 連GG也能嘴阿 ~
噓 st890284: 霉體標題正常發揮
→ ipod89757: 1000家捷安特是能衝三小
噓 pp73513: 備註在公沙小 帶風向也不是這樣戴的
推 bbcocomo: 可是台積電好像對台灣貢獻滿大的耶！
推 YSJ543: 1000家捷安特也是互殺到頭破血流啦...有夠不會比喻
推 mirza: 算是蠻有理想的,但是呆灣.呵呵 change vs 紙牌屋
噓 rul284dl: 敢嘴台積?
噓 SheepMayor: 這人是怎樣........
推 society: 好險他不是執政的,這種無腦的講法也說得出來 唉
推 NAMESTANLY: 很中肯啊 雞蛋不能放在同個籃子
→ HAHAcomet: 標題剛好塑造成黃國昌反商的概念 還一堆人中招XDD
噓 abcd5566: 挖靠  台積電不是只有台積阿  是一連串的供應鏈...
噓 eunice456: 標題殺人
噓 e7660239: 文組
→ SheepMayor: 他是不是共產黨阿??
→ OdaTakeda: 當年DRAM老闆們也不整併 好幾家殺到見血最後被韓國擊潰
推 djcc: 支持!!!!!!!!!  不公不義分配不均  反對特定產業吸國家奶水
推 momogo11: 台灣Sanders
噓 poeoe: .............台積電不知道帶動多少上中下遊產業
→ ams9: 他又沒講台積電不好 反應敢啥那樣大
→ jack0805449: 現在市面上財團就那幾個，根本不會倒
推 elle: 這樣講比較好 台積電的成功不是目前的台灣可以再複製出來的
推 a524528: 他不懂台積幫台灣製造多少工作，不光台積一家公司
噓 oops66: 不太同意 台GG可是我們台灣少數撐得上世界有名的企業
→ society: 這裡是台灣,一千家慣老闆不如一個老張好嗎,GG人也超多的
推 seon520: 台積和巨大哪一家外勞比較少?
→ chyou2003: GG薪水比較高耶XD
→ abcd5566: 捷安特再怎樣  供應鏈太小了
推 kkabenson: 半導體供應鏈多龐大 ...
→ friedpig: 現在是大財團霸道的時代 小公司沒規模等著被併購
→ angelwu: 文組就講文組專業就好了
噓 haruhi5566: 說的好! 高耗能產業滾出台灣
推 eagle0149: 文組吃不到 哭哭喔
→ a524528: 沒台積這家店一堆半導體供應鏈根本不再台灣
→ friedpig: 一千家小公司最後一家一家被吃吃掉比較好?
→ water2924: 原po肯定沒把內文看完
→ poeoe: 一堆中小企業哪家給的有台積多？
推 cappuccion: 什麼爛標題！凸
→ e7660239: 一堆文組不知道臺gg底下還有多少供應商吧
→ ams9: 國家本就不該將有限資源不斷投在特定產業呀 尤其是已賺翻的
噓 b08297: 一堆人內文都不看
→ society: 上下游靠台積電生活的又有多少, 黃也是拿到權後開始腦缺
推 owenkuo: 唸法律的沒救了
噓 bradyhau106: 文組
→ angelwu: 臺灣需要1000個老張
噓 pillliq: 幫忙噓備註
噓 GimO: 果然法律人思維，也不去比一比台積電跟巨大員工薪水差多少。
→ elle: 台灣已經沒有足夠茂盛的環境 創造大型企業 才要先培養中小型
→ a524528: 黃真的不要不懂亂說
推 grimnir158: 怎麼一堆人以為黃在貶低台積阿..
推 melic: 1000家捷安特？當德國日本死人喔
→ OdaTakeda: 噓人家文組之前 連文章都沒看的又是什麼組?
→ victoryman: 時代果然還需要繼續增強人才庫 但純推黃老師
→ erolissi: 台灣需要1000個GG
噓 apqr22543k: 文組不ey
推 zoset: 他其實是想強調中小企業的重要性吧？只是例子...
推 homway: ?他整段有在貶低台GG嗎? 盲目噓?呵呵
噓 Leo4891: 寧願選1000家捷安特  但1000家就是打不過一家台台積電阿
推 s866217: 不能走「南韓」的路！要走以前「中小型企業林立」的路！
噓 hyde5566: 念法律的都禁止從政
推 jerrylin: 台灣也出不了另一個台積電啊
噓 poeoe: 太誇張 台積電這種優質企業本來就越多越好
→ OdaTakeda: 整天嗆記者素質 結果自己這麼容易就被標題帶風向
推 e7660239: 一堆文組出社會沒啦 1000家 會先殺到人死光光吼
→ s866217: 不能走「南韓」的路！要走以前「中小型企業林立」的路！
推 JuiFu617: 現在大部分國家都是大企業，反其道而行不錯
推 a524528: 中小企業就是沒台積這種能養供應練的能力
→ s866217: 不能走「南韓」的路！要走以前「中小型企業林立」的路！
推 john11894324: 我現在才知道財富分配不均是要從中產階級開刀
噓 soumi520: 台積電如果多一家應該比捷安特創造的效益大誒。。
→ s866217: 不能走「南韓」的路！要走以前「中小型企業林立」的路！
噓 edwin11017: 不懂經濟還是別出來秀下限的好 台灣這幾年被打趴 就是
噓 water2924: 他的意思是產業要分散發展 而不是把資源集中在特定領
→ Leo4891: 沒錯 台灣也不能可再出第二家台積電
推 nomorepipe: 標題殺人
→ ev331: 第一次想噓他
→ edwin11017: 因為台灣大多是中小企業 遇到國外大型企業競爭 根本不
→ Leo4891: 也不看看台積電占台灣投資比率多少  1000家比得過喔
→ edwin11017: 不是對手
→ poeoe: 跨國競爭的時代 中小企業哪來足夠資本競爭啦
→ JuiFu617: 結果1000家中小企業沒一家能打的
噓 antiwash5566: 不會經濟真的閉嘴比較好
噓 am163178: 文組不要趁寒流秀下霰啊
→ kazuma2010: 台GG八成股份都外資 根本別人的 幫人家賺錢而已
噓 e7660239: 跟你說拉現在就一堆林立了下場就是都在比誰價格低
→ friedpig: 沒錢沒技術沒品牌 一堆中小企業等者被大財團強姦
噓 AwokeN: 1000家捷安特 慢慢等吧
噓 ackon1978: 他的意思就是類似共產啦...
推 kkabenson: 要是台灣多一家川崎重工爽都爽死 不需要大企業?
噓 az64: 黃國師也略懂電子產業？
→ edwin11017: 不看標題 看內文 黃國昌也是欠噓啊 搞不懂狀況
→ JuiFu617: 只有鎖國，中小企業才可以存活，台灣內需市場行嗎
→ e7660239: 都在想合併了還在林立87
→ antiwash5566: 有夠可憐 以為選上立委什麼都懂了 社運份
噓 siddor: 內文一樣欠噓
→ antiwash5566: 子盡出一堆全方位略懂的
→ mirza: 也不看1000家工廠能給多少就業機會,你台積能給多少
→ andytaso: 有台GG就要偷笑了還嫌
噓 poeoe: 日本都把面板整合成一家了 不整合成一家大的要怎麼打啦
推 snian: 一堆人沒看內文 推文都文不對題耶
→ kkabenson: 台灣需要另一個大企業供應鏈 來開發另一種產業
推 ams9: 那台灣就別發展其他產業 繼續只靠台積電好了 台灣前景真好
→ Leo4891: 1000家給22K  工作多有屁用
噓 koster: 幫輪班星人怒噓 1000家捷安特有一家能夠第一年破百嗎?
推 QQMMWA: 這個要推 沒錯
→ antiwash5566: 台灣只發展台積都比發展其它好 一堆不懂
→ antiwash5566: 的
→ angelwu: 臺灣如果有兩個世界第一的大企業我覺得滿好的  最好以上w
噓 edwin11017: 大家就是看過內文才給噓的 護航的有沒有看過內文啊
→ friedpig: 一堆多元的雜魚是什麼 還是雜魚 董媽
噓 asiaking5566: 他知道什麼是半導體和產業鏈嗎
→ QQMMWA: 中小企業的強大才拉得起全民薪資 大企業根本拉不動
推 ptta: 台積電在台灣的地位，遠超過三星在韓國的地位
噓 cherokee2006: 顏色對放皮都是香的
→ edwin11017: 台灣如果能有一家蘋果 你會說不要 我要一千家BENQ嗎?
→ ciswww: 台積的資本額接近100間捷安特
→ ev331: 大企業是用來賺國外的錢好嗎
噓 koushimei: 還好國家的產業政策不會如此草率決定……
→ QQMMWA: 難怪台G給那種薪水被一堆國外沒聽過的小公司打爆
→ Leo4891: 中小企業給薪有大企業多?  是中小企業拖累全民薪水吧
→ ev331: 中小企業本來就會存在 現在都比costdown的
噓 rodd12345: 胡說八道
噓 loxlox: 文組水準 不意外 不見一堆低等中小企業22k慣老闆
噓 poeoe: 現在中小企業哪家給的比台積多啦 一堆低薪企業要幹嘛
推 win13: 黃國昌是理組的吧
→ newstyle: 可是一個台積電可以養1萬家以上的捷安特還綽綽有餘..
推 a524528: 中小企業都幫大企業服務，為啥不創造大企業在談中小企業
→ ciswww: 從這來看，投資捷安特對台灣在國際知名度的幫助還滿划算
→ ciswww: 的
→ ev331: 理組出身的
噓 antiwash5566: 怎麼會說出這種話 真的選完立委飛天了
→ kuro: [收網囉] (*〞︶〝) ／︴◇< ◇< ◇< ◇< ◇< ◇< ◇<
噓 e7660239: 中國昌 法律系也能變理組 文組真的不意外
噓 cowboyz1105: 國師是戰神 怎麼可以罵人家文組呢？
推 athlan831: 可是日本中小企業這麼強大  怎麼還是慘兮兮？
→ ev331: 他理組出身半路轉文組的 別牽拖
→ antiwash5566: 日本慘個屁 我快笑死
→ newstyle: 他要小確幸的經濟模式
→ JuiFu617: 中小企業誤國，台灣不資源整合，常常亂槍打鳥扶植中小
噓 linold: 南韓是倒了沒 台灣都輸到脫褲了
→ JuiFu617: 企業
推 angelwu: 臺積的薪水福利守勞基法程度都屌打中小企業吧www
→ peterliam: 蠢
推 oops66: 加入GG 人生不GG 不是叫假的好嗎
→ e7660239: 哪裏理組出身z
推 tonyselina: 小能又再亂掰了 黃這篇講得很好
→ ev331: 全走南韓我也不幹 我又不是勝者 勝者全拿
→ antiwash5566: 日本內需自慰就夠的國家慘 鬼島吃屎吧
→ Brian23: 中小企業/低薪
噓 loxlox: 念法律出身 啥時又變理組的
噓 az64: 乾脆回到家庭工廠時代好了，男女老幼全家一起做家庭代工，
→ az64: 賺錢又可增進家族感情，敲溫馨的
推 ams9: 真奇怪 黃也沒說要消滅或趕走台積電 一堆人幹啥那樣怒呀？
→ tonyselina: 說他文組? 你知道他當初科展第一才去走法律的嗎?
→ ev331: 哦你不知道他的理組傳奇哦 八卦都不知道宣傳幾次了
→ SHINJO575: gg錢很敢給阿 這是重點!!
→ antiwash5566: 錢丟在中小企業不如集中起來不要浪費
→ JuiFu617: 母雞帶小雞，你要1000隻小雞做什麼
推 ciswww: 臺積的薪水請一併將工時考慮進去
→ tonyselina: 一個台積電 VS1000家捷安特  選後者哪裡怪?
噓 pantw: 文組治國喔～沒有台G電。捷安特是養活多少人
→ newstyle: 立委黃國昌 v.s.台積電董事長張仲謀誰對台灣的貢獻較大?
推 abucat: 好猛的釣魚文
→ ams9: 難道台灣政府的錢都只能給台積電或半導體業 不發展其他產業?
噓 OoJudyoO: 台積電很好了
推 koster: 我希望是一家台積 一家蘋果 一家可口可樂 大概是這樣
→ friedpig: 發展其他產業很好 但不需要一堆雜魚 大企業王道
噓 poeoe: 工時？ 一堆中小企業也是加班加到爆啦
→ tonyselina: 你怎麼不說黃國昌也贏不了捷安特? newstyle啥鬼
推 QQMMWA: https://goo.gl/4589KJ <===人家隨便這種小公司開的薪水都
推 jerebo: 台灣人比較喜歡贏者全拿,是因為認為自己能當贏者
→ QQMMWA: 贏台積電
推 a524528: 因為現在需要是能打趴世界的企業不是被人打趴的中小企業
→ tonyselina: 有人以為捷安特不賺錢，甚至1000家不強 wwwwwww
→ newstyle: 綠營的充滿這種經濟白癡，只能說天佑台灣～
→ tonyselina: 資本額大不大跟能不能外銷是兩回事，節安特絕對主宰
→ QQMMWA: 只有大企業 創造的就業機會少自然容易壓低薪資 管公司多賺
→ ev331: 台灣人迷思 看到理組先跪...腦子有問題
噓 poeoe: 一堆中小企業薪水低工時長 台積根本電爆
推 ams9: 就算給大企業贏 像韓國那樣好了 那沒進大企業財團的人咧？
→ tonyselina: 很多產業的市場。 不過連豬屎屋都沒進去過的在吹GG XD
→ newstyle: 沒有亡國昌，台灣不會怎麼樣，沒張仲謀將影響幾萬個家庭
噓 ZachBritton: 哈哈哈
→ ev331: 台灣應該有一百間捷安特了
→ Leo4891: 要跟國外企業競爭  靠中小型企業?
→ newstyle: to tonyselina
推 BRIANERIC2: 他也沒講錯 但是做不到 現在什麼產業不面對國際化競爭
→ zerson: 一堆搞不清楚現況的高階人士
→ scarf: 一千家雜魚還是雜魚阿…
噓 az64: 黃國昌說的很棒，非常切合印度的發展方針
→ JuiFu617: 問題1000家捷安特容易嗎？1000家雜魚還差不多
→ poeoe: 上中下遊加起來 可能不止幾萬了
→ BRIANERIC2: 中小企業你一樣面臨獲利的問題 唯一的解套只有觀光業
→ friedpig: 80 20 法則 不去拚那80 去拚那20 還要/1000 GOOD
→ ev331: 你說腳踏車產業好了 安全帽led燈有的沒的副產品 台灣做得也
→ BRIANERIC2: 但是觀光業又把房地產炒上去 所以黃國昌講的沒錯 但是
噓 jack6192002: 白痴
→ tonyselina: 名字先打對來。 再來自以為1000家節安特影響少也真好
推 prkfcpr: 看這串就能知道有多少沒腦子的
→ ev331: 很鳥 連安全帽都是引外國貨進來先跪
推 a524528: 就是有台積所以會有一堆服務他的公司，那就是中小企業
→ BRIANERIC2: 是空話 事實就是做不到
推 QQMMWA: 1000家捷安特當然難啊 但是比創造出一家台積電對整體還有
→ QQMMWA: 價值多了
→ a524528: 有台積電還需要擔心沒中小企業嗎?
推 nozazero: 聽文組的
→ tonyselina: 笑。 台灣那兩三家都是超賺錢的了，1000家根本井噴
→ Leo4891: 台灣就資源有限 你不培養重點產業 不可能樣樣要樣樣好
→ ev331: 他不是在說內需嗎
推 ams9: 看這篇推文 真心覺得國民黨這財團黨做的很對呀 為啥要換?XD
推 AlfredCheng: 台積電帶動很多上中下游?? 可以舉例嗎??
噓 kenny613071: 台灣沒有台gg早就ggㄌ
→ tonyselina: 現在是比多一家台GG VS 1000家捷安特 前者不會更好
→ kkabenson: 台灣內需市場小 當然要集中火力搞幾家大企業供應鏈
→ QQMMWA: 甚至這1000家只要每家都有捷安特50%就夠拉強整體環境了
→ Leo4891: 要是賣腳踏車能飛天  蘋果早就出腳踏車賣了
→ a524528: 產業不是一家公司，是一整群但是要有人先站出來對抗世界
→ ev331: 台gg是上游的吧
→ BRIANERIC2: 唯一解套的模式就是小國寡民 農漁牧觀光業
→ tonyselina: 結果一堆變成不需要台GG? 或是現在抽掉台GG wwwwww
→ ev331: 你別說 說不定蘋果真的會搞副業
推 Fadeway: 好多馬囧喔 馬囧猛舔共經濟有上升了阿 但是怎麼越來越窮?
→ tonyselina: 那台GG也不是蘋果也，他是代工。 叫GG轉行? 搞笑嗎?
→ scarf: 有1000家巨大台灣大概世界第一強國,全宇宙的中心
噓 e7660239: 白癡文組 現在就是死不談合併 打不贏別人別本末倒置好
→ tonyselina: 原來沒做服務、APP端就是不行? 那台GG也該被笑阿
→ Fadeway: 錢都進在財團口袋裡 下面平民只能撿剩菜剩飯
噓 poeoe: .....光封測就不知道帶動多少了
→ AlfredCheng: 你講的是台積電"服務業"吧? 台積電帶動的產業是???
→ BRIANERIC2: 有一千家巨大 難道就不會面臨全球惡性競爭的問題嗎
噓 ipod89757: 1家台積>>>>>>>>>>1000家捷安特
推 hedonist: 我待過半導體業4年多 包括台積電2年 同意他的看法
噓 kkabenson: 封測跟半導體外圍設備
→ e7660239: 啥時台GG舔共了 智障粉別亂啦救援好不
→ Leo4891: 一千家巨大在台灣  自己就先殺的血流成河了
→ BRIANERIC2: 台灣沒有資源 沒有低成本人力去搞這些 只能依靠技術
→ tonyselina: 快被能兒笑死。 亂算中下游，那腳踏車也一堆零件廠
推 niko0202: 韓狗就是沒進三星等大企業 全廢物啊～喜歡這樣？
推 garry5566: 這比喻不太好
→ ev331: 可是台gg交很多稅耶
→ Fadeway: 有人看不懂我的比喻  我也沒辦法
→ kkabenson: 而且台灣舔共親馬的財團  金融業還比較多
→ ipod89757: 舉例勒 隨便舉都有 封測日月光 設備商漢微科都馬是
→ hedonist: 噓的有多少待過台積 了解台積?
→ BRIANERIC2: 才能創造外匯收入 這就是現實 如果是澳洲就另當別論了
推 AlfredCheng: 三爽好歹真的帶動大量韓國各式各樣的產業?
→ Fadeway: 你能看成我比喻成 台GG舔共挺厲害的
噓 garman0403: 別人是說不用兩家台gg  一堆人腦補成不用台gg
→ AlfredCheng: 台機到底帶動了什麼?? 把全台灣理工人才送去做產線
→ Leo4891: 中小企業頂多就是內需 在外面被國外企業打得亂七八糟
推 tonyselina: 其實論出口的項目台灣搞不好還贏南韓，但是台灣是
噓 andy3391: 背刺力量選上就變白痴了，這鳥話也說的出
→ BRIANERIC2: 今天台積強在 你沒有辦法取代他的技術 但是如果中小企
推 ciswww: ev331: 可是台gg交很多稅耶...:p
→ tonyselina: 贏很多項目的少錢，輸給南韓少數的巨大差距這樣
→ brightest: 台灣需要的是很多台機誰跟你腦補
→ AlfredCheng: 工程師  與其台積電  還不如1000家巨大  這是正論
→ BRIANERIC2: 業的話 太容易被取代了 除非台灣做到像德國工藝這樣連
→ BRIANERIC2: 中小企業都有強大的技術那另當別論 但似乎不是
→ ev331: 不是哦
→ kkabenson: 台灣出口項目哪有贏南韓 造船 重工 汽車南韓都搞得不錯
→ tonyselina: 看這推文真的是輪班救台灣阿，讚
→ tonyselina: 出口不是只有硬體......吃的用的都算
噓 garman0403: 台灣需要很多台積幹嘛  又不能互補
噓 HisVol: 文組果然是領導管理的料，理組乖乖聽指揮
→ ev331: 吃的就算了吧....
推 Leo4891: 哪裡多 才一家而已 不要另一家台積 要1000家捷安特??
推 BRIANERIC2: 而且台灣這麼不尊重服務業 到最後只會搞到大家22K
→ BRIANERIC2: 那還不如去輪班領百萬年薪
推 a524528: 如果台灣有一家很大的汽車製造，就會有很多公司做小零件
→ kkabenson: 台灣有另一家現代不好嗎..
推 AlfredCheng: 台積的成功根本沒有帶動台灣產業
→ kkabenson: 總比扶植什麼拉屎菌好多了 號稱中小企業 都靠關稅保護
推 lazyming: 竹科只要拿掉租稅優惠 至少倒一半以上 不願面對的事實
噓 poeoe: 一堆中小企業薪水之爛的 結果還要更多中小企業是怎樣
→ a524528: 這就是中小企業，本末倒置只是打趴
推 scatology: 推黃國昌老師  加油~~
噓 andy02: 真的不知道產業 台積協力廠設備廠相關產等等也是滿龐大的
→ poeoe: 看來封測廠設備商都不是台灣產業就對了
→ Leo4891: 台積/竹科的成功 剛好銜接台灣產業轉型
推 tonyselina: 捷安特沒風光國外? 還保護
→ Leo4891: 靠傳產 外移的外移 你確定生活會變更好
噓 andy3391: 護航的說說1000家捷安特，全同產業互砍就死光了，有
→ andy3391: 屁用？
噓 e7660239: 文組真的是輪班救國啊 不會去看出口？
→ tonyselina: 腦補宇宙中.....
推 BRIANERIC2: 傳產早就被中國跟東南亞殺得差不多了 怎麼再去生出一
→ tonyselina: 好在寫程式坐辦公室就有錢下來，看你好悲憤 wwwwwww
→ BRIANERIC2: 千家捷安特？ 能有一間就是奇蹟了
噓 Rainbow5566: 什麼都懂  果然是戰神
→ zebirlin: 認為有1000家捷安特比較好的人去想想面板業才幾十家就
→ BRIANERIC2: 捷安特也是在早期勞力密集的時候起來的 現在沒有這個
→ reyes2222: 以人為本  只要你能安貧樂道就是幸福XD
→ BRIANERIC2: 條件了
→ zebirlin: 殺價殺到到見血了 Dram也是大者恆大,要1000個雜魚幹嘛
推 tonyselina: sieg G翁 sieg G翁 sieg G翁 嗯嗯嗯嗯，射惹
→ Leo4891: 那就移民到不丹阿 最幸福的國的國度  催眠自己好棒
噓 poeoe: 一堆中小企業傳產壓榨員工 還有人當寶
推 ams9: 國民黨 朱立倫 你們受委屈了 原來打財團 反中國都是玩假的
→ BRIANERIC2: 我覺得開一間家咖啡店可能還比較實際
推 donkilling: 台積電這種商業公司的經營不就是文組在做的嗎？=_=
噓 ming620: 秀下限
→ BRIANERIC2: 開一千家咖啡店還比較實際 賺觀光客錢
噓 G41271: 文組閉嘴，我們理組就喜歡輪班救台灣，gg愈多間愈好
推 ben840619: 文組滾啦幹
→ tonyselina: 包仔眼中，比台GG小就是爛，就不能外銷，就沒技術
→ Leo4891: 開一千家咖啡店  人家星巴克一家就打贏你
→ poeoe: 去看一下台積高階主管背景好不好 還文組咧
→ Leo4891: 這就是現實阿 1000家普通咖啡店有屁用
噓 a22101664: 有台積後面什麼都有了
→ tonyselina: 連產業能不能轉型都能看得出。 真的很怕問哪間畢業的
→ yesonline: 快推動強制青年返鄉務農啊!! 用農業救台灣~~
→ BRIANERIC2: 那倒不一定 台北現在滿街咖啡店啊 一天賺個2、3千也好
→ ams9: 這麼愛大企業 大財團 幹啥投民進黨蔡英文 時代力量 莫名其妙
推 WEIKUNG: 好多人看不懂這比喻  啊不就1家國際巨型企業V.S1000家中
→ WEIKUNG: 型國際企業嗎  還真的有人以為在講1000家捷安特我真的笑
→ WEIKUNG: 死
噓 AwokeN: 中小企業能做到像捷安特這種單車產業一方之霸的有幾間，
推 tanchi: 巨大機械在高端自行車的產能和技術是屌打世界的，我以為這
→ AwokeN: 用說的最簡單
→ tanchi: 是常識
推 QQMMWA: 很多人喜歡看整個公司的總產值 而不是看 公司的人均產值
推 tonyselina: 最好笑就是那幾間腳踏車公司也是滿賺得滿敢給錢的
→ tanchi: 每個產業都有一間巨大，那台灣真的就井噴了
→ tonyselina: 結果包仔眼中叫做cost down? 不知道在哪間幸福企業
→ kkabenson: 巨大畢竟是特例 而且不是每個產業規模不大都能競爭
噓 garman0403: 反正台灣人眼中不是科技產業就是落後不賺錢
推 cooljason2: 標題殺人，請看內文
→ ev331: 現在不都走極大化costdown嗎 cp值啊
推 escorpion: 台灣需要已經不是大量製造的時代了，現在要的是小而美
→ escorpion: 的公司
→ ev331: 看看淘寶 一堆國賊啊
推 tonyselina: 我真的想知道多一間台GG怎麼可以促進產業轉型?
推 murosaora: 推戰神
→ tonyselina: 你怎麼不會懷疑沒做成台GG，變成聯電?
→ QQMMWA: 電子業那種產業 就是大多數的市場都被第一名吃下去 你不是
推 Fadeway: 馬囧錯了嗎 經濟有成長耶  幹麻投蔡英文
→ ev331: 那是賺國外的錢 你中小企業還不是照樣可以自己搞...
噓 MadeTW: 時代力量是豬嗎?1000家捷安特?不就都削價競爭就好
→ QQMMWA: 全球第一 就準備吃屎 早就紅海
→ Fadeway: 看下面一堆 我以為朱立倫會當選
推 grafan: 一堆人看不懂比喻 文字能力真有問題 果然是腦殘教育產物
噓 Rainbow5566: 假議題 多一家台gg 跟多一千家捷安特 哪個難
→ ev331: 兩邊都撵植啊 不行哦 有說要像南韓那樣包山包海嗎
→ ev331: 都很難吧
→ zebirlin: 說巨大薪資很好的腦包可以去Tech-Job版更新一下資訊
→ alans: 是不需要第二個台gg也撐不起第二個台gg 有完整的論述嗎？
→ kkabenson: 我覺得以台灣環境 拚一家大企業比一千家中型容易得多
推 HeartBreaker: 一堆盲目噓的 還敢自稱理工組 ？
→ kkabenson: 集中火力拚一個產業的供應鏈..
推 QQMMWA: 台灣也不可能個領域都有像台積電那樣 才2000萬人口
→ kkabenson: 等拚掉一千家 前面九百家都被競爭到倒光了
→ QQMMWA: 但各領域都有賺錢的千千百百家中型企業才有可能
噓 e7660239: 台灣他媽就都各自拚 所以才慘成這樣 智障文組懂？
推 AirLee: 他想表達 跟捷安特體質ㄧ樣好的中型企業吧
推 tonyselina: 連柯P都叫理組了，你以為這裡的學歷很好 XD
→ tonyselina: 真正念理工的人哪會跟醫科亂攀親，就學校差的
→ QQMMWA: 只有1~2個領域有台積電那種公司 整個產業鏈的就業機會也離
→ tonyselina: 才會叫人文組。 結果問職業也沒在豬屎屋，只能輪班 QQ
→ QQMMWA: 1000萬勞動力很遠啦
推 qaz630210: 台灣腳踏車產業大都頗血汗的
推 eaglemin: 一堆推文倒果為因，是因為國家傾資源在電子業，才會發展
→ eaglemin: 出資源配置往那方向，造成台灣整體產業不均。這才是他要
→ eaglemin: 表達的重點吧
噓 MadeTW: 87黃國昌..創造產業就能解決貧富你也想的太簡單了吧
推 w60904max: 需要一千個老張
推 welljeng: 笑死人竟然有人看不起台積
→ Leo4891: 台灣傳產出走 是因為台灣資源分配不均?
→ friedpig: 最點是要創造產業後是要怎樣 一家獨霸拿80%的 還是去搶
噓 TAMAD: 那就不要把徐永明排在第二名阿
→ friedpig: 那20%還得1000個去分
→ Leo4891: 而且台灣也很難出下一個台積電這樣的企業
→ friedpig: 還別說那1000個隨時被國外大財團吃掉
噓 clyukimo: 板上超多台積員工不是一兩天的事
噓 e7660239: 1000個會先互砍到剩10家 然後市場早爛惹再出來哭
推 givar: 像韓國沒啥好處
推 grimnir158: 黃國昌比喻1000家也不是真的1000家都一樣捷安特吧
噓 MadeTW: 對啦對啦1000中型產業啦再請政府輔助啦
→ MadeTW: 台灣有能力讓你這樣搞?
→ leoniz: 好多人看不懂文章只會開罵
→ MadeTW: 重點錢在哪裡?
→ clyukimo: "另"一家  ,gg是在悲憤什麼？
推 mirage2000: 酸民平常噓財團噓很爽 現在說要加強中小企業也可以噓
→ mirage2000: 是只會看標題嗎
→ grimnir158: 只是想表達同階層的中型產業 都同產業就自相殘殺了
噓 badid: 白痴嗎?財團指的是家族企業,台積電守法,賺錢,毛利高,技術門
噓 MadeTW: 就說創造產業就能解決貧富?他也想的太簡單了吧
→ badid: 檻高,晶片是生活必需品,在台灣聘用人數上萬人
→ badid: 我們只嫌台灣只有一間台積電,竟然還有人說不需要另一個台積
→ cloudyst: 希望不要變成下一個李遠哲
噓 seal998: 他可以只講懂的東西嗎，媽的
→ badid: 電,張忠謀聽到嘴都要笑歪了
推 wam1029: 這就要推了 高污染高耗能低蚵妓代工慘業 滾越遠越好
推 shinny1206: 他的譬喻是指規模好嗎....不要有獨大 而是分散
推 koyi: 可是國昌…台積不像三星一樣有那麼多政府扶植的資源
→ badid: 鴻海大家嫌毛利太低,大立光營收太低,聯發科聘用員工太少
→ badid: 竟然有人嫌棄台積電...
→ shinny1206: 後續談三星的意思很明顯是在說 反對一家養全台
→ badid: 黃國昌真的是腦袋裝XX耶
推 dtlove17: 扶植中小企業的概念很難懂嗎  哈哈
推 grimnir158: 我怎感覺有人看成黃在貶低台積電..
→ keane9112: 都有不是更好...
→ MadeTW: 不難懂阿重點錢呢~~~?
噓 AlibabaLin: 87 不是專業少說話
推 wam1029: 說得真好 錢都台gg在賺 外部成本都推給全民買單
推 Nicemaker: 重點是台積電成功了，聯電炸一半，DRAM全滅了
→ chasewang: 這種話還有人推
→ Nicemaker: 扶植的成本太高了，2兆分100萬元為單位，可以補多少
→ Nicemaker: 新創企業？Google當年也才拿幾萬鎂的救命錢
→ shinny1206: 他的意思明明是指兩間都是臺灣具國際知名度的公司
推 wam1029: 如果鴻海是kmt 那台gg也不過是ddp而已 顏色不同本質相同
→ shinny1206:     但如果只有一間台積打天下  不如把台積這種只有一
→ shinny1206: 間賺的錢變成一千家捷安特規模的公司來平均賺   才不
→ shinny1206: 會有高薪很高   底薪一堆的問題  完全沒貶低台積的意
→ shinny1206: 思   而是強調所得不均好嗎
推 kkabenson: 毛利率差很多 本質相同?
噓 badid: 中小企業?那開一千家捷安特不如開一千家咖啡館更浪漫
→ wam1029: 唯利是圖的資方 壓榨台灣的人工與土地 滾得越遠好
推 a0652qj: 很有道理啊 單一產業為重真的很危險 為何噓？
→ shinny1206: 是有多文盲才理解成他反台積呀
→ badid: 咖啡館成本更低賠的錢更少。黃國昌蠢的地方在於第一個他非
噓 cityman0915: 在說話前應該請益別人，還是時代力量沒有財政智囊團
→ badid: 要把他變成二選一的局面,第二個他用台積電這麼好的企業當例
噓 mr955258: 2
推 Arkzeon: 笑他文組的不知道跟他比理工會被海放到哪
→ badid: 子。而且就算二選一世界上所有國家都會選台積電,你看中國有
噓 xversaille: 至少台積有賺到錢 1000家中小企業能幹嘛
推 mkiWang: 文組還滿好笑的
推 kuninaka: 台積電是外資，把台灣高階人才吸走，這樣哪裡好？
→ badid: 很哈捷安特去中國設廠嗎?
推 tonyselina: 1.節安特不小 2.捷安特不賺你是哪來的 XD
→ tonyselina: 台GG法人分紅就通殺了，還台灣人賺 XD
推 chinhan1216: 1000家中小企業只會賠錢而已
噓 kuroigod: 文組
噓 cityman0915: 現在全世界的趨勢是合併高資本發展科技，這傢伙竟主
→ shinny1206: 把他第一段看懂再來說好嗎?  噓的是只看標題嗎
→ skyringcha: 事實，不過這什麼爛標題！
→ cityman0915: 張分散力量，還不蠢！
噓 darkholy: 腦殘文組
噓 chinhan1216: 白癡文組 讓這種政黨在壯大 台灣才真的會滅掉
噓 icespeech: 誰說三星倒韓國就會倒啊..
→ cityman0915: 本身沒學過經濟、財經，也要找人請教，孩黃老輸逆
推 nindo12301: 促進公平正義的具體方式可以再討論探索，至少方向是對
→ nindo12301: 的
→ nindo12301: 不懂大家在噓什麼，減輕貧富不均是值得鼓勵的吧
推 coolmayday: 台G搶走許多非相關科系人才投入  台灣就業環境只剩台G
推 tonyselina: 三Ｏ大學理工系的都很悲憤，這篇，看了都快哭了
推 fivehao: 說的沒錯阿有啥好噓
→ tonyselina: 希望他們早日加入輪班聖戰 QQ
→ kuninaka: 這樣哪裡較白癡文組？
噓 sads333: 文組畢業的不意外 台灣就是被文組搞到垮的
→ Leo4891: 怎麼不說其他企業開價沒台積好 人才被吸走怪台積 ?
→ coolmayday: 獨佔薪資龍頭 這也是不爭的事實
→ kuninaka: 輪班星人會比較好？
噓 wayaba: 小時不讀書 長大當記者 為何記者都這麼賤!
噓 UriahFan: 就算有1000家捷安特，頂多是多1000個店長，怎麼比？
→ tonyselina: 黃國昌當初是文理都點到滿分，科展作到第一，文組? ww
噓 psampras: 顏色對了怎麼說都對
噓 kizu1124: 捷安特是能年薪百萬嗎
→ kuninaka: 黃是說不需要另外一個，又不是說TSMC很爛
→ kuninaka: 這樣都能崩潰？
→ tonyselina: PTT上很有趣，就是每次鳥學校理工的可以嗆一流大學
→ kuninaka: 版上這麼多輪班星人？
→ laberic7766: 台灣有很大一部份經濟是靠理工撐起的
推 y91121134: 台灣小，資源少，重點產業，產業升級或產業轉形才是該
→ y91121134: 輔導
→ tonyselina: 好像理工是護身符一樣。 然後又愛跟醫科裝熟
推 Vexation: 理組真是與好笑，連基本文義都看不懂，真慘
→ kuninaka: 理工又不是只有台積電，為何獨厚台積
噓 cityman0915: 最近這一組人馬專業性一直表現很差！
→ coolmayday: 我會寧可台G小一點 每個領域都各自有龍頭帶動
→ kuninaka: 噓的看得懂中文嗎
推 riosfan: 高耗能高汙染的產業~不是已經要去中國設廠了 快去~~
→ kuninaka: 黃國昌是說不需要另外一個
→ Vexation: 提到台GG整個玻璃心碎滿地
→ cityman0915: 這不是文理科問題，是這人沒經濟背景也不研究產業科
→ kaoyoshuai: 那50家gg呢
→ cityman0915: 技趨勢
噓 Boyzone: 噓文組
噓 Refa: 智障無藥醫
推 centra: 我覺得他講的對啊
噓 hrpe: 標題殺人 蛆蛆看標題就高潮了
噓 edwin11017: 不懂裝懂秀下限 還一堆腦盲時代粉瞎護航 XD
推 tonyselina: 大概只有原PO跟幾個搞笑包看不懂內文吧
推 eaglemin: 一堆噓文看不懂論述，真丟理工的臉
推 kuninaka: 還有人說智障
噓 koreawargod: 爽....文組就是屌打理工
→ kuninaka: 拜託不要拉低理工水準好嗎
噓 sunnyshu: 台灣不需要另一個黃國昌 一個都不需要
→ laberic7766: 問題是中小企業有辦法壓低成本嗎？
→ Leo4891: 黃國昌用大立光當例子就對了  拿台積幹嘛
→ grimnir158: 1000個店長... 可以仔細看清楚內文嗎 我相信你看太快
噓 chienk: 拜託 文組閉嘴...中小企業的慣老版 越少越好
噓 bahamutuh: 他知道台灣多少公司跟台積電上下流供應鏈有關嗎?
噓 billmin: 果然是文組的
→ HuaLan: 不好意思 我倒是很想要另一家台積電
噓 mr955258: 文組藉機高潮
→ Leo4891: 大立光是封測龍頭 但排汙水黑心企業  這樣舉例爭議就小
→ edwin11017: 台灣不需要黃國昌跟時代力量 還有瞎護航的時代粉
→ kuninaka: 一堆反串的
→ Leo4891: 更正 是日月光
噓 dkchronos: .......蠢到爆炸，嗆人沒看文的不知道是有啥觀念
→ edwin11017: 還說明星產業只有少數人能參予哩 要是有一個蘋果能養
→ edwin11017: 活多少供應鏈跟下游廠商? 有一個蘋果你不要嗎?
噓 kkabenson: 看了雯就覺得是左派那套空話 以人為本云云
噓 mr955258: 打著財富不均的旗號 一堆人高潮
噓 fallen01: 文組不意外
→ kuninaka: 蘋果又不是台積電，你這樣就不是產業多元
推 pymax: 顏色正確
→ kuninaka: 蘋果根本就不是另一個台積電
→ edwin11017: 噗哧 某K果然看不懂內文的意思
噓 Kazimir: 下次他說台灣人不需要吃飯我也不意外了
噓 kkabenson: 台灣的dram就是分散再分散 後來才全部垮掉
推 gn02117985: 文組不易外
推 tonyselina: 台GG比蘋果? (噴茶)  太神啦!!!!
推 chaplin6761: 標題殺人，改成"台灣需要產業多元的中小型企業" 就好
噓 ten9di9: 那就讓聯發科賣給紫光啊，幹嘛擋
噓 edwin11017: 一堆護航的連他舉台CC跟捷安特只是舉例都不知道 XDDDD
→ jonathanhuan: 不懂就別裝懂
噓 howard83715: 文組誤國
噓 shal: 法律專家遇到財經議題請閉嘴好嗎
推 jame2408: 黃在說風險! 上面一堆看不懂內文, 看標題就高潮. 你們和
→ jame2408: kmter們有怎麼差別?
噓 eric0925a: 87 文組不懂B嘴好嗎
噓 gj942l41l4: 顏色對了那麼多推
推 farmerlu: 正見推
推 molsmopuim: 推，理性討論
推 s3561151: 他只是比喻吧…
推 dostey: 講得蠻好的,表面台gg風光恩惠,實際幾十年政府補貼油水電稅
推 kuninaka: 不能再走回以國家資源栽培特定產業的老路。
→ dostey: 一旦中國迎頭趕上技術,這種幾千億的一垮,對台灣影響太大了
推 kangta0819: 讓他們崩潰
推 pieceiori: 因為他舉錯例了 它應該舉遠雄遠傳這種
噓 lovecmgirls: 呵呵 風險咧 現在趨勢就是大者更大
→ laberic7766: 覺得台灣還是需要政府推動其它能成為明星的產業
噓 Rainbow5566: 一堆中小企業才容易倒， 外國大企業一打你全部都擋
→ Rainbow5566: 不住
噓 kgfu: 現在都是贏家全拿的時代誰在跟你中小企業了
→ liocorno: 台灣需要1000家台積電!
→ pieceiori: 沒台gg 臺灣一夜回到農業時代 文組 頗呵~
→ lovecmgirls: 小的被併吞或是死翹翹 除非你真有啥領先業界獨門技術
推 tonyselina: "再"一家一直有人討論"這"一家  真的中學沒念好
推 wam1029: RCA工殤案 史上最高賠償金  當年政府也覺得RCA好棒棒
→ lovecmgirls: 三星說實話就是他媽的不會倒...
推 sumins: 一堆白癡以為他在貶台積誒
→ wam1029: 幹 結果基層換來什麼? 昨日RCA 明日台gg
噓 MrDiao: 87
→ tonyselina: 小時候不念好國文，長大當三Ｏ大學理工生
→ alanalan02: 他又沒有說台積不好，一堆文盲？
推 sagakey: 台GG能養活比較大多數人的講法這我不反駁，但是臺灣如果
推 sumins: 大家都不知道類似捷安特這種公司比台積穩很多
→ sagakey: 照這樣繼續下去會步上韓國的模式，
→ kuninaka: 黃國昌沒有說台積電不好，他是說不要培植
推 chermany: 捷安特實際員工的薪水也不高，錢都老闆賺走
→ leo6315: 巨大那種薪水 1000家還得了呵呵
→ sagakey: 臺灣的環境不能全倚賴大型企業，從各方面來多都是不利的
推 EqualMan: 偏左派的經濟思想
推 y91121134: 台積電又沒包山包還，還怕變三星，想太多
噓 kobesoul5566: 別亂啦， 應該要提倡再發股票印鈔票啊 發下去告訴你
→ kobesoul5566: 高通 蘋果  三星都不是對手 全球最大人才吸引熔爐
噓 g794136: 文組不EY
噓 chochifeng: 說的好 拜託國師幫台灣想個賺錢產業
→ sagakey: 黃國昌的說法其實就是把以前支撐臺灣的中產階級找回來
噓 mecca: 1000家捷安特
→ somefatguy: 輪班救台灣
噓 Rainbow5566: 一堆鄉民反商反過頭     看到大企業就不爽
推 blaukatze: 很中肯啊  想輪班的拜託自己去輪好嗎
→ sagakey: 而黃也沒有半字講台GG不好，他是希望採取一種多軌模式
推 applejunki: 一堆嗆文組的連文章都看不懂喔
噓 MacOSX10: 先說說中小企老闆拿多少員工領多少?加班費有沒有照實報?
推 tonyselina: 反商過頭? 節安特一樣是產業龍頭哪裡反商? 搞笑?
推 sumins: 反屁啊 自己腦補反商 他是說要改變產業結構
噓 FK56: 至少GG敢給，講什麼幹話
→ tonyselina: 究竟小宅包腦袋中的產業鏈是怎麼一回事......
噓 totqoq: 法律人沒救了
→ sagakey: 真的，不要再嗆文組什麼了，我自己是先工科後法科後商
推 Levelmax99: 敢給也是政府扶植起來的...沒有一堆政策優惠
→ sagakey: 多點角度思考會發現很多空間可以討論
→ Levelmax99: 台G最好是這麼敢給
推 mkiWang: 反正他現在是立委，講話有份量
噓 james4210: 一堆中小企業只能等死
→ Rainbow5566: 中小企業你以為都沒拿補助?
噓 lolicone: 外行人說內行話
噓 MasCat: 噓狗報標題 跟 備註 ，一堆誤導用語
噓 soumi520: 一堆中小企業早就跑到中國了 台G還能留下誒
噓 ohohohya: 噓文的是一堆智障是不是
推 sumins: 你以為gg裡面都是工程師啊
→ Rainbow5566: 一千家捷安特也是一樣做代工 這樣叫產業轉型???
推 blaukatze: 理組看不懂中文的  不意外
噓 mr955258: 我瞎了嗎? 半導體業造成財富不均 GG不是半導體業???
推 daqdaqqq: 黃國昌說的是事實，捷安特的產業鏈是較低門檻的，中下
推 sumins: 他是說要扶植其他多元產業 不要全投資電子業
→ Kazimir: 那怎麼不說看看中小企業的風險？
推 GGTT: 身在科技業 黃其實講得沒錯 就連半導體業 GG MTK以外 也是沒
→ z80520xx: 果然是低能立委
→ Rainbow5566: 要大家回去做代工 你薪資不是要倒退
→ mr955258: 叫他先講一個"大家都能獲利"的產業來聽聽
推 rid0712: 他只是說 不需要"另一個" 而不是不需要台積電
→ sumins: 怎麼會一堆人腦補反台g阿 不要在腦補了
→ GGTT: 錢又血汗
→ bjoe: 嘴巴講都很簡單~~~扶植產業ㄧ句話做得到基本上很難
→ Rainbow5566: 台灣最好的路就是走光觀 不過光是應付抗議開發就飽了
推 CCptt: 企業太大也不好
推 sumins: 人家說也不行啊 為何要反對扶植其他產業？
→ CCptt: 觀光都一條龍了
噓 orangehb: 現在的產業都是大者恆大,跨國經營,黃先生到底在說啥????
推 sumins: 台灣真的需要多元產業 台g基本上已經封頂了
噓 dontcowba: 哈哈 變勞工國囉
噓 sagakey: 唉，已經被誤導到反台GG的方向去了，黃根本沒有反台GG
推 CCptt: 敦北TGI friday變中資旅館，敦南誠品也被提早解約成旅館。
→ CCptt: 這是有比較好?
→ jenchieh5: 人真的要擺對地方阿...
推 remprogress: 先稅制改革 人民比較有感
噓 Rainbow5566: 敦南誠品約還多久自己去看  假新聞 支持者水準?
推 sumins: 不要看韓國只有三星 人家還有汽車 重工
推 andy860106: 用意良善 但舉例有點爛
推 soulism: 推
推 kissung: 眼界如此............
推 teddy72: 說得很好 台灣產業不夠多元 偏向電子業
噓 chenjasen: 爛例子 不噓不行
噓 Rainbow5566: 台灣觀光自己搜尋就很多篇了  根本就沒用心在做
噓 try0928: 三小垃圾話
噓 IPSN: 比馬先生還慘 沒救了
推 freakclaw: 台GG可以請他去參訪啊... 話說高科技好像可以免稅..
→ freakclaw: 有賺錢也免稅?
推 cca1109: 蛐蛐看到標題就高潮
噓 pauljet: 文組不意外
噓 anoreader: 說真的對不熟習的產業 發表評論就是這樣...
噓 yellout: 一千家小公司好像都不會互吃一樣
→ anoreader: 脈絡是對的 但套不到台積上 而且台積供應鏈他完全不曉
噓 cli6012: 隔行如隔山 不懂的你就乖乖弄政治就好
推 mingxian: 以前聯電不也說要超越台積，結果還不是被打爆，現在咧
推 kducky: 看看內文好嗎 他是以韓國為借鏡 不要全台灣押在一個產業
→ KY1998: 捷安特薪水輸GG
→ Rainbow5566: 壓在單一產業當然不好阿，所以怎麼辦，他講了一堆空
→ Rainbow5566: 話，解決的辦法呢
→ anoreader: 沒啥好護航 他舉台積就是舉例錯誤啊 台積供應鏈產值
→ anoreader: 遠比捷安特還大 而且還有一堆中小型協力廠
推 g8330330: 讚
→ anoreader: 只能說 戰神下次出席一下台積電供應論壇吧...
→ CHARLIM: 他不知道台積電養活多少人，貢獻多少GDP嗎？其實我很擔心
→ CHARLIM: 等台積電退役了，台灣還可以靠什麼?已經十年沒有產業計劃
→ CHARLIM: 了。
噓 hosen: 當上立委就大頭症了，淺碟政客一枚
→ ILOVEWADE: 中國昌
噓 neverbelieve: 幹你娘智障
→ nzj: 那大家一起務農啊 環保又健康
→ zebirlin: 巨大的薪資在科技版被幹翻了，還一堆時代無腦粉護航……
噓 HwaSIn: 台灣不需要另一個台積電????????????????????????????????
推 ueewen: 果然值班久了，連比喻都聽不懂……一干家中型有創新技術
→ ueewen: 的公司，比再多一家台積電好。不是一干家捷安特，是一干家
→ ueewen: 各種產業中有創新能力的中型企業。
→ HwaSIn: 黃國昌到底知不知道 台積電 是怎麼樣的公司.......
推 Meds: 他又不是說台積不好，這種產業本來就不要多了
→ HwaSIn: 一堆白痴以為台積電不用研發 就可以有先進製程????
噓 damody: 不懂裝懂
噓 CHARLIM: 中小企業不是不好，但是目前台灣沒有一個地區的產業多樣
→ CHARLIM: 性足以撐起技術創新的條件。大多數台灣群聚都是單一產業
→ CHARLIM: 追求規模經濟為主，有夢想很好，但你不看現實就是拉所有
→ HwaSIn: 台積電是世界級的一流公司  正常智商的人會希望台灣多一點
→ CHARLIM: 人陪你送葬。
噓 anoreader: 晶圓加工多元複雜絕對超過腳踏車好嗎? 下面協力廠商
→ rainf: 文組不意外
噓 polomarco: 你搞好你的專業就好.....
→ HwaSIn: 照你他媽的黃國昌這種思維
→ HwaSIn: 台灣就他媽的共產就好了 分配不均咧
→ anoreader: '化工'材料 精密加工 包山包海講的這些不用創新研發?
推 ueewen: 但單一發展脈絡，一旦遇到瓶頸，國家產業全死。
→ anoreader: 以為當台積供應商這麼簡單喔?
噓 neverbelieve: 台積電在產業的edge跟聯電能相提並論嗎，文組可不可
→ neverbelieve: 以閃邊幹
→ anoreader: 他可能不清楚晶圓發展 是必須有很多基礎工業"先"發展
→ anoreader: 才能養起來高階產業 不是先有晶圓廠才有這些東西
推 ueewen: 沒人在駡台積電和協力商，目前絕對是台灣命脈，而是希望"
推 kukuma: 要讓鄭教授當立委 有一個很簡單的辦法啊 要不要我教你
→ CHARLIM: 為什麼蔣經國的計劃經濟讓台灣不斷創造經濟成長，背後的
→ ueewen: 產業多元化"。
推 buyo: 黃說的沒錯啊~ 噓文的是沒看內容還是文組反串?
→ CHARLIM: 原因可以思考。甚至現在台積電也是蔣經國時孫運璿留下的
→ CHARLIM: 。不要給別人掛個殺入魔王的高帽就抹煞當時的經濟貢獻，
→ CHARLIM: 等你把台積電拿掉，你會發現蘋果谷歌不會在台灣出現，相
→ CHARLIM: 反地台灣會一無所有。
噓 xversaille: 前面護航的文組都閉嘴了XDDDDD
推 stephen23032: 單一產業危險你要不要說只做一份工作風險高 要多做
→ stephen23032: 幾份
噓 CHARLIM: 現在全球競爭激烈，若不專注一項致力生產，恐怕也很難贏
→ CHARLIM: 得全球市場。
推 newstyle: 理想，理想~~~如果脫離現實有什麼屁用
推 nakayamayyt: 捷安特在腳踏車界也很大
→ nakayamayyt: 然後巨大的薪資福利據說本土的很爛
噓 alan4023: 一群文盲 比喻都看不懂
推 ueewen: 現在在講台灣這國家的產業發展，不是講一個人的工作……
噓 fine325011: 只能給噓！我好想要有好多台積電規模的公司XD
噓 anoreader: 比喻錯誤是不能噓喔? 還真的有什麼都懂的政客嗎?
噓 Miule: 曲解發言的標題殺人
→ anoreader: 叫他戰神是希望他在立法程序上好好監督 不是選上就
噓 CHARLIM: 黃大立委，什麼都懂這麼厲害乾脆假日去醫院當義工幫忙心
→ anoreader: 突然什麼功課都不做就專家? 禁不起討論嗎?
→ CHARLIM: 臟開刀好了。
推 Giroro813: 他是說資源要平均，他媽的怎麼一堆文盲在亂叫
噓 HiranoMiu: 抓到了 文組又秀下限
噓 usoppp: 文組廢物
噓 coyot92618: 一堆白癡還投這種爛人
噓 CHARLIM: 平均...一些沒產值的也要分補助嗎？
噓 anoreader: 再噓 承認他比喻錯誤跟不瞭解產業結構很難嗎?
推 moonhyena: 這想法不錯 也沒錯 不是嗎？
推 waddler: 講得好像他很懂台積電一樣 高傲的法律人都長這樣?
噓 qmei: 智障
→ CHARLIM: 台灣現在補助都沒用在刀口上已經夠浪費了，夢想家這種文
→ CHARLIM: 創產業每年出來凹跟台積電一樣多補助嗎？平均分配是有病
噓 Hate7788: 挖路的新
推 ueewen: 一個台積電就投入多少國家資源，台灣的經濟，能創造出好幾
→ CHARLIM: 嗎？
→ anoreader: 而且真的批不得話 來說幫他解釋"平均資源"好了
→ ueewen: 個台積電嗎？機率有沒有林志玲迷上肥宅我高？
噓 EdisonChen: 比喻有夠爛~"~
→ anoreader: 台灣產業哪個領域現在沒再玩 零和遊戲? 你知道中小企業
噓 oldTim: 不懂的就別亂說
→ anoreader: 就因為無法整併資金資源不夠龐大 根本被人家打掛
噓 retrud: 還好台灣只有一個黃國唱
→ anoreader: 以為大家不想回到過去美好中小企業年代嗎? 就是掛了
→ pudings: 產 業 快 點 轉 型
噓 CHARLIM: 黃大委員真的這麼厲害拜託他去醫院當志工幫忙開心臟。畢
→ CHARLIM: 竟，死一個人好過拉所有人下水。
→ anoreader: 台灣才慢慢轉型的問題與危機 平均資源結果保證所有產業
噓 leophior: 台積電一年繳多少稅養活多少家庭知道嘛
→ y91121134: 過去台灣適合中小企業已不符合現況，不是要改革走回頭
→ anoreader: 都會掛~~平均資源以為台灣本夠多可以平均嗎?
推 felixgene: 比喻不好 但想表達的我懂 還是給推!!
推 ckenken: 其實有種東西叫事業群...
推 kenny0613: 認同，一堆理組不懂國家經濟發展
→ CHARLIM: 聽我一言，回歸孫運璿產業政策，以經濟發展為方針，訂經
→ CHARLIM: 濟，教育，文化目標，這樣台灣才有救。唉。
推 ImBBCALL: 法律專業變工商產業專業了嗎
→ CHARLIM: 法律也不懂經濟阿
噓 yesyesyesyes: 還有14推ㄟ!! 覺醒公民出來啊
推 bightm12400: 有興趣知道捷安特待遇的請去科技版查巨大機械，有篇
噓 usoppp: 這種垃圾還能選上立委只能說歹完不意外
噓 eagleken: 舉台積電真的很好笑，比他良心的真的沒幾間
→ andypolo: 有點意思~ 有左翼的感覺了
噓 retrud: 國家越爛經濟越差 批評家們才能出嘴飛高高 超爽的
噓 drcula: 1000家捷安特,中小企業一堆都勞基法當參考用的
噓 CHARLIM: 產業是競爭的結果，你以為玩扮家家酒，要有產值才是產業
→ CHARLIM: 。一堆生產過時沒人要，成本比對手價格高，技術落後良率
→ CHARLIM: 低。沒達到就是死。政府要放中小企業自己一個人去跟全世
推 bon362: 你應該找建商開刀吧！外銷的產業對臺灣是有利益的
→ CHARLIM: 界拼嗎？台灣現在有多少產業一直以來不全是自己決定的。
→ CHARLIM: 更多的時候是際遇與市場選擇。
噓 Kunoichi: 白癡 果然開始秀下限
噓 neverbelieve: 黃國昌真的很腦包，台灣交給你這文組弱咖完蛋了
推 lapentti: 三星倒韓國倒的說法不是幾百年前就在講，到現在三星還
→ lapentti: 活得好好的。
噓 jayfeng: 雖然支持黃國昌，但這個言論必須噓
噓 CHARLIM: 南韓在1997年央行破產後 ，為了重振經濟不惜一切代價，然
→ CHARLIM: 後把台灣的技術學去，搶了台灣絕大部分的代工，此消彼漲
→ CHARLIM: ，如今只剩台積電在撐，還講這種話哈。
噓 gamania10000: 時代力量真的缺乏財經人才
噓 neverbelieve: 就算立法院缺少財經立委我也不要是時力這些蛋頭同
→ neverbelieve: 溫層推的人選
噓 v5270: 低能
噓 vn509942: 一萬家血汗廢物公司 也比不上一家血汗GG
推 sellgd: 有競爭力的都好 一千家捷安特會很有競爭力嗎
噓 zzxcasd: 幹  低能兒
→ zzxcasd: 哪些低能兒選出來的低能兒
推 userpeter: 黃國昌沒有說錯啊... 噓什麼啊... = =
推 allensua: 說的好，國師很中肯，台機機吸台灣的寫這麼多年，該滾出
→ allensua: 台灣了
→ retrud: 台灣地產金控炒房沒事 挑最有產出的台積電的毛
→ scores: 中小型企業 很難走研發 我們輸韓國就是因為中小型企業
→ scores: 轉型研發失敗 韓國用國家力量整合的很好
推 ueewen: 到底誰在批台積電了!? 樓上的一些鄉民是只看標題就噓嗎?
推 ueewen: 研發不限科技業，文創產業或創新服務也是。
噓 season2011: 文組誤國阿  薪水差這麼多怎麼比
→ ueewen: 如果經濟成長平緩，但大部分人都能不需要將生命投到工作中
→ ueewen: 能在正常工作後，有自己的個人和家庭生活，然後創造進一步
→ chenyi: 公三小
噓 cloud72426: 真是無知
推 serval623: 這點就不能支持了，時代左派思想不是我的菜
→ ueewen: 的內需。比起血汗賺一堆錢，但絕大部分花在買房，剩下的留
→ ueewen: 到晚年請看護!這樣真的是人工作賺錢生活的初衷嗎?!
推 serval623: 捷安特工廠薪水比台積高？中小企業就是台灣低薪主因
→ serval623: 我自己就是中小企業換到大企業，大企業還會理勞基法，
→ serval623: 中小企業完全當作笑話再看
推 bakerstreet: 噓的看一下內文吧…標題殺人
推 ueewen: 不能創造別人沒有的價值，老闆習於模仿之前或別人的模式，
→ serval623: 之前剛就業滿一年跟老闆問有沒有特休還被酸，就是他媽
→ serval623: 的中小企業
推 CHARLIM: 低薪不能怪中小企業，中小企業是結果而非選擇，蘋果最初
→ CHARLIM: 也是中小企業。但如果真的放任中小企業自由發現，那台灣
→ CHARLIM: 就沒有今天了。
→ ueewen: 才是低薪的主因。中小企業不一定是。
噓 Neomen: 秀下限立委
→ serval623: 那你們時代力量敢嚴格執行勞基法，特別是針對中小企業
噓 o134p12: 中小企業規模小就是等著被併購
→ serval623: 嗎？
→ o134p12: 看看矽品吧
→ jkl852: 很多文青都愛拿捷安特說嘴 連捷安特是怎樣的公司都不知道
→ vn509942: 中小企業先乖乖守法吧
→ o134p12: 拿30年前出口加工區的觀念套到現在
→ o134p12: 不嫌過時了嗎
推 serval623: 去Google 一下捷安特、待遇好嗎？
→ serval623: 問一下裡面的員工台積電給她們選要選台積電還是捷安特
→ serval623: 好像捷安特多進步 XD
推 ueewen: 是在提企業創新模式與產業，勞工條件與保障又是另一回事了
噓 creay222: 其實台積電算是台灣比較有良心的大企業 遠比鴻海好
→ creay222: 應該說是最敢給的企業了
推 sfh20230: 這些人只會罵人 從沒想過自己也是傻逼
噓 icespeech: 我只能說想一下如果今天這番話是邱毅或是蔡正元講的，
→ icespeech: 會被噓成怎樣，就知道到底中不中肯了
噓 eddy13: 你知道1000家巨大是多大嗎？不懂就不要亂批，立委就腦殘了
→ ueewen: 如果時代力量是執政黨的話，相信一定嚴守勞基法。
噓 creay222: 你去看台積電投資多少 你再去看鴻海 你就會發現差別了
→ creay222: 看看她們公司的投資比重
推 ueewen: 當然需要台灣人對工作和生活的價值觀慢慢轉換。
噓 simata: 這我不能推…
推 washltz: 要生也生不出來啦 新創產業才是真的
噓 lazo: 目前西進大陸的都是1000間捷安特內...
推 slashlin: 9.2又出來噴汁囉
噓 knml: 台灣需要很多台積電吧,雖然很操,但薪水真的很好
推 sylviashy: 推　本來就是這樣 為了拼經濟忘了根本是拼不了的
推 sincere77: 台積電有很了不起嗎？還不是照樣污染環境
噓 jrsh0906: ㄎㄎ
推 lukelove: 標題殺人
推 silence569: 認同，推
→ Romances: 好多人噓啊～原來版上那麼多GG～
推 FESTUM: 現實是如果能多來幾家台積電等級的企業 台灣國際上政治籌
→ FESTUM: 碼跟軟實力早就讓台灣講話有份量了
噓 q5212: 我想噓
噓 switching: 台灣不需要文組
推 bhis: 很多南韓年輕人覺得根本地獄
噓 linein: 立委不缺法律人才，辭職吧
→ kaorukoganei: 台灣也不會有下一個台積電了
噓 yfme: 台灣不需要法律系
噓 Akromas: 會講這種話顯示出他根本無知 !
噓 dcdc0810: 上下游要算...
推 serval623: 真的法律系不要談經濟問題比較好。
推 jacklin2002: 標題殺人，一堆人都不看內文的
→ dcdc0810: 秀下限了...
噓 NiNiboy: 這人白痴成這樣 幹
→ ga624641: 標題殺人法　哈哈哈哈哈
噓 excia: 備註是啥啊
噓 alembert: 只能科科了
噓 zzzz8931: ...
噓 bicmosY: 智力測驗的結果
→ ice80712: 請專業人士來處理理工的  不要請文組的= =
→ gainpain: 標題很爛 但是台積電比捷安特好吧
噓 iosian: 喊口號
推 dodonpachi: 不愧是社會主義者
推 eldar: 南韓的政經完全被大財閥左右了，這樣是台灣要的路嗎?
→ dodonpachi: 但台積電這麼強的企業 台灣不多 不單純是餵養 更能茁
→ dodonpachi: 壯獨立
推 chief84: 一千家結果殺價競爭..哈哈
→ dodonpachi: 台灣比較算失敗的例子是鴻海 頂新之類的 全民來扛 大
→ dodonpachi: 到不能倒
推 david135791: 跟戰文組有什麼關係呀@@ 只是標題殺人 黃說的其實也
→ david135791: 有其道理
噓 chenjasen: 誰跟你噓的都是台GG 拿捷X特比 就好比拿止兀當優良立委
→ chenjasen: 一樣
推 nicky51: 文組果然很沒腦，但是國家都是文組當頭，國家有救了
推 tn00710191: 標題殺人呀...根本在黑人
推 ersfw4418: GG版一堆人崩潰 個個理工人才卻連閱讀都不會
推 yeyun: 理組看不懂內文哭哭喔
噓 SkyFee: 可以問一下他是?? 跟陳三斤一樣再洗新聞嗎
噓 st9061204: 標題殺人，備註引導，請詳閱全文
噓 Kentlichi: 噓備註
噓 withjusaka: 你以為台灣現在經濟是靠誰阿...
噓 alau: 不知道台積電的護城河有多寬的文宅
噓 brian6212: 樓上一堆搞錯重點...
噓 wokou: 眼紅科技業賺的多嗎？ 大學選自願又沒限制你唸理工
噓 speedkey: 爛咖
噓 seccret: 非他專業不要嘴
噓 ojack: 終於顯出他的無知了
推 djyunjie: 蠻支持這個論述的 可是不該以台積電舉例吧
噓 hihjktw: LP比雞腿。台積電薪水多少。捷安特又多少。
噓 satan24: 幹你娘  真的是白癡
噓 accoh: 沒有台積電會有今天的台灣嗎？
噓 darkgoblin: 支持的鄉民千萬不要投GG.之後投了麻煩剁手
噓 Raskolnikov: 文組閉嘴
噓 ice1990: 給你10000倍薪水你也開不了一家台積電
噓 LLinn: 可是台積電真的是很多低階家庭唸書孩子的希望呀~ 真的...
→ LLinn: 親戚家負債累累,孩子認真唸書進青椒,一直望著進竹科好公司
噓 sionxp: 文組誤國不意外
推 jodnu: 整篇重點就是產業多元，台灣這20年來，龍頭代表都是台積。
→ jodnu: 大家覺得這對台灣發展是好的？
噓 coldgotosbb: 看來沒什麼料
噓 gsachong: 喔喔
噓 sleepgod0602: 他大概忘了十幾年前一堆中小企業怎麼死的..
噓 Mellissa: 文組不意外 台積電市值多少? 台股1/10 小企業怎麼玩啊
噓 morichi: 沒大黨的能耐就不要什麼領域都參一腳好嗎
推 snowblack47: 明明是在說要發展多元產業，一堆人連文義都看不懂在
→ snowblack47: 戰文理…
噓 Gallardo: 上任不到一個禮拜 就開始秀文組下限了 好好笑
噓 Mellissa: 大企業可以養一堆包商 供應商 當台積電裡都台積員工?
→ Mellissa: 怪不得業界不認工研院這種當資歷 象牙塔待太爽
推 freeyan0422: 說的很理想  但把雞蛋分開放更容易引來那些貪心的高
→ freeyan0422: 層
推 chenchenkuo: 中小企業多沒啥用，國際化是大者恆大，台灣內需又這
→ chenchenkuo: 麼小能幹嘛
推 unionsavior: 噓文的有無看內容啊?
噓 wuklean: 黃國昌不意外阿 就法律系那套用美麗詞彙寫出來的文章
噓 yin309: 可是台積電高雄氣爆捐超多 根本大善人
→ wuklean: 產業多元幸福經濟不就跟 公平公開 正當程序人性尊嚴一樣
→ jsr404: .....這樣不太行 一盤散沙的多元產業 台灣有經歷過了
推 sunnyborage: 淚推台灣需要1000個張忠謀。1000個劉金標也好。
→ sunnyborage: 還有黃低估了台積在台灣人心目中的地位，用誇張、
→ sunnyborage: 略貶的方式企圖撬高自己的論點，反而砸鍋。
→ sunnyborage: 不過再看了一次內文，標題說「不需要」，但黃的原意
→ sunnyborage: 並沒有這麼強烈，只是說會選擇1000家捷安特而已。
→ sunnyborage: 總之就是未經計算的誇飾+原意被標題殺了。
噓 armyguy: 不懂裝懂完全錯誤,企業做不大人民也不會有好收入
噓 beartsubaki: 問題是台灣的中小家族企業就是最不願意把紅利分出來
→ beartsubaki: 的那一群 走向韓國當然對人民不是好事 但台積電真的
推 KUNI0202: push
→ beartsubaki: 是相較於那群企業主而言敢給的了 日本也是大者恆大
→ beartsubaki: 但他們的經營主敢給 所以整體人民的生活水準是提升的
推 fivehao: 推
推 skymay0323: 看了這些噓文 更支持黃國昌的說法
推 littlecula: 一群沒看內文就胡亂帶風向的...
→ wak: 台灣不缺台積電　　而是缺乏給台積電這類代工廠方向的龍頭
推 krishuang: 第二個台積電就聯電啊！ㄎㄎ
噓 fairwarning: 供應鏈…懂嗎？
噓 lemongreen81: 標題哪裡殺人? 事實上他就是這樣講 不1y啦ZZZZ
噓 ManInBlack: 叫徐永明回去當名嘴讓鄭進來啦
推 Plasticine: 問題是目前專利法都是優於大廠 小廠時常踩到專利地雷
→ Plasticine: 專利上政府真的要好好保護民間企業
噓 vvvi: 台積電給的錢是業界良心了  不需要台積  是要多點血汗工廠
噓 asukace: 不噓對不起自己
→ gundammkiv: 樂見其成 就搞看看嘛~ 沒試過怎知道好壞對吧
推 fantasy00249: 說的對..很多精密傳產才是小老百姓的養活口
噓 sh028044: 果然是外行人
推 ReBegin: 很正確啊
推 cftyujmnbvgh: 這是正確的講法，只有一家企業跟產業獨大…請看三星
→ cftyujmnbvgh: 的例子就知道了
推 wwman: 台灣需要均衡發展 也要有前景的優勢產業
→ wwman: 把產業做大做強 也很重要如三星 台積電  百家爭鳴也很重要
→ wwman: 如日本的傳統產業 每個都蓬勃發展 都很有競爭力
→ valenci: 跟總體經濟產值比較，台積也算不上什麼獨大吧。
推 cospergod: 文組思維 唉
→ valenci: 台積電算對人很不友善嗎？
噓 vanson37: 文組誤國
→ josephxg: 白痴吱吱造出來的神
噓 dreamsugar: 這麼白痴沒人噓
噓 Qoo20811: 文組不懂就閉嘴 台積供應鏈養活的人絕對比你那即安特多
推 gm79227922: 先不論他的觀點正不正確 臺灣確實不能只靠台g
→ gm79227922: 從產業角度來看 萬一台g倒了 恐怕臺灣也就完蛋
噓 leoliu0214: 好棒棒 什麼都懂 什麼都會 讚讚
→ valenci: 台灣向來不是只靠台積呀。
噓 nolovemore: 捷安特(人家公司名稱明明叫巨大)也是作高價外銷才賺
→ nolovemore: 錢，1000個巨大只會搞死市場
推 valenci: 他的想法很奇怪，巨大算中小企嗎？而且比較能平衡財富分
→ valenci: 配？
→ valenci: 他該不會以為台積電造成的就業只限於自己公司的員工吧。
推 CoreDown: 台積是政府扶植的 後期擺脫政府跑去對岸
推 poloshirt: 台積已經世界級龍頭了，餅沒變大的情況下, 你雙頭龍談
→ poloshirt: 何容易? 我也MSEE啦
→ tryagain24: 黃安.黃國昌
推 joe617001: 黃講話有沒有腦啊
噓 mitim: 黃專心作革命事業，不要管產業
→ molle: 你是白痴喔備註寫的是什麼理解XDDDDD