→ shihchinlun: 很簡單..產值不夠 02/05 21:12
噓 cpz: 文祖先進去工廠看看啦 不要紙上談兵啦 02/05 21:12
推 blaz: 正解 02/05 21:13
噓 HwaSIn: 人家讀書讀到台大電機博士 需要跟你捷安特機構工程師平均? 02/05 21:13
→ blaz: 不過台灣工具機品質先跟得上德國再看看 02/05 21:13
→ cpz: 只敢躲在學校的學者 跟人談產業 笑死 02/05 21:13
→ shihchinlun: 而且這兩樣又不互相排擠 台灣是資金很緊還是公司出 02/05 21:13
→ shihchinlun: 找不到員工嗎 02/05 21:14
→ straggler7: 台灣有135萬家中小企業 占97.6% 02/05 21:14
→ Acone: 養雞餵豬黑手這些傳產有多元性，但誰做? 02/05 21:14
→ newstyle: 你想發展中小企業就發展中小企業，而不是脫其他產業下水 02/05 21:14
推 LiveInNow: 說實在差異化出來還是會被中國複製 剩觀光能發展了 02/05 21:14
→ LiveInNow: 小英趕快殺一條龍 02/05 21:14
推 olaqe: 黃是立法委員 就盡量立一些壓抑大企業 扶植小企業的法條 02/05 21:14
推 gradiusgf: 不走規模經濟的話，必需考慮市場是否夠大來養活這個產 02/05 21:14
→ newstyle: 資本主義是強弱一起茁壯，而不是強弱平均下去變平庸 02/05 21:15
→ JuiFu617: 舉一家血汗公司，被見縫插針 02/05 21:15
→ gradiusgf: 業，就算能，也要考慮是不是夠大到能對就業環境有幫助 02/05 21:16
推 straggler7: 台灣的問題是大企業太小 打不過人家 02/05 21:16
→ victoryman: 是呀 時代還是需要其他的財經人才來論述 02/05 21:16
→ victoryman: 但很多人只只會攻擊黃國昌 文組 02/05 21:17
→ kafen: 所以黃是打臉小英提的五大產業跟國家隊了 之前怎不打？ 02/05 21:17
→ gradiusgf: 就像電影版常在戰的商業片還是藝術片，就算藝術片好到 02/05 21:18
→ babyMclaren: 全台半島體廠後段的有時台積我都進去過 02/05 21:18
推 newstyle: 我覺得應該不會有啥財經專業的教他這樣講 02/05 21:18
→ babyMclaren: 真的靠單一產業獨大不是很好 02/05 21:18
→ evonre: 攻擊文組怎麼了？他不了解產業競爭力就不要出來亂講話 02/05 21:18
→ gradiusgf: 能靠海外版權、影展回收成本，對整個電影產業的就業和 02/05 21:18
→ newstyle: 而是他自己想一想之後的結論 02/05 21:18
→ babyMclaren: 但分散後又都做一樣的事互相搶單也不是辦法 02/05 21:19
→ evonre: 這不單是科技業的問題，其他產業也一樣 02/05 21:19
→ babyMclaren: 所以我是建議多元化或是扶植下個產業轉型 02/05 21:19
→ gradiusgf: 收益是幾乎沒有幫助的，真的要賺錢還是得靠商業片 02/05 21:19
→ evonre: 光靠中小企業在現在的國際環境要怎麼跟別人競爭 02/05 21:19
噓 gj942l41l4: 所以你朋友公司僱用多少人？ 02/05 21:20
→ gj942l41l4: 這種做法才是只能少數幾個人賺 沒辦法整個國家好 02/05 21:20
→ Leo4891: 說到底就是產業轉型 講的很容易 能轉型的傳產卻不多 02/05 21:21
推 Acone: 可能是養中小企業以後讓中國大財團吃掉 02/05 21:21
→ babyMclaren: 你如果都用cost down概念想當然沒用 台灣又沒深厚 02/05 21:21
→ babyMclaren: 機械工業基礎，半導體機台幾乎都進口 02/05 21:21
→ JuiFu617: 你朋友薪水給多少？ 02/05 21:22
→ babyMclaren: 但講真的文創才好賺...設計之類的 也適合小國 02/05 21:22
噓 pauljet: 文組先進工廠看看 不要躲在象牙塔嘴砲啦 02/05 21:22
噓 e7660239: 只有我想噓嗎？ 02/05 21:22
→ waddler: 不就想抄德國那套? 聽過一些留德教授吹捧隱形冠軍 但是他 02/05 21:22
→ ams9: 黃國昌根本沒講要消滅 趕走台積電 為啥一堆人悲憤跳腳 夠怪 02/05 21:22
推 tonyselina: 慘了，那種設備薪水的要嗆聲囉 02/05 21:22
→ waddler: 們根本沒在產業界混過 02/05 21:22
推 kuninaka: 黃國昌沒有要毀滅台積電，也沒要打壓台積電 02/05 21:23
推 brian207: 你看 假裝聽不懂的不斷冒出來呢 02/05 21:24
噓 birdyman: ===還在中小企業?! 21世紀了 現在是大者恆大==== 02/05 21:25
→ pauljet: 說寧要1000家低薪公司不要一間高薪公司 不是欠噓是啥？ 02/05 21:25
推 raymondlai: 這個板就理組佔多數，看不懂文意也是很正常的 02/05 21:25
→ ams9: 這串文像政府若不繼續捧台積電 發展其他產業就罪大惡極似的 02/05 21:25
→ birdyman: ===看到你寫中小企業 還以為你是老蔣時代的人=== 02/05 21:26
推 straggler7: 巨大根本不是中小企業 是大企業 02/05 21:27
→ andersontom: 台灣的國家資金外匯存底 是靠台積電 還是中小企業的 02/05 21:27
→ anoreader: 政府不是沒有做! 而是這些中小企業其實資金根本不透明 02/05 21:27
推 tonyselina: 我的天阿，連台灣的企業誰叫大的都不知道 XD 02/05 21:27
→ andersontom: 如果是後者 那為何不繼續以前路線 卻拚命燒錢養財團 02/05 21:27
噓 birdyman: ===微軟 谷歌 蘋果 哪個是中小企業? 觀念老舊=== 02/05 21:28
→ anoreader: 要談整併或是技術升級 一堆老闆根本就只想揀現成好嗎 02/05 21:28
→ andersontom: 微軟那些 一開始也很小 也是找到金主投資 慢慢大起來 02/05 21:28
推 Rune: 看不到國家培養中小企業？ 你說真的嗎？ 02/05 21:28
推 ams9: 微軟 谷歌 蘋果難道一開始就大企業? 石頭蹦出來的膩？ 02/05 21:29
→ anoreader: 台灣一堆鬼家族企業 也只想賺過路財對產業也沒長久打算 02/05 21:29
推 straggler7: 中小企業: 資本額<8千萬 或 員工<200人 02/05 21:29
→ andersontom: 台灣現在雜的錢 90%在大財團 10%在中小企業 02/05 21:29
→ andersontom: 國家投資的比例嚴重失衡 好吧 別說捷安特 如果台灣 02/05 21:30
→ andersontom: 用一個10%的資金x5個企業 養不出skype或pcclin等級 02/05 21:31
→ andersontom: 嗎?如果養不出來 台灣公務員跟政府都該切腹了 02/05 21:31
推 jasonkey123: 現在已經2016年,還在那邊中小企業... 02/05 21:33
→ jasonkey123: 中小企業崛起是90年代的事了 02/05 21:33
→ jasonkey123: 不過台灣人都喜歡唱衰自己的產業 02/05 21:34
→ jasonkey123: 像mtk營收大幅衰退,一堆人高興的像中樂透一樣... 02/05 21:35
→ Leo4891: 中小企業能出走的早走了 要是能起來台灣還需靠科技園區? 02/05 21:35
推 ten9di9: 某A是說PCCICLLIN...那是台灣的沒錯啊.... 02/05 21:35
推 straggler7: 台積電也才排472名(世界500強) 這樣算中小企業嗎 XD 02/05 21:35
噓 kenny0613: 一堆人不懂，我們要培養大企業的話，比的過中國嗎？ 02/05 21:36
推 octopus4406: 推 02/05 21:36
推 bbo40453: 客製化難走但臺灣沒別條路了 02/05 21:37
推 neverbelieve: 當黃國昌一個立委講出的話都不能第一時間讓人懂， 02/05 21:38
→ neverbelieve: 還要鄉民補充，不管他有沒有搞清楚狀況他就已經不 02/05 21:38
→ neverbelieve: 及格！不要再拿社運那套來辦家家酒，幹！ 02/05 21:39
推 pieceiori: 有夢最美 屎也可吃 02/05 21:39
→ regeirk: 你 02/05 21:40
推 tsjkhnn: 推你這篇 多點差異化的中小企業才不會一家倒了全國倒 02/05 21:59
推 sevenly: 推這篇 希望小英上台後能支持產業精緻化 02/05 22:02
→ xmoonlight: 理組：不管啦 賣肝才爽 02/05 22:08
推 minoraw: 理組以為薪水是努力賺來的，不知道是全民的稅不均養起來 02/05 22:15
推 a82380: 有道理 02/05 22:22
推 versace: 這倒很有理 02/05 22:34
→ versace: 走學美國、中國，台灣根本沒本錢！ 02/05 22:35
→ power24: 政府有發展這塊 請GOOGLE 隱形冠軍 工業局 02/05 22:52
推 urchinchuang: 推 02/05 22:57
推 zxc0312: 可惜 鄉民看不懂 鄉民水準沒那麼身拉 02/05 22:58
噓 ten9di9: 稅有六成養公務員，到底再養誰啦 02/05 23:03
→ serval623: 強國連龍膽石斑都硬食了，今天你搞出名堂明天強國照吃 02/05 23:15
→ serval623: 龍膽石斑、蓮花培育，那些都是台灣的高等農業 結果？ 02/05 23:16
→ serval623: 不講工業 養殖業、農業 根本全面被入侵。 02/05 23:16
推 sfh20230: 德國OP的大企業比你想得多多了 02/05 23:26
噓 Lioli: 巨大是中小企業？......有點常識好嘛... 02/05 23:30
→ laberic7766: 客制化的規模很難做大吧，這樣能養多少人@@ 02/06 00:29
推 cftyujmnbvgh: 推這篇，單一產業甚至是單一產業中單一公司獨大是 02/06 12:57
→ cftyujmnbvgh: 很危險的 02/06 12:57
→ valenci: 台灣哪有不走中小，大中小都玩不行？ 02/06 15:54
推 dkramses: 推 鄉民不要被牽著走啊 02/06 16:17