Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

[closeTV (批踢創意魔術師)]

那個 我覺得是這樣啦

一直很挺國昌老師 也知道他這篇要講的點

只是 先不論要選哪一邊

我是覺得 這個議題是不是要留給專業以及大家不斷的討論

國昌老師是不是可以先發揮自己的所長 做最急迫要他做的事呢

不過幫劃重點 這篇報導有點標題殺人啦

有一點國昌老師說得可以參考

台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤

有則改之 無則警惕

共勉之

新年快樂

※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言：
: 1.媒體來源:
:   2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
:   黃國昌：台灣不需要另一個台積電
: 3.完整新聞內文:
:   新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是
: 1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發
: 科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP
: ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。
: 他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
: 走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對
: 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了
: ，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。
: 黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是
: 有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業
: 轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: 他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸
: 福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也
: 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
: 黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的
: 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面，
: 很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的
: 角色。
: 但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:   http://tinyurl.com/hs9jvtg
: 5.備註:
:   可是台GG的員工人數好像遠超越捷安特呢!
:   黃大立委要不要先去查查
:   台GG跟捷安特哪個才是血汗企業啊???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.229.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454684084.A.559.html
→ autoimmune: 對阿   他不懂半導體  ic設計  就不要拿來亂比喻
→ autoimmune: 比喻爛了  被噓活該
→ sean12345678: 真的 叫你們昌仔做他懂的 不懂的就讓開給專業的來.
噓 pauljet: 他懂法律他推廢死 更慘
推 neverbelieve: 不懂還亂吠就是標準的作秀搶版面，high level的柯
→ neverbelieve: 賜海而已
推 autoimmune: 產業發展這塊    他老是用社會學的理想面說嘴  然後
→ autoimmune: 對改產業又不作功課
→ autoimmune: 他以為產業法展策略   用愛 用理想就能成功?
推 photoless: 作秀立委 開放鄉民單挑啊