Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

[victorly (七號)]

※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言：
: 1.媒體來源:
:   2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
:   黃國昌：台灣不需要另一個台積電
: 3.完整新聞內文:
:   新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是
: 1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發
: 科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP
: ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。
: 他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
: 走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對
: 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了
: ，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。
: 黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是
: 有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業
: 轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: 他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸
: 福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也
: 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
: 黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的
: 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面，
: 很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的
: 角色。
: 但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
:   http://tinyurl.com/hs9jvtg
: 5.備註:
:   可是台GG的員工人數好像遠超越捷安特呢!
:   黃大立委要不要先去查查
:   台GG跟捷安特哪個才是血汗企業啊???
我不認為他舉錯例子
因為不是他的重點

之前在流傳他記者會的影片
所以順便看了他其他的談話節目

我認為他跟阿扁一樣都是菁英
只是他跟阿扁不一樣的地方是
阿扁知道笨蛋的程度
所以懂得如何說得讓笨蛋也能懂

例如之前邱毅陳致中的變論
回一句 "困哈星"
簡潔 明僚 易懂

但如果是黃國昌可能就會說成
在某年的時候  你還是老師
你跟你老婆還沒離婚
你跟你學生怎樣怎樣 然後你又跟老婆離婚
之後,,,,,,,,,,,,

不能說聽不董
只是打起臉來
沒有困哈星來的簡單明僚有力

不過
我不是說誰事笨蛋所以聽不董
我的意思是
要多花點心思
才能知道他再說甚麼

台灣需不需要第二間台積電
我姑且不論
因為反正還沒做到
大家都可以理想畫第二間台積電的好處
也可以醜化第二間台積電的效應
不過我認為
馬英九團隊
有想創造一個台灣的三星
新一代的台積電
那就是頂新
只是.....

政府
不應該把所有資源都送給財團
而是把大部分資源
幫助這國家建立出一個
只要有點子就可以創業
你只要有興趣你可以做你想做的工作
的一個環境

很多年前郭台銘批評年輕人只想開咖啡店
新聞上說的年輕人回應是
不是沒個人都有富爸爸可以幫他開百貨公司
當然那時因為梁震次的百貨開幕
所以這麼回應很合時事

但真正的問題是
台灣的環境 知識 技術 資金
就是開一家開啡廳最合是呀

如果可以
難道不想去開百貨公司嗎
就是台灣的環境不友善到只能開咖啡廳呀

note:
我要先說
咖啡廳也不是我的重點
我的重點是台灣對年輕人的環境很不友善
給的選擇很少

之前台灣有個設計師從英國紅回來
記者訪問他覺得當初他在台灣有沒有可能發展

他說在台灣可能要有個富爸爸
拿個幾千萬 去賠
然後還得去學行銷 學公司管理...
才能做得起來
但他去英國
他只需要會設計出最好的衣服就好了

漫畫家 運動員 也是
台灣不是喜歡一窩蜂
而是
除了明星產業
其他人想要創業
都活得很辛苦呀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.50.34.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454694680.A.D46.html
→ Firstshadow: (づ′・ω・）づ比喻還不錯!! 就是比較一板一眼
→ icespeech: 講半天，意思就是覺得黃國昌講錯的就是笨蛋聽不懂嘛，
誰達槍就是說誰瞜
推 jesse555: 如果真的有前景 可以去貸款幾千萬去拚....
→ AwokeN: 創業投資絕對需要政府更審慎的評估，你不知道過去多少錢花
→ Justisaac: 這篇還行 可是我不能接受他說不集中投資明星產業...
→ AwokeN: 下去跟丟進水裡一樣。
噓 season2011: 這年頭 為了護航時代  連鼎新都變成跟台積電同等級呢
那年頭為了錢 國民黨給頂新的跟台積電同等級
→ icespeech: 就跟"柯P智商157你敢嘴"一樣意思，你沒說我還以為反串
根望中一樣都可以嘴回去呀
噓 REDBLUEr: 喔 所以他真的知道台積電多強嗎？
→ Justisaac: 而且台GG是世界最強 跟頂新不能比啊XD
頂新養的人數就可以比了 至於血和部分 況且某人說 老闆要給賺夠嘛
→ patrol: 那貧富不均那段是怎麼回事?...
噓 evonre: 時代粉的水準一覽無遺，把火導向頂新就贏了？
噓 tryagain24: 用阿扁跟他比真的是污辱阿扁了 我覺得他連馬都不如
所以你覺得阿扁比馬好嗎
→ Rainbow5566: 事實上 只會變成一千家中小企業血汗公司
→ Kazimir: 創業需要的不是點子，是膽子.. 創業貸款撩下去不就開始了
推 CYL770106: 挖  怎麼這麼會凹  你怎麼知道他當下想的就是你講的那
後面是我自己想說的
噓 morichi: 頂新?反串嗎
用馬英九的腦袋推出來的 我不認為他不想實現633
噓 ipod89757: 講重點
→ Kazimir: 只要能夠承擔這個風險大家都能上場打球啊
推 tingjj: 原po是說國民黨想扶植鼎新，跟護航時代和拿台積電跟鼎新比
→ tingjj: 有什麼關係？
→ CYL770106: 樣  黃不是很會講話嗎  應該不會不懂怎麼表達吧
→ AwokeN: 很多台灣人創業都靠夢想跟膽子，最後只是亂灑錢
→ jesse555: 現在創業不一定是有不友善的問題 而是現在都想選安穩
噓 ImBBCALL: 哇靠，你最聰明
→ jesse555: 評估怎樣算都沒用印象創業成功率10%
→ jesse555: 據說 老蔣問反攻大陸成功率是多少 10%
噓 loverxa: 錯字一堆 我覺得你比較....^^
懶得挑 反正我知道你很聰明看得懂得
→ jimmy885: 一個黃國昌各自解讀，偉人講話都需要信徒翻譯就對了
他那篇我到是沒仔細評估對不對 我只是看大家捧台積點捧得太誇張了
※ 編輯: victorly (116.50.34.246), 02/06/2016 02:41:00
噓 neverbelieve: 又是個不懂裝懂的
又是個沒料的 請發一篇反駁 再說
推 ueewen: 有創意和膽量的年輕人不少，但要讓他們有失敗後還能翻身的
→ ueewen: 機會。越多年輕人有機會去拼，台灣就越有機會。
※ 編輯: victorly (116.50.34.246), 02/06/2016 12:17:12
推 dkramses: 這篇值得推 但風向不對