噓 ronray7799: 平行世界的美國 02/06 01:33
→ arnold3: 台灣好好做 以後給中國大廠做零件也是一條出來 02/06 01:33
→ arnold3: 各省搞不同專精分工就是了 02/06 01:34
※ 引述《jodnu ()》之銘言：
: 其實第一段內容很清楚表達說希望有更多元的企業能出來，結果大家重點只在血汗、待
遇
: 光跟台積電比薪資待遇，本土可能至少九成五的企業可以回家洗洗睡了。所以大家希望
台
: 十年前，美國市值最大的十間公司跟現今相比，整個名單排名幾乎都大搬風。相比台灣
幾
: 光單看美國科技業來說，
: 過去微軟,intel 稱霸
: 後來蘋果, google 崛起
: 臉書 amazon 也一片天
: 和這幾年快速竄紅
: airbnb uber netflix tesla 等等
: 相比台灣，大多都是老面孔。
: 且台灣和韓國有個共同現象是大企業占國家比重gdp過高 (有興趣各位可以去查查)
: 另外像是比較夯的電動汽車、無人汽車、電子商務、fintech、雲端服務、…等等，需
要?
: 但台積電、聯發科每年吸收許多台清交成碩博士理工人才。待遇好，大家當然也想進去
。
: 的確大家或許覺得黃國昌舉例失當，但大家只在比福利、待遇，台灣怎麼會有多元企業
。
: 台灣多點巨大 gogoro htc 誠品 王品 lative 等等，不是很好嗎？
: 或許有些企業似乎衰退或是有缺失，但世界很多企業很嘗不是如此呢？
: 最近台灣幾個學校的團隊，研究發射火箭
: http://goo.gl/z42aDT
: 你說比產值，比供應鏈，火箭產業在台灣怎麼跟台積電比。甚至有人是放棄國外高薪工
作
: 但這就是多元發展的可貴
: ps. 黃國昌 高中物理全國科展第二名（第一名從缺）
: ※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導
: : 2.完整新聞標題:
: : 黃國昌：台灣不需要另一個台積電
: : 3.完整新聞內文:
: : 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或
是
: : 1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、
聯
: : 科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: : 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特
定
: : 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的
GD
: : ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。
: : 他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台
灣?
: : 走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來
反
: : 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也
倒
: : ，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。
: : 黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、
或
: : 有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於
產
: : 轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: : 他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺
到
: : 福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新
，
: : 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
: : 黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第
三
: : 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方
面
: : 很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主
導
: : 角色。
: : 但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://tinyurl.com/hs9jvtg
: : 5.備註:
: : 可是台GG的員工人數好像遠超越捷安特呢!
: : 黃大立委要不要先去查查
: : 台GG跟捷安特哪個才是血汗企業啊???
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M9u.
你舉美國就不對了
人家資源多到不行
沒技術也可以活好好，又認真搞新技術，還不歧視外國人移民
現在才會連歐洲都只能看車尾燈
就是這樣才那麼爽
而且美國財富集中嚴重你不知道？
他可能想學歐洲吧，但歐洲中小企業多也是負責給大公司做零件
空巴飛機、之前福斯還不是用BOSCH的電腦
而這些配件商又包給更小的企業來製作
所以說人家小公司也只是大公司一部分
跳脫不出這概念的，他們又有殖民地式經濟來為自己補血
歐洲做的還是超高利潤的項目，這可是是累積幾十年的成果
他們不會白白讓給你啦
資本就是個集中的過程，要後來居上沒那麼簡單
就算他學法律的，通過一套保障台灣勞工的法律
企業因此搶不到單吃空氣喔？
感覺中小企業化，以後就是跟歐洲一樣供貨給大公司
大公司推測極有可能是中國企業，這樣你拉得下臉嗎
只能唯唯諾諾了吧......還不如再一個台積
我們還可以讓對方求我們
如果放任中小企業單打獨鬥那麼強，美國也不會犧牲自己勞工權益
去搞一個TPP保護他的大企業獲利成長
來對付中國製造恐怖的CP值
而且中國人正朝向那些最尖端科技邁進
在這個時代，慢10年就可能出現一代人都追不上的差距...不集中力量就完了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.130.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454693513.A.4A9.html