Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

[matchlc (LC)]

※ 引述《icespeech (Ice)》之銘言：
: 很多人說黃國昌只是舉錯例子而已，
: 都是一堆 9.2 啊 381 啊把焦點放在他的例子上，
: 沒去思考他真正想說的話。
: 我是不知道黃國昌有什麼特權啦，
: 馬英九講打斷手骨顛倒勇，也只是舉錯例子啊！
: 他本意是想鼓勵人家啊！
: 怎麼就沒人出來幫馬英九護航，叫大家思考一下他想說的話？
為什麼沒人拿馬英九護航
你知道有個東西叫做政治人物信任值嗎
請問人民對馬英九有信任值嗎??
一個沒有人民信任值的政治人物講的話有人會想要思考嗎??

馬英九怎麼丟掉信任值的我要從台北市長時期複習給你聽嗎??

: 講錯話就為自己講錯的話負責好嗎。
: 黃國昌才剛上任一個禮拜，
: 講錯話就開始有人無腦護航，
: 這樣也好意思說人家 9.2？ 拜託，9.2 說不定都沒你們這麼死忠啦。
: 退一萬步來講好了，
: 就算他本來的意思、真正想說的話，
: 是要講說
: "扶植一個不同產業的世界級龍頭大公司"
: 不如
: "多元發展一千家不同產業的中小公司"
: 這下沒提到台積電跟巨大了，
: 總沒扭曲他的話了吧？
: 問題是，
: 台灣現在不同產業的中小公司，就已經遠遠超過一千家啊！
: 根本有幾十萬家，
: 隨便倒一千家或多個一千家，有什麼差別嗎？
: 沒有啊。
: 所以所謂的多一千家中小公司，會對台灣的產業多元化有什麼幫助嗎？
: 不會啊。
: 那台灣現在，有在別的產業再多一家像台積電這樣的大公司嗎？
: 沒有啊。
: 那多一間不同產業像台積這樣的世界壟斷級公司，對台灣會有什麼好處嗎？
: 顯然會啊。
多幾家像台積這樣的世界級壟斷公司當然好
那請問這種公司怎麼來
不就要從還在發展的小規模創新產業去找

: 台灣科技業光是因為有台積電帶起的上下供應鍊生態，
: 就讓台灣幾十年都靠這個賺錢了，
: 那如果在別的產業再出現一家台積電，
所以我再傾全全國之力補助一間已經是世界壟斷級公司
就會有另一間世界壟斷級公司跑出來??
你是這個意思??

: 不就可以再更帶起別的產業的供應鍊生態？
: 讓台灣更賺多幾十年的錢？
: 好處難道不大？
: 台積現在的問題是什麼？
: 因為只有它一家獨大，薪資又是台灣前段，
: 所以造成不同科系的人才一窩蜂跑去台積電，
: 浪費他們原有的專業，
: 造成學用不符，一堆四大碩士跑去台積顧機台。
: 那現在如果在別的產業出現一家台積這種規模的公司，
啊所以這種規模的公司要怎麼跑出來??
: 原本這些產業畢業出來，卻跑去台積顧機台的人才，
: 不就有別的選擇可以走了？
: 他們走掉之後空出來的職缺，
: 不就可以讓台積那產業原本領比較低薪的人，再擠進去台積，
: 這樣不就可以促進薪資提升了？
: 有很多人擔心的"台灣只靠台積，要是台積倒了，台灣就完了"的問題，
: 不就可以分散風險了？
所以你的意思是台灣廢掉所有非晶圓產業相關科系嗎??

因為照你的講法高端行業只會剩下這個，也只會繼續扶植這個

那你上面打的產業多樣性是在打三小

: 根本有百利而無一害啊。
: 別說再來一家像台積這樣的公司，再來五家十家都不嫌多好嗎？
: 今天如果改成多一千家巨大，
: 原本進台積那些學用不符的人才，會因為這樣跳去巨大嗎？
: 不會嘛。
: 所以就繼續學用不符，沒人空出職缺，薪資無法提升，
: 而台積倒了，
: 你要靠這一千家新巨大撐？
啊前幾段不是說要退一萬步了
還一直在執著於巨大，是對巨大有甚麼陰影逆??

你這樣讓人很難交流

: 那台灣現在幾十萬家中小企業，怎麼會還怕台積倒？
你也知道幾十萬家中小企業9成都是廢物
那怎麼會不怕台積倒?

: 根本笑話連篇。
: 舉例實際上就是錯誤了啦，
: 不懂為什麼今天講錯話的是黃國昌，就這麼多人出來護航，
: 覺醒公民不怕被人家說跟 9.2 一樣雙重標準嗎？
我的標準一直就是嗆你這種似是而非的人啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.40.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454693171.A.5A4.html
==============================================================================
→ obov: 母豬騎士來喔~~~~
==============================================================================
→ tryagain24: obov快嗆他
※ 編輯: matchlc (118.166.40.239), 02/06/2016 01:28:38
→ anoreader: 重返農藥啦
→ Justisaac: 我說真的 廢物就是廢物 精英就是精英.......
→ Justisaac: 菁英只要有適當的環境就會茁壯 廢物有環境還是廢物
噓 icespeech: 扶植已經是世界級公司的公司幹嘛？我文章不都說扶植不
→ icespeech: 同產業了，刻意忽視喔？
→ icespeech: 欸這不就是前面那個亂嗆人釣魚哥嗎？靠浪費我時間推文
啊所以這種規模的公司要怎麼跑出來??
講清楚啊  不要說人在釣魚就龜起來啊
※ 編輯: matchlc (118.166.40.239), 02/06/2016 01:33:17
→ CYL770106: 沒關係啦  時代力量粉的能耐就只有這樣 可憐
噓 gj942l41l4: 講重點  你這篇除了嘴砲還有什麼？
→ gj942l41l4: 你連論點都沒有ㄟ……
噓 andy3391: 蠻沒內容的嗆話
噓 icespeech: 怎麼跑出來你不會問黃國昌喔？說不要另一間台積要一千
說可以生出另一間世界級壟斷公司的是你耶 我不問你問黃國昌??
※ 編輯: matchlc (118.166.40.239), 02/06/2016 01:34:48
噓 season2011: 這人只是個笑話  前言不對後語還毫無邏輯
那你發篇文來笑笑啊
→ icespeech: 家巨大的是他，不是我。要問另一家台積或一千家巨大怎
→ icespeech: 麼來當然是去問他，怎麼會來問我？
黃國昌沒有說要生出另一間世界級壟斷公司啊
※ 編輯: matchlc (118.166.40.239), 02/06/2016 01:36:22
→ icespeech: 我只是拿"另一間台積"跟"一千家巨大"的結果來比較而已
→ icespeech: 啊，算了，裝睡的人叫不醒。其他人想必都看得懂就好
: 退一萬步來講好了，
: 就算他本來的意思、真正想說的話，
: 是要講說
: "扶植一個不同產業的世界級龍頭大公司"
: 不如
: "多元發展一千家不同產業的中小公司"
: 這下沒提到台積電跟巨大了，

所以你還是執著於巨大不是嗎

噓 AwokeN: 靠扶植明星產業有機會啊，但是你黃國昌不要啊。
打順風球誰都會，那直接讓你當經濟部長好了
※ 編輯: matchlc (118.166.40.239), 02/06/2016 01:39:01
→ tryagain24: 黃不是說不要台積電 還把巨大說成"中小"企業嗎
→ tryagain24: 以黃的說法 連巨大都不能要 呵呵
不要巨大又怎樣?
規模認知上的失言跟本意的邏輯又不衝突
噓 yuinghoooo: 戰力？
比你強十條街啦
→ Justisaac: 巨大/大立光都是"中小"企業嘛XD?
巨大跟大立光的規模當然不是法定上的中小企業
※ 編輯: matchlc (118.166.40.239), 02/06/2016 01:46:19
→ cityman0915: 美國及支那花多少錢去扶值替代能源產業，別亂護航！
→ Justisaac: 當然認知上的錯誤是不衝突啦，但我認為他功課沒做好
→ Justisaac: 連功課都沒作好就發言，光這點就不太妙......
→ anoreader: 其實本意邏輯沒人說他錯 只是套不上臺灣結構性問題
→ anoreader: 若是唯一要我護航只能說 "大家都是為臺灣好"
→ cityman0915: 為什麼台灣無人機輸大陸，不是相關技術及人員輸，是
→ anoreader: 該怎麼說 理想命題鄉民也想啊！ 但 題目預設模型答案
→ cityman0915: 因為台灣無法有自己衛星用定位去調整參數才輸的
→ anoreader: 就是套不上啊！ 所以大家才會知道他沒做功課
噓 zebirlin: 智商太低無法溝通阿~~~ 屎帶力量還是吃屎就好