Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

[jodnu ()]

其實第一段內容很清楚表達說希望有更多元的企業能出來，結果大家重點只在血汗、待遇。

光跟台積電比薪資待遇，本土可能至少九成五的企業可以回家洗洗睡了。所以大家希望台灣的發展是這樣嗎？

十年前，美國市值最大的十間公司跟現今相比，整個名單排名幾乎都大搬風。相比台灣幾乎沒動過。

光單看美國科技業來說，
過去微軟,intel  稱霸
後來蘋果, google 崛起
臉書 amazon 也一片天
和這幾年快速竄紅
airbnb uber netflix tesla 等等

相比台灣，大多都是老面孔。
且台灣和韓國有個共同現象是大企業占國家比重gdp過高 (有興趣各位可以去查查)

另外像是比較夯的電動汽車、無人汽車、電子商務、fintech、雲端服務、…等等，需要多少電機 物理 化學 資工 資管等人才。

但台積電、聯發科每年吸收許多台清交成碩博士理工人才。待遇好，大家當然也想進去。其餘產業面臨人才被吸走，這是大家所樂見的嗎？

的確大家或許覺得黃國昌舉例失當，但大家只在比福利、待遇，台灣怎麼會有多元企業。

台灣多點巨大 gogoro htc 誠品 王品 lative 等等，不是很好嗎？
或許有些企業似乎衰退或是有缺失，但世界很多企業很嘗不是如此呢？

最近台灣幾個學校的團隊，研究發射火箭
http://goo.gl/z42aDT
你說比產值，比供應鏈，火箭產業在台灣怎麼跟台積電比。甚至有人是放棄國外高薪工作。

但這就是多元發展的可貴

ps. 黃國昌 高中物理全國科展第二名（第一名從缺）



※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
: 黃國昌：台灣不需要另一個台積電
: 3.完整新聞內文:
: 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是
: 1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發
: 科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP
: ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。
: 他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
: 走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對
: 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了
: ，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。
: 黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是
: 有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業
: 轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: 他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸
: 福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也
: 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
: 黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的
: 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面，
: 很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的
: 角色。
: 但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/hs9jvtg
: 5.備註:
: 可是台GG的員工人數好像遠超越捷安特呢!
: 黃大立委要不要先去查查
: 台GG跟捷安特哪個才是血汗企業啊???


-----
Sent from JPTT on my HTC_M9u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.225.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454690082.A.A61.html
推 LIONDODO: 你知道GG跟MTK也有轉投資研發很多業外的東西嗎...
推 anoreader: 你以為噓他的 不希望多元喔? 問題是多元又能獲利誰不想
推 jimmy885: 台灣內需市場跟美國內需市場能這樣比喔
噓 andy3391: 你知道你舉的巨大是血汗工廠的代表嗎？
→ avgirl: 其實後，其它大部分產業，薪水老闆不願意拿出來分
推 petertg: 美國領導世界...台灣喜歡被人領導，不能相提並論
→ AwokeN: 誰不知道多元好，只是要怎樣辦到多元發展呢？美國國力多強
→ avgirl: 再怎麼做都做不起來喇，員工又不識北七~~~~~
推 matchlc: 講內需是欠打臉是不是 要不要看看台灣銀行資金都燒在哪
→ AwokeN: 拜託不要拿來比。
→ matchlc: 全部拿去借房地產市場啦
噓 gj942l41l4: 你覺得那是多元發展的可貴而不是資源缺乏的可惜？
噓 pauljet: 你知道現在還是微軟獨大嗎?多元的其他作業系統 UNIX 都倒
→ anoreader: 其實真的承認錯誤沒啥好丟臉的 也不是他專業
噓 jack6192002: 白痴
→ pauljet: 地 你覺得倒地的都不是資源浪費?
噓 loverxa: 你以為現在中小企業 政府就沒在輔導還領補助哦
噓 e7660239: 高中東西拿出來說？
→ gj942l41l4: 對勞工來說待遇當然放在最前面 如果待遇有機會達到當
→ gj942l41l4: 然可以談多元發展啊
→ AwokeN: 黃國昌拜託去搞勞工福利政策，不然誰為了你的多元產業理想
推 tryagain24: 黃根本搞不懂重點在哪 只是想罵要到中國的台積電而已
→ AwokeN: 去低薪中小企業工作。
推 ImBBCALL: 拿美國比？美國匯集多少資金和頂尖人才
→ anoreader: 現在隔壁大國跟鄰國再玩垂直整合殺你落單母雞
→ tryagain24: 時代腦粉就承認吧 不需要護成這樣 真的很噁心
→ yoyun10121: 重點是怎麼做好嗎? 喊出1000捷安特跟喊大躍進 超英趕
→ yoyun10121: 美有什麼不一樣?
→ jimmy885: 就是中小企業自己都活在小確幸，賺錢寧願買人民幣TRF
噓 MikeH13: 現在會亂砲就有選票了阿
→ tryagain24: 而他罵的目的就只是想搏版面罷了
→ yoyun10121: 要喊屁話我也可以來喊與其養一個台GG不如養100個intel
→ ImBBCALL: 高中科展全國第一又如何？他學的是法律，而且是當教授
→ pauljet: 梅克爾還理組 學歷封頂 當了左膠照樣開放難民 學歷咧
→ ImBBCALL: 當研究員的學者
→ gj942l41l4: 你真的以為噓的人都是支持GG獨大嗎  是GG做到讓大家支
→ gj942l41l4: 持他  要多元先讓產業達到這個水準再說
噓 e7660239: 高中科展第二代表產業專家 失敬
→ AwokeN: 推yoyun大
→ jimmy885: 漲電價哭哭、沒FTA哭哭，現在連自己瞎買也要哭哭
噓 yytseng: 重點不在大小,在於薪水...搞不清楚狀況
噓 Dkuei: 講道理就好舉科展幹嘛 是想凸顯會做科展腦袋也可能不清楚
→ Dkuei: 嗎
→ jimmy885: 中小企業為什麼賺了錢不投資、不研發、不多給員工福利
噓 poplc: 拿美國比真的是沒用腦思考過     為挺而挺  舉更爛的例子
噓 e7660239: 這些人都出張嘴最會 嘴砲發電就靠這些人了
→ serval623: GOGORO被八卦板酸炸了
噓 XDDDDDDDDDD: 他都幾歲了還在說高中，真可悲
→ mirza: 他知道重點在哪,反而是鄉民不知重點,提升就業
噓 e7660239: 重點在哪？多元？現在就很多元了啊結果？
推 Mariano42: 跟美國人比... 美國是菁英聚集地好嗎 先跟印度IT比還差
→ Mariano42: 不多 打怪不能跳太快
→ tryagain24: 印度IT菁英 屌打很多國家 你確定要先挑印度對決?
推 tr920: 不能跟美國比，那台灣人在那邊靠腰羨慕美國企業的福利待遇
→ tr920: ，有事嗎？
→ tr920: 不然鄉民可不可以明確說我們要跟哪一個國家比，或哪一國當
→ tr920: 榜樣？
推 ImBBCALL: 好像是原po拿台灣美國做比較齁
→ AwokeN: 人家在講產業發展條件不同，你在講美國企業福利待遇，有
→ AwokeN: 事嗎？
推 tryagain24: 不要太苛責一群會說"大立光"是中小企業的粉絲群體了
→ tryagain24: 等等他們崩潰怎麼辦呢
推 Dkuei: 人家腦粉會說這是搖滾經濟 我們不懂啦
推 tr920: 好，那就那發展條件吧,請問我們要拿哪一個國家比，鄉民才覺
→ tr920: 得ok呢？
推 tonyselina: 好多崩潰噓
→ CYL770106: 好多垃圾時代粉  主子失言被打爆就乖乖滾回去念書吧
→ Raskolnikov: 黃國昌文組不意外
→ jodnu: 賺錢企業確血汗，那是老闆與管理層的問題。怎麼大家反爾是
→ jodnu: 在說中小企業的不好。
推 tr920: 理工阿宅不要再護航自己的科技業了，已經不是對岸對手
噓 FK56: 對岸肯花錢挖人啊，呆彎慣老闆勒？呵呵
噓 AwokeN: 拜託護航一下中小企業，才能吸引大家不要都跑去GG
推 tr920: 拜託護航一下張忠謀，他走了台積就真的g g了
噓 gn01948540: 看晚你的發言我只想說，孩子多認真充實自己吧…
→ Kazimir: 有護航可以解釋一下台積電怎麼導致貧富差距嗎？
→ Kazimir: 要解決這個問題簡單啊，設一個最高薪資不就搞定
噓 FK56: 貧富差距就是中小企業老闆搞出來的啊，他們講不出來啦
→ jodnu: 所以各位覺得台灣20年來一直都是台積稱霸。對台灣發展是好
→ jodnu: 的？
→ Justisaac: 不是台積願意稱霸，是只剩下這幾家還活著......
→ Justisaac: 中小企業的壽命平均10年，想10年就找新工作也是ok~
→ jodnu: 所以才要鼓勵更多企業或是多元發展，甚至有新公司可以超越
→ jodnu: 台積電。不是很好嗎？一個建言理想，卻被大家扭曲掉了
→ Justisaac: 執意要投資明星產業，他一定跳出來反對<--原文說的
噓 AwokeN: 誰不希望有更多優質企業甚至超越台積的公司，問題是黃國昌
→ Justisaac: 這講法就是不要集中資源只要平均發展~我會錯意了嘛?
→ Justisaac: 平均發展就是等死啊  台灣資源很多?
→ AwokeN: 並不是這樣講的啊？
→ anoreader: 其實大家都沒有扭曲 只不過拿這種法律係所謂的分配正義
→ anoreader: 套在台灣產業結構 大家也只是在批不切實際
→ anoreader: 這種論調其實也不用戰神說 鄉民也都會說啊！
→ AwokeN: 今天如果能擁有美國的資源，誰不想每個領域都發展
噓 Kazimir: 新公司超越台積電不就是下一個台積電嗎..
→ Kazimir: 實際上你根本不需要去「鼓勵」企業發展，只要有錢賺就會
推 tr920: 大家覺得法律系沒資格跳出來說話，那在座各位都什麼系，想
→ Kazimir: 有商人。 台灣沒能發展的產業幾乎都是不夠規模不成氣候
→ tr920: 了解一下
噓 icespeech: 有新公司超越台積電當然好，問題黃國昌不要啊，所以大
→ icespeech: 家才罵他啊，有問題嗎？
→ anoreader: 法律係有資格啊 但不代表他講得就是對的要護航
→ anoreader: 版上業界這麼多人 各行各業都有難道就他沒有盲點喔？
→ anoreader: 真的很賭爛造神模式...
→ anoreader: 且期待一個人政治人物不犯錯什麼都懂 會不會也太不理性
→ anoreader: 我敢說黃本人絕對比版上護航的還願意檢討的說
推 ImBBCALL: 難看的不是黃，是護航的人
推 FK56: 不能同意樓上更多了
推 tr920: 我也是不能同意樓上
噓 zebirlin: 你舉的巨大 gogoro htc 誠品 王品 lative 都是無良企業
推 dkramses: 難得中肯 可是風向被帶走了...已經回不去了