Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

[shrines ()]

http://www.bnext.com.tw/article/view/id/32923

台灣這種島國不適合規模經濟，

現在檯面上的大企業幾乎都是經濟起飛的順風車上來的，

現有的就讓他存在無所謂，但是不可能以培育大企業為目標，

芬蘭從NOKIA的教訓中理解，

對一個小國而言，大企業若佔國家的GDP比例過高，

一旦大企業衰敗時，對國家經濟發展會造成毀滅打擊，

諾基亞從霸主到毀滅不到10年，

當一個企業大到對國家來說不能倒？那究竟是好事還是未爆蛋？

何況東方企業都有濃厚的家族色彩，

台灣企業又習慣有不正常的政商關係，

在台灣大企業對政治的綁架禍害到至今無解，

更別說複雜的兩岸關係，

而人才制度和觀念上又遠不如西方開明，

像在台灣，企業主栽培後傳子是很常見的，

可是這對西方人來說這不是甚麼值得光彩的事，

除此之外台灣的企業都是強人政治，

強人不在，台灣的企業下場都不好，

這種COMMON SENSE連外資都知道，

所以張忠謀回鍋，台積電股價就翻倍，

事實證明張忠謀就是至今還不能交班。

台積電很大，台積電現在很強，請問台積電能強多久？

但是張忠謀還能活幾年？


中小企業薪資不高，問題在於台灣產業未轉型，

不是因為他是中小企業，未轉型的產業怎麼辦？

很遺憾歷史告訴我們沒有太多的方法，

而芬蘭專注於創造新的，蔡英文的產業政策也差不多，

沒有甚麼舊產業轉型的論述，

反倒多次提到生技、綠能...等五大"創新"產業。


芬蘭的作法是厚植土壤撒下種子，只要環境適當，

土壤、水分、養分夠，民間就會有希望發芽，

在NOKIA殞落的國殤後，很快就孵出憤怒鳥，

不過Rovio在3年前成長停滯後，芬蘭人也沒有因此出手相救，

而是任其奮力掙扎。只有熬過最辛苦的困難，

後面才會開出堅韌的花朵，這種企業才有可能變成真正的台積電。



--
 作者  Exmax1999 (兩千)                                       看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 有沒有八卦版半夜討論水準的卦                                    
 時間  Wed Apr 30 03:31:10 2014                                               

推 losel:我是黨工 現在領830 因為要乘1.66
推 kutkin:黨工要領夜班津貼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.11.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454695165.A.1B2.html
※ 編輯: shrines (114.34.11.246), 02/06/2016 02:01:32
推 yoyodiy: 我是黨工 現在領498 因為要乘1.66
→ jesse555: 已經交班過了只是有點問題
推 askaleroux: It's real. 台灣無法完規模經濟
→ askaleroux: 如果台灣人能接受韓國那種大財團玩法 無所謂
推 Justisaac: 1F 發言前先交出........
→ askaleroux: 創新產業現在不搞 以後等GG MTK不威了還是要搞
噓 ronray7799: 西方企業不傳子 我笑尿了
→ Justisaac: 另外說台灣無法玩規模經濟是不是搞錯了什麼.....
→ jesse555: 其實有改良法拉 我想過XD 不過太瘋狂了XD
→ Justisaac: 現在除了規模經濟以外的產業幾乎都不賺錢XD
→ askaleroux: 台GG的崛起有其時代背景 現在時代背景不會再出一間
→ ronray7799: 芬蘭經濟成長困難的新聞一大堆 隨便GOOGLE都有
→ jesse555: 可以 自然有可能 每個時代都有它的背景
→ Justisaac: 不會再出一間還不保護好原本的   哪招XD
→ askaleroux: 大企業也是從小變大的 不然就是要政府資助
推 sulpht:
→ askaleroux: 有人說不保護mtk GG? 只是說不能只有mtk GG而已
噓 anoreader: 其實你芬蘭的例子套臺灣也是 竹竿鬥菜刀
→ AwokeN: 投資明星產業塑造規模經濟要做，提升創新研發能量也要做。
→ AwokeN: 但是不是亂灑錢。
→ jesse555: 樓上說的好喔
推 arnold3: 沒競爭力的讓他倒掉就是了 地球村時代都憑實力說話
→ anoreader: 臺灣現在有本錢不做規模經濟跟優勢產業？ 大家也知道
推 novell: 員工都被操到爆肝了 還保護資方
→ arnold3: 看蔡英文有沒本事扶植一個台灣三星
→ Kazimir: 除非是很明顯的失誤 否則你要怎麼知道是不是在亂灑錢..
推 icespeech: 所以才更應該扶植其他產業的台積電出來，避免因為台積
→ icespeech: 倒掉台灣就崩潰不是嗎..
→ anoreader: 要分散風險！ 但問題是現在棋局不是你的資源不是可以
→ arnold3: 要搞社會福利結果產業落後只是本末倒置而已
→ askaleroux: 台灣某些產業還有利基就去創新研發阿
推 hipab: 還可以啦，只是要務實點，夢不要做的太狂
→ anoreader: 多到想風險分散！ 而是你一分散就被隔壁國垂直體系
→ Kazimir: 紅海買夏普是亂灑錢嗎？ HTC搞VR是嗎？ 誰有這個本事知道
→ askaleroux: 總不是說現在講 好 我要來做列車 慢了幾十年了
→ arnold3: 把資源丟給魯蛇跟丟給菁英哪個有利在明白不過
噓 evonre: 舉芬蘭當例子正好，證明了明星企業的重要性
→ anoreader: 整個夾殺~~整合或是大企業跟平均分配也是分開獨立問題
→ evonre: 現今國際社會沒有大企業玩不起來的
→ evonre: 芬蘭現在別說發芽了，早就變成一片沙漠
→ anoreader: 記住你旁邊26日本韓國加上東協 是直接跟你夾殺的
→ Kazimir: 二十年前還可以靠保護主義喘口氣 現在全球化的壓力下來
→ KIWAMI: 天天芬蘭,但是芬蘭還沒走出來社會實驗還沒做完
→ KIWAMI: 鬼島早證明中小企業看起來再公義就是沒競爭力.中小的慣老
→ KIWAMI: 闆和財閥的慣老闆同樣該殺頭,鬼島一堆中小慣老闆讓老闆的
→ KIWAMI: 數目變那麼多連投票都多一堆爛資方勞工反而更悲哀
→ KIWAMI: 事實上財富分配社會公平和經濟模式跟本兩回事,鬼島也證明
→ KIWAMI: 了這個社會實驗,慣老闆就是該殺管它資本額是億還是萬
推 dkramses: 這篇也值得推 但風向還沒回來