Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

[wak (默艾)]

※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言：
: 1.媒體來源:
:   2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
:   黃國昌：台灣不需要另一個台積電
: 3.完整新聞內文:
:   新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是
: 1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發
: 科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP
: ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。

　每次這種話題，就只會被科舉主義的教育產品下的思維，作成非黑即白的
二分法。

　黃國昌只是說不需要另一個台積電，不是說不需要台積電。

　但總會有人用「文組不意外」的排斥思想，去自動把這一類說法當成黃國
昌否定台積電。

　其實這種鄉民回應，就跟馬英九或國民黨思維甚至是儒教思想是一樣的。

　萬般皆下品，唯有讀書高。這種想法害死台灣，讓教育都著重在考試求官
，而非百工技藝人文美術的平衡發展。

　台灣現在的問題就是代工化太嚴重，這個下場就是有很強的技術，也只能
在技術上再精進，但依然就是技術。而這些技術，或技術2.0，能幹嘛？不
知道，也是等上游的廠商發訂單下來，才有工作，才知道怎麼工作。

　上面這一段一定會有人又在說我排斥技術，就像他們排斥黃國昌一樣。

　我只是說不能只有技術而已。除了技術之外，我們還缺什麼？難道要整個
台灣都是台積電？想跟韓國一樣嗎？那馬英九一味的保護財團也沒什麼錯了
，因為他大大圖利財團，財團更有錢，百業蕭條早該被淘汰，全部撤收，投
入為財團的各地分公司員工不就好了？

　既然都知道馬英九偏重特定財團的施政方向不對，那為何黃國昌的不需要
再一個台積電，就會引出「文組不意外」的嘲笑反應？

　其實很簡單，台灣有許多人，並沒有從國民黨給予的偏頗資源的教育中覺
醒。馬英九在2008的ECFA與2012的傾中財政，我們一聽就知道有問題，那為
什麼他還是會有一大票支持者說那樣不對會出問題，雞蛋不能放在同一個籃
子？

　文組不意外？

　不是，其實是儒教教育，不意外。害怕改變。

　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.129.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454701614.A.BD4.html
噓 isamare: 文組不意外  這篇扯最遠  完全沒討論到重點
　你的反應，我才真的不意外。

→ mkiWang: 可是再多一個台積電等級的企業也比較好.....
　有台積電等級的大企業不錯，但不是一定要台積電。這是兩回事。

　不能再有這種偏重單一面向的發展，對台灣才是好事。特別是科技業
我們發展很久了，但始終都還是在代工面。

　有更多的沒有改變的同一面向的大企業，最後只會變成單一市場的激
烈割喉戰。下場很簡單，利潤很快會降低，轉為繼續炒地皮，然後我們
現在遇到的M型社會繼續激化。各種經濟恐懼、超時工作，依然強化許
多人不敢離職的狀況(反正離職也沒意義，產業選擇很少)。
→ kokus: 現實就是台灣有一大票商人靠大陸工廠在賺錢
噓 icespeech: 這篇扯最遠+1　台積電你能跟馬囧圖利那些財團混為一談
→ icespeech: 你也是蠻猛的
　思維都是一樣的。偏重某一面，就會讓資源失衡。

　你看郭台銘，王雪紅，難道他們只領錢不生產嗎？就算再爛再讓你不
滿意，他們的營運還是有在運行，而且不論你喜不喜歡，他們就是大企
業。

　這是基本中的基本。跨層面的思維有了，理解這些不難。

推 Mellissa: 就1堆文組不知道台GG在幹啥阿為啥那麼好賺設備也能百萬
→ icespeech: 如果發這篇的人是文組，那真的別怪人說文組不意外
→ Linsanity017: 台積電絕對不是拯救經濟的關鍵....
噓 ipod89757: 所以我說那個1000家捷安特呢 你沒提耶
→ icespeech: 看到你的回文更扯了，你以為台積電只是代工？你以為台
→ icespeech: 積電利潤很低？你以為 M 型社會是台積造成的？
噓 ronray7799: 好笑 是別人求台積電做出東西給他們用好嗎
　這不就是代工。

　台灣只剩代工了，這才是台灣產業轉型不起來的問題。

　再強調一次，不是否定台積電，但為什麼你們都會看成反對台積電。

　這是最有趣的事。儒教教育下的護主思護，觸動了面對改變的神經，
社會群體的心理恐懼。

　對了，我理組的。

推 pico80286: 文組不意外
→ Mellissa: 你跟日韓新說吧 沒噴石油哪國不是讀書高 真以為是歐美阿
→ ipod89757: 技術不能幹嘛台積每年花幾百億美金 花心酸的？
→ icespeech: 都什麼跟什麼啊，到底在講什麼
→ icespeech: 比黃國昌更不懂然後比黃國昌更會扯
※ 編輯: wak (114.38.129.188), 02/06/2016 03:56:42
噓 ronray7799: 代工是指自己有技術捨棄不要讓給別人做
噓 icespeech: 人家講什麼都是非黑即白的二分法，你看到不合你意思的
→ ronray7799: 台積電室友他們才能做出的東西別人搶著要
→ icespeech: 論點就說人家儒教護主。這豈止二分法，根本是一分法，
→ icespeech: 是有比別人強到哪裡去？講得好像多高高在上一樣
→ wak: 自己想一想就知道多少人在保護代工至上的基本理念了
→ ronray7799: 這篇就是典型的只會高談闊論講空話
→ wak: 我從2012就講到現在了　一群人就是用你們的論點投給馬英九
→ wak: 你們反對的說法　　在我看來只是舊論調的重演而已
→ icespeech: 誰在跟你代工至上，你去看一下別人發的文，根本沒人在
→ wak: 你們就依然用那種別人不支持的立場　就直接當成反對
→ ronray7799: 產業轉型 產業升級 畫大餅做大夢 誰都會啦
→ icespeech: 提代工，重點是有資源的大企業跟沒資源的小企業在全球
→ wak: 看吧　　連「畫大餅」都出來了　　可沒人在那樣講
→ icespeech: 化時代下競爭力的區別，以及世界級大企業可以帶動的產
→ wak: 這種反駁的點　　2012投給馬英九的人都說過了　看膩了
→ ronray7799: 誰求誰的主被動關係搞清楚再來嗆台積電代工沒技術
→ icespeech: 業鍊發展好嗎
→ wak: 產業轉型　你作不到　你安靜等訂單就好了
→ ronray7799: 你的論點才真的是看膩了
→ wak: 你這種思維的企業就是等著別人餵訂單而已　多得很
→ ronray7799: 轉型 轉甚麼型 說說看啊
→ icespeech: 好啦好啦，你最強啦，你乾脆說別人講的話你都石器時代
→ ronray7799: 升級 生甚麼級 說說看嘛
→ wak: 既然如此　就乖乖等政治人物改變政策　等新的轉型掉到你面前
推 ilove360: 推幫你讚聲！
→ icespeech: 就聽過，絕對辯不贏你啦。辯論穩贏策略真的是太神啦
→ ronray7799: 拿一堆看起來很了不起的字眼畫大餅才是擺看不膩
→ wak: 你這種等別人餵食的思維　我看好幾年了　等別人改變你就好了
→ ronray7799: 人家畫大餅至少還知道畫出來是甚麼餅 你連自己的餅
→ wak: 這種事其實不只在代工上　甚至出現在婚姻　媽寶　消費習慣
→ ronray7799: 都畫不出來 就說一定要做出新餅來 笑死人
→ icespeech: 要發展世界級大企業就是因為不想等別人餵食好嗎，你到
→ wak: 不想改變　就等別人改變你而已　到時你不改變　就是被淘汰
→ icespeech: 底是在打哪隻稻草人
→ wak: 反正就你們那幾種馬英九執政以來所建立的「交通規則」的思維
→ ronray7799: 我也看過一堆人整天罵財團但還是搶進大公司上班的wwww
→ ronray7799: 你改變了甚麼啊? 鍵盤畫餅大濕?
→ wak: 你們只是很害怕無法適應社會變化的僵化而已　　這很正常
→ icespeech: .....
→ wak: 因為你所受到的考試教育就是這樣教你的　所以你害怕　怕極了
→ ronray7799: 我不害怕啊 我怕的只是只會空論產業升級產業轉型
→ wak: 所以現在有說到台積電不應該再多一家的說法　打擊你的信心
→ icespeech: 你根本就沒看別人說什麼，拼命把別人貼上"儒教護代工"
→ ronray7799: 但現實中只是個還沒出社會的大學生而已XDDDD
→ wak: 隨便你了　　你覺得這樣維持現在社會偏頗的現象是好事的話
→ icespeech: "護航馬英九規則"的標籤。我真的是不知道你有什麼立場
→ icespeech: 說人家都科舉下的二分法zzz
→ wak: 你這種思想的　我倒不會覺得你是大學生　而是45歲不上不下
→ wak: 因為如果你過了50  那你接近退休也不遠　變不變對你影響不大
→ wak: 如果你不到35　那你還有精力與時間去適應變化
→ ronray7799: 你的論點喔 跟朱立倫那種空口說白話基本三萬薪資依樣
→ icespeech: 我倒覺得你是另一個來釣魚的，可惜前面已經有人釣過了
→ wak: 反而你這種思維的　很接近35之後的人　已經作一段時間
→ ronray7799: 啦 說升級要怎麼升級 你根本講不出屁來 只會抱著升級
→ ronray7799: 兩個字不放 我懶得裡你了
→ wak: 想放放不掉　又有一堆責任要擔的　改變對你壓力很大　會怕
→ wak: 你這種思維　　儒教社會很多啦　你不孤單　你只是很難快樂
→ wak: 你永遠被自己的恐懼困著而已　　社會太多你這種人
推 clyukimo: 推。  完全支持你的論述
→ JingJing00: 你如果說不要台積電要ASML我接受...但?
噓 livefishfish: 這篇真的超級不意外
→ wak: 不要笑死人了　只是說不需要再一家台積電而已　就說是畫大餅
→ wak: 比中國人還脆弱的情感　　只會比中國更淒慘的
噓 seal998: 你是念到一半被退學
噓 zebirlin:  理組的? 理頭髮組嗎?
→ Bode123: 代工? 等上游廠商下單??
推 fantasy00249: 推你...一堆鄉愿的(攤手
推 ImBBCALL: 我文組也要說文組不意外了
噓 desion30: 誇張到不行的一篇
→ desion30: 照這篇論點走，台灣平均薪水薪水會直接往下走
→ desion30: 知識是有價值高下之分的，中小企業的知識技術價值是多少
→ desion30: 不然蔡的生技產業，需要的人力是更少的
→ desion30: 賺都是少數人拿走，豈不是更圖利財團
噓 tryagain24: 而且生技產業的協力廠 肯定比台G少多了...