Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

[soweina1 (XXX)]

他只是隨口說1000家捷安特啊

他的意思就是很多家不同的產業的意思

1000只是隨便說說而已

要真聽不懂，你就想

只有1間台積電，或是10萬間捷安特，或是100萬間7-11，或是1000萬間清玉

哪個重要? 當然絕對不會選只有1間台積電

這就是他的意思

※ 引述《shrines ()》之銘言：
: http://www.bnext.com.tw/article/view/id/32923
: 台灣這種島國不適合規模經濟，
: 現在檯面上的大企業幾乎都是經濟起飛的順風車上來的，
: 現有的就讓他存在無所謂，但是不可能以培育大企業為目標，
: 芬蘭從NOKIA的教訓中理解，
: 對一個小國而言，大企業若佔國家的GDP比例過高，
: 一旦大企業衰敗時，對國家經濟發展會造成毀滅打擊，
: 諾基亞從霸主到毀滅不到10年，
: 當一個企業大到對國家來說不能倒？那究竟是好事還是未爆蛋？
: 何況東方企業都有濃厚的家族色彩，
: 台灣企業又習慣有不正常的政商關係，
: 在台灣大企業對政治的綁架禍害到至今無解，
: 更別說複雜的兩岸關係，
: 而人才制度和觀念上又遠不如西方開明，
: 像在台灣，企業主栽培後傳子是很常見的，
: 可是這對西方人來說這不是甚麼值得光彩的事，
: 除此之外台灣的企業都是強人政治，
: 強人不在，台灣的企業下場都不好，
: 這種COMMON SENSE連外資都知道，
: 所以張忠謀回鍋，台積電股價就翻倍，
: 事實證明張忠謀就是至今還不能交班。
: 台積電很大，台積電現在很強，請問台積電能強多久？
: 但是張忠謀還能活幾年？
: 中小企業薪資不高，問題在於台灣產業未轉型，
: 不是因為他是中小企業，未轉型的產業怎麼辦？
: 很遺憾歷史告訴我們沒有太多的方法，
: 而芬蘭專注於創造新的，蔡英文的產業政策也差不多，
: 沒有甚麼舊產業轉型的論述，
: 反倒多次提到生技、綠能...等五大"創新"產業。
: 芬蘭的作法是厚植土壤撒下種子，只要環境適當，
: 土壤、水分、養分夠，民間就會有希望發芽，
: 在NOKIA殞落的國殤後，很快就孵出憤怒鳥，
: 不過Rovio在3年前成長停滯後，芬蘭人也沒有因此出手相救，
: 而是任其奮力掙扎。只有熬過最辛苦的困難，
: 後面才會開出堅韌的花朵，這種企業才有可能變成真正的台積電。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.121.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454696486.A.57D.html
→ sdhpipt: 本版真多黃委員肚子裡的蛔蟲,都知道他的心聲
噓 dakkk: 大概了解 台灣應該要有百萬家7-11
→ tingjj: 本版更多產業結構大師
→ autoimmune: 他不懂半導體業  還是墊墊比較好
→ taot917: 所以我說他想點的是愛亂舉例
推 morichi: 一千個血汗中小企業
推 StylishTrade: 假議題 加入TPP以後 政府想扶植本國企業也不行了
→ a5178934: 一千家捷安特也怪怪的阿,買腳踏車的人又不會那麼多= =
推 evonre: 我選1000萬間清玉，讚
噓 IBURNER: 還需要你幫他解釋? 你哪位?
噓 icespeech: 那怎麼不選100萬間台積電？
→ drigo: 1000個捷安特....1000個老闆會說我們缺外勞
噓 neverbelieve: 黃大委員好大好厲害隨口講講舊有一堆腦粉護航喔