Re: [新聞] 清大教授彭明輝：台積電是二流企業

[YKM519 (來聊天吧)]

※ 引述《arthur61106 (U文豬屎屋)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 清大教授彭明輝：台積電是二流企業
: 3.完整新聞內文:
: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-06-17/656/20150617005039.jpg
: 台積電新竹廠（本報系資料照片）
: 台灣面臨產業升級的困境，清華大學動力機械工程學系退休教授彭明輝今天重炮抨擊說，
: 台灣IC龍頭聯發科及台積電都放話「不做沒有量及市場的產品」，意即只做代工，這不只
: 是老二，而是二流企業，「這種情況下台灣要談產業升級，要升什麼屁！更甚者，台灣很
: 多CEO只會伸手向政府要錢，根本就是吃軟飯的。 」
: 彭明輝是在出席台灣經濟研究院舉辦的「國際政經論壇」時，作出以上發言。
: 彭明輝說，台灣產業無法升級的根本原因，在於資源長期遭財團把持，「既得利益者抓著
: 利益不放，以致於新的競爭者完全無法得到資源。」這是根本制度上的問題。
: 接著彭明輝話鋒一轉說，台灣IC龍頭聯發科董事長蔡明介曾公開宣示，強調聯發科不做沒
: 有量及市場的產品，台積電也一樣只想做代工，「試問台灣還有哪個企業家有企業家精神
: ？我看他們連海盜精神都沒有。」
這種話從一個教授最裡說出來真的是覺得不可思議
哪一家上市公司不是做有市場的產品?
人家為了新市場所做的努力
在背後搞得研發你有張開眼睛好好看過

再說叫台積電不做代工?哪一家晶圓代工廠不是做代工?
台積電用20年時間證明他的營運模式是對的
結果偉大的彭教授一句話就把台積電打入2流產業

特別是有人一聽到代工就高潮 以為代工就是紅海是夕陽的產業
真是膚淺
就算是代工又怎樣
當全世界只有你可以做出這種產品 且沒人做得比你好
就算是代工也是壟斷市場
當你達到這種高度時
就是別人來找你要產能
就算是代工一樣賺飽飽
更別說是台積電這種門檻極高晶圓代工業
只要技術領先幾乎就是壟斷市場

當全世界各國都下重本都想要跨入這塊市場
身為晶圓代工重鎮的台灣
卻有人嫌IC代工是二流產業

台灣最大的問題就是明明就是代工廠
卻總是有人要求代工廠去當品牌廠賣產品
好像嘴巴喊喊就能轉型一樣
以為人人都是賈伯斯

問題是為什麼台灣沒有新創公司去搞創意 搞研發
而不是原本規模營運都很好公司為何不轉型

: 他分析，國內檯面上的企業CEO年輕時都曾嘗試創立品牌，但都宣告失敗，「台灣產業有
: 個慣性，老闆用什麼方法成功，就一直沿用下去；老闆怎麼失敗，就絕不再試。」以致於
: 現在產業界都甘於甚至樂於做代工，不思自創品牌。
: 但他認為，國內產業過去挑戰的是歐美市場，與台灣有更大的文化差異，成功自然不易。
: 現在國際局勢丕變，政府應鼓勵企業前進中南半島建立品牌，訓練年輕人包辦研發、市場
: 行銷、國際競爭等事務，台灣產業才有升級的機會。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150617004517-260410
: 5.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.2.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434553647.A.510.html
→ kutkin: 反正是一家外商公司
推 dderfken: 就是因為是外商公司才能這樣
推 lam1217a: 反正是我是信了
噓 basicnet: 他說的其實沒錯
噓 abramtw: 我們這一代做代工 下一代下下一代也做代工？ 有點志氣吧
噓 movan: 這篇的八卦在哪?
→ herman5202: 你去GG當一天作業員看你會怎麼想
→ tomo1026: 他沒講說新創公司拿不到資源嗎?
→ mattaus: 問題是台GG要被擊倒後鄕民才會覺悟
→ supersupport: 就是因為只有忠謀在才能稱 他不在岌岌可危
→ abramtw: 希望下一代能夠創造台灣的蘋果 不要代工賺辛苦毛利了
推 cuteken: 台gg的勝利原因就是因為只做代工，不跟客戶競爭
推 pro33342: 推
推 kk210102: 說外商的更好笑，有逼台灣人不能買GG股票嗎
推 cliffcliff: 推gg會做到全世界市佔50%   就是因為不碰品牌   一堆
→ cliffcliff: 理盲以為作品牌多高尚
推 cliffcliff: 品牌就只是面對的是第一線消費者  有時根本更難掌握
→ cliffcliff: 市場 一旦消費型態改變 公司跟著錯塞
→ tomo1026: 所以台灣才會被韓國踩在腳下
推 gpo: 韓國也是晶圓廠在做代工阿...
→ gpo: 韓國會強是因為政府拿錢扶植民間企業好嗎，我們的政府做了什
→ gpo: 麼?
→ ASEVE: 韓國三星等企業會強的原因還是在於決策者有能力有遠見
→ ASEVE: 我們企業補助都拿了不少，扶不起的還是扶不起
→ bewilderment: 不用講這麼多，五年後中國半導體吃掉台積電就知了
推 Ec73Iwai: 樓上這句話我從十年前就在聽 能吃早就吃了
推 t2773555: 外行總相信中國能輕易吃臺灣半導體這麼鬼話
噓 a09374567: 你說錯了ㄧ點 不是世界只有台積做的出
→ a09374567: 現在在這市場有資格講這種話的叫intel
→ nfs258147: 代工不是不好，只是如果連火車頭都只剩代工，未來前景
→ nfs258147: 堪憂啊。就像一間公司讓一個純技術但不懂創新的老師傅
→ nfs258147: 當老闆，敢問有人像去上班嗎？
推 batanray: 推樓上
推 goodideals: 代工不是不好 是一流學生畢業只想去台積電 請問未來
→ goodideals: 在哪?
噓 baozi: 二流還好吧 Intel Apple這些如果算一流 台積電難道也要算
→ baozi: 一流公司嗎?又不是說台積電是九流或不入流
推 erycell: 有很多人看不懂  他只是在說台灣很少創新研發 跟品牌無