精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 中時電子報 2.完整新聞標題: 清大教授彭明輝:台積電是二流企業 3.完整新聞內文: http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-06-17/656/20150617005039.jpg
台積電新竹廠(本報系資料照片) 台灣面臨產業升級的困境,清華大學動力機械工程學系退休教授彭明輝今天重炮抨擊說, 台灣IC龍頭聯發科及台積電都放話「不做沒有量及市場的產品」,意即只做代工,這不只 是老二,而是二流企業,「這種情況下台灣要談產業升級,要升什麼屁!更甚者,台灣很 多CEO只會伸手向政府要錢,根本就是吃軟飯的。 」 彭明輝是在出席台灣經濟研究院舉辦的「國際政經論壇」時,作出以上發言。 彭明輝說,台灣產業無法升級的根本原因,在於資源長期遭財團把持,「既得利益者抓著 利益不放,以致於新的競爭者完全無法得到資源。」這是根本制度上的問題。 接著彭明輝話鋒一轉說,台灣IC龍頭聯發科董事長蔡明介曾公開宣示,強調聯發科不做沒 有量及市場的產品,台積電也一樣只想做代工,「試問台灣還有哪個企業家有企業家精神 ?我看他們連海盜精神都沒有。」 他分析,國內檯面上的企業CEO年輕時都曾嘗試創立品牌,但都宣告失敗,「台灣產業有 個慣性,老闆用什麼方法成功,就一直沿用下去;老闆怎麼失敗,就絕不再試。」以致於 現在產業界都甘於甚至樂於做代工,不思自創品牌。 但他認為,國內產業過去挑戰的是歐美市場,與台灣有更大的文化差異,成功自然不易。 現在國際局勢丕變,政府應鼓勵企業前進中南半島建立品牌,訓練年輕人包辦研發、市場 行銷、國際競爭等事務,台灣產業才有升級的機會。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150617004517-260410 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.110.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434551870.A.C2C.html
pengjoker: obov: 06/17 22:38
e12319: 出張嘴~不然開個台積電更好公司來看看 06/17 22:38
jma306: 我不是針對XXX 06/17 22:38
johnhmj: Intel是一流企業 06/17 22:38
idaiidai0814: 用講的大家都會 06/17 22:39
vicklin: 他去作啊 看作什麼牌子呀 06/17 22:39
robinyu85: obov: 06/17 22:39
yoyodiy: 的也沒錯啦 走代工的確稱不上一流 但至少是2流排頭 06/17 22:39
Kobelephants: 那他口中一流的宏達電、華碩處境如何呢 06/17 22:39
BRIANERIC2: 用講的簡單 台灣現在那來的條件去做世界一流企業 06/17 22:39
RockManX8: 那請出來創一個比台GG屌的 06/17 22:40
alchemi: 學者只出一隻嘴巴 06/17 22:40
AMADA: 完全說中台灣產業要害! 06/17 22:40
newfolder: 代工做到可以讓上游乖乖排隊等訂單就是王者了 06/17 22:40
BRIANERIC2: 市場 資本 技術等條件完全沒優勢了呀 06/17 22:40
g10: 因為台灣沒有一流企業 06/17 22:40
litcurler: 自己還不是教不出能夠打造一流企業的學生... 恩... 06/17 22:41
gn01914120: 叫他去GG帶一年 看會不會被股東轟出門 06/17 22:41
HOLLYQOO: 感覺很像要飯的在說阿宅工程師很弱的感覺 06/17 22:41
c780412: 哇靠那台彎一堆不入流的嘍? 06/17 22:41
T60: 二流企業,一堆一流人才都不一定進的去耶,台GG真強 06/17 22:41
upeo: 怎麼不罵鴻海? 06/17 22:41
homerunball: 沒有Morris的鬼島會被三星電爆 06/17 22:41
gunfighter: 上個說要打造品牌的企業 草已經有人這麼高了 06/17 22:41
cul287: 代工代到全球第一了 還能說什麼? 06/17 22:41
j900414: htc是一流企業 06/17 22:42
serrier: 那中研院呢? 06/17 22:42
nakayamayyt: 光會講 06/17 22:43
lovelebron24: 你看看HTㄈ是啥困境??? 06/17 22:44
e12319: 跟某總統一樣~只會講~結果做了什麼沒人感覺出來~ 06/17 22:44
testutw: 然後就跟雪紅阿姨一樣 為了市場作賤自己被唾棄 06/17 22:44
DrTech: 學術界也不做不能量產SCI的研究,二流研究而已,上不了台 06/17 22:44
gn01216674: 如果一流是INTEL APPLE,那tsmc的確是二流啦XD 06/17 22:44
diefishfish: XD 06/17 22:45
soulism: 稅才繳12%,水電超低價,拿了台灣這麼多資源,回饋了什麼 06/17 22:46
nakayamayyt: 跟intel比 台GG也沒到二流那麼差 1.5流差不多 06/17 22:46
the0930that: 台灣本來就沒有一流企業阿 這不是事實嗎? 06/17 22:47
lotus12350: 只會躲在學界的嘴炮,不然自己創一間 06/17 22:47
oceanman: 這傢伙為反而反自命清高得很 06/17 22:47
s755369: 那你怎麼不自己出來創一間 06/17 22:50
princeps: 新一代李家同 06/17 22:50
soulism: TSM的股東七成都是外資,等於是拿台灣資源賺錢給外國人花. 06/17 22:50
nakayamayyt: tsmc原始大股東是飛利浦 等於拿荷蘭資源幫台灣 06/17 22:51
muzik: GG是上市公司 不滿意就去把股份買回吧 06/17 22:52
arceus: 沒辦法,人家有祖先立好的根基,我們近幾年才起步 06/17 22:52
nakayamayyt: 股東不是免費老爸 股票要花錢買 自己不買嫌別人買多 06/17 22:53
wanghong: 他誰??? 06/17 22:53
scu96: 晶圓代工龍頭還二流 那其他不就? 06/17 22:54
G41271: 可是做品牌的htc現在有點慘耶,是否只能靠gg輪班救臺灣呢 06/17 22:56
dakkon: 台gg就世界一流啊,不然舉個比台gg強的晶圓代工來聽聽 06/17 22:57
aegisty: 其實大家不用理他,什麼都懂先生 06/17 22:57
G41271: 奇怪,我記得幾年前彭教授罵張忠謀那篇文在八卦瞬間推爆, 06/17 22:59
G41271: 怎麼今日鄉民不太挺了 06/17 22:59
shinglala: TSMC是真的二流 靠員工長工時起來的 我員工有資格說 06/17 23:04
c3035281: ME>>>>>>>>>EE 起飛啦 06/17 23:04
shinglala: 有一套掩蓋超時工作的方法 媒體大多都不報GG負面 06/17 23:05
future314: 先搞清楚什麼叫晶圓代工再來炮tsmc 06/17 23:06
zu00405479: 嘴砲學者 06/17 23:07
candysagaboy: 假賽 06/17 23:08
chaosly0124: 結果教出來的學生一個個都進2流企業 06/17 23:08
DongRaeGu: htc: 06/17 23:08
tomo1026: 講的完全是事實 06/17 23:10
daieiso: 過氣 06/17 23:10
twelvethflor: 逆向工程的翹楚 06/17 23:10
shinglala: 問題不是晶圓代工 是薪水制度工時根本無法跟上先進國家 06/17 23:10
kgtmac1: QQ 06/17 23:11
tomo1026: 台灣產業最可憐的就是想自創品牌的拿不到資源 06/17 23:11
herman5202: 沒錯阿,去聯電跟台積當個作業員就知道了 06/17 23:11
msisee: 五流教授 06/17 23:11
buddar: 光聽gg輪班救台灣這句話,就感覺很沒希望了 06/17 23:12
c7683fh6: 如果TSMC是二流 那其他台灣公司都是五流了 06/17 23:12
YamagiN: 站在小丘陵頂對著另一座大山喊"你好矮~~~" 06/17 23:13
Lipton66g: 台G二流但薪水還贏一堆公司 造就台G這樣即可的情況 06/17 23:14
Merlion: shinglala 說到重點XDDDD 06/17 23:15
Liking: 台積吸了超多人才,其他企業超廢 06/17 23:16
tucson: 一群沒有用的魯蛇。人家講的很有道理你們懂個屁啊 06/17 23:19
benson60913: 哇靠 一群崩潰魯蛇怒噓學者... 06/17 23:20
a1e: 這教授是幾流教授? 06/17 23:20
tucson: 注定一輩子當魯蛇活該。 06/17 23:20
iiooiioou: 德儀 飛利浦都是大股東啊 台灣人賣肝賺給外資花 06/17 23:20
IO8OP: 講實話 06/17 23:21
grahamwu: 教授真好意思批評業界 繼續住象牙塔瞎扯不就飽了 06/17 23:21
grahamwu: 正常人有邏輯的,對彭這種偽科學人根本嗤之以鼻 06/17 23:22
letyoufree: 其實他講的是事實,只是台灣有台灣的玩法,謝謝 06/17 23:23
cypress626: 這傢伙很喜歡打著清大的名號到處放話 06/17 23:25
lesnaree2: 出張嘴最會… 06/17 23:26
abc06: 出張嘴 06/17 23:27
chaunen: 嚴凱泰 徐旭東 王雪紅 表示: 06/17 23:29
bye2007: 中肯啊 06/17 23:30
KNVSEOC: 他說的不錯,台g是代工,但是是代工的王者。 06/17 23:32
MacOSX10: 可是明輝 台灣機械相關產業能打的連一家都沒有 06/17 23:32
s0912734765: 代工的王者還是代工 06/17 23:32
s88532: obov: 06/17 23:32
ams9: 耶 這次是理工裡的天龍人在批代工 資格有夠了吧?理組崩潰 06/17 23:33
KNVSEOC: 其他的連代工都稱不上,台g的技術還是有其地位的 06/17 23:34
kerorofrog: 好意思嫌人家外資喔 當初台積設立時鬼島資本在哪裡? 06/17 23:34
kerorofrog: 鬼島股民只想炒短線沒眼光又不是一天兩天的事了 06/17 23:34
likeyousmile: 搞清處再批評好嗎,很無知 06/17 23:35
buddar: 科技業的轉變很快,現在好不代表以後好,除非能創新,看看HTC 06/17 23:38
EdmundLi: 象牙塔言論看多了 06/17 23:39
luxaky: 但其他企業是三流... 06/17 23:40
Ahfire: 我覺得很中肯 講到骨子裡去了 06/17 23:43
koehie: 事實呀 06/17 23:43
et3003: 代工技術也需要研發阿 06/17 23:46
fabdawn: 看看台灣多少不入流教授 整天就想騙國科會..中科院的錢 06/17 23:46
fabdawn: 一個同樣的東西去跟不同單位申請經費..球員兼裁判.. 06/17 23:47
fabdawn: 結果搞得學生在那邊當學術奴才幫教授賺錢 06/17 23:48
nzj: 不然他是多厲害啊 我看他人生最大的成就應該是當清大教授 06/17 23:53
Goba: 晶圓代工又不是鴻海那種代工 不懂裝懂 毛利率可高的.. 06/17 23:54
cliffcliff: 不懂裝懂 笑死人 06/17 23:59
koehie: 創新需要優秀的人才! 可是人才都被台積招幕進去了,那誰 06/18 00:00
koehie: 來帶頭創新 ? 06/18 00:01
scarrony: 毛利快50%還二流企業 真是象牙塔的老頑固 06/18 00:04
adon0313: 有必要這樣酸裕隆嗎 06/18 00:13
s6525480: 尬拎娘 台灣創業要拚全家的好嗎 什麼爛大學爛教授 06/18 00:14
justlove5566: 你來開一間阿 06/18 00:16
fullfool: 是二流阿 那其他連二流都排不上的怎麼辦? 06/18 00:25
coretronic: 學者出張嘴 06/18 00:26
dreamyello: 等台積有符合勞基法再說吧 奴隸頭子驕傲的咧 06/18 00:28
dreamyello: 能讓手下奴工都幫你說話也蠻厲害的 06/18 00:28
dreamyello: 台灣就是慘 慘到待遇好一點的奴隸都能嗆人 06/18 00:29
rinsoukan: 他說的也沒錯.... 06/18 00:34
snsdakb48: obov: 06/18 00:42
Luba: 不過沒有量的市場,不見得一定是代工啊... 06/18 00:48
riches: 可惜其他全部都三流吃軟飯 06/18 00:51
kevabc1: 這種貨色是教授?? 06/18 00:52
Ec73Iwai: 先搞清楚TSMC的代工是在幹什麼吧 06/18 00:57
PRME: 因為台灣資源不夠 06/18 01:12
belldandy123: 是 06/18 01:20
vvvi: TSMC二流 那台灣就沒有一流的了 06/18 01:29
Kmmmmmmmmmmt: 台積電 本身已經是個品牌了 06/18 01:51
reexamor: 台灣是真的連一流都沒有啊... 06/18 01:51
twpost: 因為台積電不斷技術升級,所以產品才能量產、創造市場 06/18 01:55
HiranoMiu: 只能騙騙文組而已 06/18 02:08
HiranoMiu: 自以為看對風向 06/18 02:12
rey123123: 一堆有看沒有懂。他是說就是這些龍頭享受很多好處 06/18 02:23
rey123123: 新創公司反而拿不到資源。應該把政府的錢分出去,而不 06/18 02:24
rey123123: 是一直投資在財團身上。這些公司真的猛就不會吃軟飯阿 06/18 02:24
chen1470: 清大教授彭明輝是二流教授? 06/18 02:27
Brightheat: 老不死的老番顛就快去躺著 06/18 02:27
seanvan: 他知道TSMC的毛利比微軟 谷歌 蘋果還高嗎 06/18 02:30
jasonchangki: 不是優質學生不教的彭叫獸 06/18 02:33
payneblue: 但能賺錢才重要啊 06/18 02:42
iosian: 難怪收那麼多NTHU的畢業生,這就是貴校募款困難的原因 06/18 03:17
valenci: 他還是別講這領域比較好。以為去中南半島沒勁敵? 06/18 04:22
ferrinatice: 身為交大人替清大感到悲哀 06/18 04:28
sali921: 彭神今天失去水準 06/18 04:36
fujkokwj: 又在打嘴砲.. 06/18 07:01
newstyle: 你這麼強 可以自己出來做看看阿 06/18 07:07
ck517: 自己做咩! 06/18 08:59
morris: 說的沒錯啊 06/18 09:00
alau: 台積電的代工技術比他所謂的一流企業更有競爭力 06/18 09:58
mosby849: 彭明輝你去做做看 06/18 10:09
BoatLord: 我覺得啦 台大教授比較厲害 06/18 11:09
goodideals: 他講得沒錯啊 因為台灣根本沒有一流企業 06/18 11:11
goodideals: 噓的還以為台積電有多屌...請一堆碩士去按按鈕 06/18 11:11
goodideals: 然後因為薪水給得比較OK 一堆有能力的人全都跳進去做 06/18 11:12
goodideals: 廢了一身好武功 沒辦法 因為只有他的薪水比較OK 06/18 11:12
goodideals: 碩士博士栽培那麼多年 結果你跳進去做製程 06/18 11:13
goodideals: 試問唸數學物理化學出來最好的工作是哪邊? 答:台積電 06/18 11:14
goodideals: 電機系機械系 最好工作是哪邊? 還是台積電 06/18 11:15
goodideals: 只有唸IC設計的可以挑聯發科 不然還能挑哪 06/18 11:15
goodideals: 全台灣薪水最高的就台積電聯發科阿 06/18 11:15
goodideals: 通常指導教授聽到你畢業去台積電 應該會氣死 06/18 11:16
shs916018: 台灣就3流國家 有二流公司算不錯了 06/18 12:38
pups914702: 06/18 16:16
debaucher: 一堆鄉民真神奇xDDDD 看不懂欸 06/18 17:23
bilibala: 某種程度上對啦,台積電也是要磨人家的東西來看/抄 06/18 17:26
bilibala: 只是這樣搞搞搞也搞到半導體代工世界第一了 06/18 17:27
nickghost: 學術界都不用想市場的問題 06/18 19:27
rony98: 自創品牌的話代工客戶一定跑 誰會笨到把技術白白給你抄 06/18 19:46
koalatse: 一流嘴炮教授,好棒棒! 06/18 19:54
amedes: 噓的人是不懂機械工業台灣在全世界也有不少專利喔……螺帽 06/18 20:09
amedes: ~~電動馬達 相關各有強項……屌的咧~~ 06/18 20:10
TCYmh: 他講的沒錯阿 這是品牌年代 可是講講誰都會. 06/18 20:18
tetsu0401: 哇哇 06/18 20:36
luyahuang: 台GG獲利好像是全台第一 06/18 20:58
IMBA5566: 這位彭教授真噁心 在學校聽過演講 超自以為是的 06/18 21:09
frank1021: 說的很對啊 ㄧ堆宅宅崩潰啥 06/18 21:37
mirce: 你在清大不也是拿國家薪水... 06/18 21:58
sigit: 06/18 22:05
wyyoung: 台積市值四兆。毛利近五成。品牌廠都不見得有這能耐 06/19 18:11
spppeter: 代工毛利45%,你來代代看啊 06/19 19:26
noangel0286: 講得沒錯啊 不好好面對崩潰什麼 06/19 20:30
chungrew: 只會嘴砲沒用 你來做看看 06/19 20:37
chungrew: 台積電至少守法、正派、誠信、根留台灣 這就很好了 06/19 20:38
chungrew: 創新 建立品牌當然正確 但不應怪罪台積電 06/19 20:38
rodion: 那彭某是幾流教授? 06/19 20:46