Re: [新聞] 總統直選制 是台灣衰敗源頭

[mquare (爹卡路恰)]

※ 引述《mark999jrpan (存錢買第二個新家^^ )》之銘言：
: 我在這裡聽過最犀利直接的一個論點
: "你什麼時候有換一個總統,你日子就會改變的錯覺?"
: 總統是誰,以大家的生活面來說真的不重要
: 重要的是你必須去評估,投誰~你即有的利益不會受影響
: 至於 投誰會有好處?這個邏輯就不太用了
: 台灣的政治人物讓人不期不待阿~
看了這麼多篇 只覺得是不是有立委的黨工在帶風向 還是鄉民的素養都如此

千錯萬錯都是總統的錯 只要選出好總統 台灣就會得救

看歷史 國家衰亡 都是皇帝有問題 但是好像沒人認為是士大夫的問題

台灣衰敗 好像都是總統有問題 但是好像沒人認為是立委的問題

台灣說實話 立委扮演的腳色比總統還重要 總統就算有啥狗屁重大提案

也是要立委來表決 那個馬桶每次也是要用黨紀才能讓他的政策執行

所以根本都是立委有問題啊 總統換誰都一樣啦 台灣根本是立委治國阿

立法院不改變 誰來當總統都一樣

除非回到過去 完全總統制度 民代虛設 不然 誰來當總統都一樣啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.51.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432462760.A.B98.html
推 ccl007: 三權分立 滿意度9%吸砲火 講得好像2X趴的都沒責任一樣
→ peterpee: 你要讓袁世凱治國?
→ ccl007: 問題是現在國會多數黨叫國民黨 ^ ^
所以 大家討論總統 討論個鬼 問題焦點根本在立委 結果 鄉民認為換個總統就沒事
→ zball: 立院生態絕對是台灣主要亂象之一 這沒人否認啊 但總統這位
→ ichieh1: KMT:一黨獨大 在野負責
→ zball: 子的影響力絕對不小...不然那些黨國份子現在不會這麼緊張
那個馬桶如果不是KMT 他會有啥影響力
→ AttorneyLiu: 你知道過去"完全總統制、民代虛設"是不民主的獨裁嗎?
誰跟你說想回過去 是鄉民認為換個總統就會好 那除非完全總統制才可能
立委席次與生態 才是台灣問題重點
→ zball: 當年民進黨當政阿扁也是想幹啥就幹啥啊 還是在國會未過半下
→ zball: 台灣總統有權無責弄個免洗行政院內閣又不是沒人玩過
所以阿扁只能搞小花樣 因為重大法案 都卡在立委
→ colenken: 今天政府出包的單位,大多都是屬於總統管的
→ colenken: 立委確實也有責任,但最大的問題還是這個缺乏效率的政府
政府出包 那是因為依法行政 法律不修改 那政府當然可以安穩 所以一切無解
推 plice: 推這篇，立委才是亂源，只會兩黨分贓
噓 drsavvy: 這篇文章犯了另一個錯誤以為都是立委的錯
噓 drsavvy: 馬英九明明是多數卻把自己當少數 不尊重自己的黨
→ drsavvy: 如果尊重自己民意代表反映的民意何必動用黨紀
噓 drsavvy: 陳水扁少數黨執政 馬英九是少數小圈圈執政
噓 drsavvy: 馬英九明顯的拿國家資源～監聽立委
→ drsavvy: 來從事黨內鬥爭～開除政敵黨籍
噓 drsavvy: 因為不尊重自己民意代表反映的民意，
→ drsavvy: 才要用半分鐘通過自己的黨都沒辦法接受的服貿
總統只要能控制執政黨 利用黨紀和部分立委 那就有影響力
總統本身還是必須依靠立委治國
SO?  結論還是 立委席次與生態根本有問題 立委問題不解決 誰當總統都一樣
※ 編輯: mquare (218.164.51.7), 05/24/2015 23:33:20