精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
因為范蘭欽有爭議性的文章 目前大多已被刪除 所以只好從GOOGLE的頁庫存檔尋找蛛絲馬跡 目前我約找到三十數篇范蘭欽一日之內刪除的文章 很可惜的是 很少內容有提到相關行蹤 不過在鍥而不舍地搜索下 終於找到郭冠英(范蘭欽?)洩漏行蹤的文章了 證據一: http://0rz.tw/m9Mr0 GOOGLE頁庫存檔 大眾時代評論 誰令史成灰? 分類: 文史雜談 | 作者:范蘭欽 | 日期: 2月 21st, 2008 | 語言:簡繁 / 中英 文◎范蘭欽 龍應台基金會舉辦了「不容青史盡成灰,解讀蔣介石日記」的演講會,由郭岱君講胡佛研 究所所保存的蔣介石日記及其重點,此事我很重視,但雷震女兒雷美琳當晚一定要請我吃 飯,我想晚個幾分鐘入場無妨,哪知後近慢了一小時,郭岱君講到「西安事變」那段還開 玩笑問我來了沒有。我溜進場接待人員就說:「你到了,大家都在問你。」我想我哪那麼 重要,後來才知是如此,待坐定,郭又說:「你終於來了,我都快講完了。」 (後有一與特務有關係,思想很右的記者,竟點名問與會的台獨理論者林濁水 以下略述) 由這篇開始..我搜尋很多龍應台基金會 郭岱君 雷美琳 張學良 蔣介石 與 郭冠英之關聯 一開始並無所獲 因為此場演講會的新聞幾乎很少提到郭冠英的"囧 不過經過多方搜索後 竟然被我找到郭冠英與會的證據了~XD 證據二: http://0rz.tw/8J10r GOOGLE頁庫存檔 (中國鳳凰衛視台北分公司製作人之文章) 蔣介石日記揭祕記實发表于 2007-12-28 18:32:51 龍應台文化基金會的形式風格,果然很有人味,參與的人來自個個層面,包括台灣前行政 院長唐飛、拍紀錄片的老前輩陳君天、~~~~郭冠英~~~~,還有出版界、企業界得老闆,共 有五、六十人,基金會很體貼地心列了參與者名單,讓演講尚未舉行前,參與者有彼此認 識的機會,這樣的安排使得這場演講感覺特別溫馨。 線索一: 好巧唷~ 怎麼郭冠英與范蘭欽一同出席龍應台基金會的演講 而且范蘭欽也還是"西安事變"(張學良相關)的專家呢~ (郭冠英自稱--研究撰寫張學良歷史文學首屈一指) 線索二: 目前當場演講與會之名人 我有搜尋到的為 郭岱君(演講者) 郭冠英 唐飛 蔣方智怡 林濁水 吳乃德(中研院研究員) 等 我想若訪談當天之工作人員 或是 林濁水等人 即可得知當天遲來的一小時的"張學良研究專家"究竟是何人了~XD (李組長眉頭深鎖, 難道范蘭欽是蔣方智怡或是唐飛嗎?" \_/a ) 若是郭冠英還是否認范蘭欽文章並非出自其手 那新聞局長阿賓及郭冠英可能要好好解釋演講會當天的巧合了 或是郭冠英承認 "誰令史成灰?" 此篇文章及"繞不出的圓環" 皆為出自其手~ 那想請問郭冠英 其他范蘭欽的文章還有幾篇是郭冠英所寫呢? 我這邊還有三十篇的被刪除爭議文章 我想還是有很多蛛絲馬跡可以研究的~XD 繼續研究文章去了~ 少年阿賓你可別被范蘭欽拖下水呀~~"囧 === 1. 先是否認 被指撰寫仇台文章筆名范蘭欽的駐多倫多新聞組長郭冠英,他對著記者否認,說他根本不 是范蘭欽,也不認識這個人。他沒有寫過台灣是歹丸、鬼島的言論。被扯到這個事件中, 他很詫異。 2. 再選擇性承認 根據媒體報導,郭冠英向外表示,在「范蘭欽」部落格上的「繞不出來的圓環」這一篇文 章,的確是他寫的,但並沒有污辱的成分,純粹是在「自嘲」。並指出,「范蘭欽」部落 格上多篇文章,其文筆都明顯出自於不同人,「范蘭欽」只是共同筆名,不能把這個罪名 硬掛在他身上。 3. 歹戲拖棚........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.96.234
largesperm:一個月領幾十萬 還寫這種文章 不過我想應該會河蟹掉 03/15 06:35
sevenny:網路上的東西 就算刪掉也沒辦法刪乾淨 03/15 06:42
※ 編輯: F5 來自: 218.167.96.234 (03/15 06:43)
WeAntiTVBS:凡寫過必留下痕跡 03/15 06:45
banmi:攏應苔是不是也是高級外省人???? 03/15 06:45
alberthan:那個拿美國護照領台灣錢的還不是去避風頭躲起來了XD? 03/15 06:46
dontstop:寄去給管小姐辦公室吧! 03/15 06:46
WeAntiTVBS:管小姐助理有用研究室電腦在看八卦板嗎? XD 03/15 06:47
kuopohung:早該河蟹了.... 03/15 06:47
NiceGuyOrz:一般民眾 根本不會看那麼清楚 加上目前這麼和諧的社會 03/15 06:48
NiceGuyOrz:大多數人 會相信第2個說法吧.... 03/15 06:49
MyFuns:全世界搶破頭的大堡礁島主可能都還沒他工作的輕閒 03/15 06:52
kosaku:我論此事被河蟹掉的可能性頗大,馬上習慣就好 03/15 06:57
OpenGoodHate:如果不是他,文章幹麻刪 03/15 07:02
mutsutakato:搞笑 這2個演講會根本不一樣 一個在2072/12/28 03/15 07:08
mutsutakato:一個在2008/2/21左右 03/15 07:08
mutsutakato:參與的人也不一樣 一場是有林濁水、吳乃德參加 03/15 07:09
mutsutakato:另一場是唐飛、郭冠英參加!!果然又是一堆不看內文的人 03/15 07:10
FutilityMan:樓上連"文章發表時間"跟"演講舉行時間"都弄不清楚嗎? 03/15 07:12
iFEELing:2072 ? 是宇宙曆嗎? 03/15 07:13
mutsutakato:你才搞不清楚咧 這根本沒辦法證明是同一場演講 03/15 07:13
mutsutakato:另一篇文章完全沒提到林濁水參加 林算大咖了吧 03/15 07:14
mutsutakato:可是文章撰寫人卻完全沒把林列進來 卻列了郭 豈不怪哉 03/15 07:16
FutilityMan:muts文章要看清出兩個演講都是"龍應台基金會"邀請哈佛 03/15 07:16
FutilityMan:"郭岱君"教授演講兩蔣揭秘 本文作者證實郭冠英都有出 03/15 07:16
mutsutakato:哈!! 誰規定基金會辦同類型演講只能辦一場? 03/15 07:17
FutilityMan:現 兩篇文章有什麼義務要把所有與會者名單打出? 可笑 03/15 07:17
mutsutakato:推論失誤 郭岱君就不能辦兩場演講會嗎? 03/15 07:17
FutilityMan:那你舉證那是兩場不同的演講啊 拿出證據嘛 03/15 07:19
mutsutakato:我不是說這一定不是同一場 只是證明中有漏洞 03/15 07:20
FutilityMan:一句林濁水是大咖怎麼部落格不會提到 是啥鳥推論 03/15 07:20
FutilityMan:更不用講你前面拿"文章發表時間"跟"演講舉行時間"來 03/15 07:21
FutilityMan:張冠李戴下不同演講的評論 才真是莫名奇妙 03/15 07:21
MyFuns:這篇重點在 => 范是西安事變史專家 03/15 07:22
mutsutakato:你才莫名奇妙咧 這根本不能證明是同一場演講會 03/15 07:22
mutsutakato:對啊 文章發表時間不能代表演講時間 03/15 07:23
MyFuns:加上前面 范是竹中校友 等等的線索 其實就很讓人心知肚明了 03/15 07:23
FutilityMan:MyFuns說的沒錯 西安事變專家這點跟郭也正好吻合 03/15 07:24
mutsutakato:那2008/2/12的文章就能證明是2007/12/28的那場演講? 03/15 07:24
sl11pman:「范蘭欽」是共同筆名,馬:想當年,我也... 03/15 07:25
dontstop:的確很讓人心知肚明了 看怎嚜處置吧 03/15 07:25
FutilityMan:mutsutakato自己看你第一個噓文怎麼搞笑 不陪你洗推文 03/15 07:25
FutilityMan:還有 muts要質疑那是不同演講 麻煩拿出證據 ok? 03/15 07:26
mutsutakato:F你才才好笑咧 原po既然是找證據 就應該嚴謹一點 03/15 07:26
dontstop:沒差拉 不管是藍或綠支持者 喜歡硬ㄠ的人都不少 03/15 07:27
mutsutakato:F 你搞清楚 是原po找證據要證明是同一人 怎會是我要 03/15 07:27
mutsutakato:找證據? 03/15 07:28
guestOO7:mutsutakato真辛苦 想不到經濟不景氣的影響這麼大 03/15 07:30
AllenHuang:F5跟F7有關係嗎? 03/15 07:31
FutilityMan:你自己去查"龍應台文化基金會"邀請郭岱君教授演講 03/15 07:31
FutilityMan:"不容青史盡成灰,解讀蔣介石日記"是不是只有一場 03/15 07:32
FutilityMan:要洗推文吵鬧 麻煩mu拿出那場演講有兩場以上的證據啦 03/15 07:33
dontstop:讚成mut寫信給鬼話新聞跟Z100或call進去宣傳一下這觀念 03/15 07:33
FutilityMan:mut第一個噓文搞笑 就開始鬼打牆轉移焦點了 03/15 07:35
Overclass:M比較好笑= = 03/15 07:35
dontstop:不要臉的人很多 阿扁跟郭都是 03/15 07:36
dontstop:護航的真的吃飽太閒 03/15 07:37
dontstop:mut 很不用心 只想護航 護航也是要做功課的 03/15 07:38
guestOO7:沒辦法阿 經濟不景氣 工作難找 mut也是混口飯吃.辛苦了 03/15 07:41
FutilityMan:mut還在政黑譙八卦都政治 看他自己的推文滿滿政治 03/15 07:42
FutilityMan:最討厭這種政治推玩很爽又鬼叫泛政治的 suck! 03/15 07:43
yangtsur:他好像回政黑了 03/15 07:43
yangtsur:看錯nvm 03/15 07:44
ForestGreen:被幹爆就回政黑溫暖窩了 科科 03/15 07:47
EvilPrada:強烈懷疑 mut 就是 愛豬肉 啦 03/15 07:51
EvilPrada:都喜歡到八卦滿嘴政治,然後又喜歡抱怨八卦都政治 03/15 07:52
EvilPrada:然後又都喜歡到症嘿泣訴八卦如何如何... 03/15 07:53
mathbug:管碧玲說,郭冠英把蘇俊賓當成菜鳥在耍 03/15 07:56
WeAntiTVBS:事實證明 是阿賓把郭冠櫻(英)帶到Hotel開房間的是嗎? 03/15 07:57
negative1:FutilityMan:mut第一個噓文搞笑 就開始鬼打牆轉移焦點了 03/15 08:07
kuraki7up:反正下場一定是升官加薪,顏色對了做什麼都對了 03/15 08:12
Roset:.......................... 03/15 08:52
cyp001:政黑軍都都這樣, 在別版被幹爆就回去哭說OO版都是吱吱 03/15 09:16
btpo:版主M文吧..... 03/15 09:28
btpo:有新證據就先記錄起來吧...不要河蟹喔 03/15 09:30
KobeRossi:吱!吱!吱!吱!吱!吱!吱!吱 八卦板的鄉民都是吱吱 03/15 09:31
phant:matsu別走啊~少了您會少很多樂趣~~ 03/15 09:31
spfd:囧mmm:A扁呢?怎麼不發一篇A扁的?八卦真是吱板~ 03/15 09:33
LucAngel:顏色正確,不意外 03/15 09:35
CD:囧mmm:見獵心喜 03/15 09:45
alldrink:馬英九的好朋友 會先流放再升官的啦 03/15 10:17
mutsutakato:我什麼時候回政黑取暖了 我那篇文章比這裡的推文還早 03/15 10:22
mutsutakato:時間先後順序先搞清楚一點好嗎? 我可不是愛豬肉 03/15 10:22
mutsutakato:還有 不要隨便給人家冠XX軍的名號 好嗎? 03/15 10:24
dodonpachi:說藍的不是會被說成吱 說綠的不是會被說成蛆 03/15 10:24
NCUyee:有人被人羞辱之後 還幫他說話的 真不知道在想什麼 03/15 10:25
guestOO7:真慘 被幹爆後逃走 卻被長官叫回來消毒 03/15 10:30