Re: [問卦] 外省人已經融入台灣社會了嗎？

[erJune (紅巾淚)]

※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 其實省籍也好、語言也好，我們覺得它是個問題，
: 但它是不是問題的最根源？還是它只是反映一些更深層的問題的表象？
: 在我看來外省人的問題並不是台灣目前面臨到問題的最根本，
: 它反映的其實更多是一種階級流動性質的問題。
: 台灣真正的問題是，有些階級流動問題，是被ＫＭＴ跟族群綁在一起的。
: 我們雖然嘴巴上不講，但是，台灣的確有些重要的部門是被血統給壟斷的。
: 最明顯的三個例子，是軍隊、媒體和外交。而我們不得不承認的是，
: 外省人壟斷這三個領域，給予全體台灣人民極大的困擾。
: 而最糟糕的是，這些人坐在這些位置上，
: 他們的決策不是經過睿智與職業倫理而做出來的，
: 而是以血統集團的利益與意識型態為優先。
: 在過去兩岸對立的年代，軍隊雖然組織規模龐大，
: 但裡面遂行著血統至上的人事升遷政策。
: 佔軍隊絕大多數的義務、志願役士官兵，
: 完全沒有發言權，軍隊上下的溝通管道是切斷的，
: 而軍官階級外省血統濃度之純正，在世界上少見此例，
: 也造成整個軍隊高層的決策一直在近親繁殖，只知黨國而無家國。
: 這點我要感謝李登輝與阿扁實行的軍隊國家化，
: 現在部隊的主官管，血統的色彩已經愈來愈降低了，
: 但高層由外省人壟斷的局面還是持續著。君不見，
: 歷任國防部長與參謀總長裡面，本省人佔了幾個名額？
: 外交也是一樣，無法從台灣作為一個獨立政治體系的角度來做思考，
: 只會在「漢賊不兩立」與諂媚美國老爸之間擺盪，
: 因為外交官僚講究血統與派閥的純正、近親繁殖之下也激盪不出新觀念來。
: 一直到今天，政大外交系仍是全台灣大專院校（除了軍校以外）裡面，
: 外省血統濃度最高的一個科系。就知道外省血統壟斷外交官僚體系，
: 靠血統臍帶互相援引人事的現象，並沒有完全消失。
: 媒體也是一樣。最淺顯地看，大家有沒有發現各大新聞台裡面，
: 坐主播台的絕大多數仍是具有外省血統的人士？
: 台灣的媒體雖然表象上為了市場，必須有一定程度的本土面貌，
: 但最高決策者與站在前檯的最菁英階層，仍然是外省人過半的局面。
: 在本土政權時期，李扁都見到了這個問題，
: 也試著想要從高層人事權下手，去革除這個「外省人國中之國」的權力架構。
: 但是李試著潛移默化，失之太緩；扁提拔了一堆本土將領、
: 任用了本省籍的外交海外學術菁英
: （請注意是海外學術界，而不是外交部官僚界；
: 　吳釗燮、陳唐山、蔡同榮、許世楷、羅福全皆屬此類）
: 來領導外交部門，媒體方面也盡可能設法培植本土大眾傳媒，
: 並且安插具有本土意識的人士進入老三台上層部。
: 結果呢？台灣外交界上行下不效，中堅部官僚陰著來，
: 讓台灣外交處處觸礁；而媒體界呢？江霞的前例，我想大家都很耳熟能詳了。
: 而到了二次政黨輪替，馬英九又開始重視血統，任人唯親。
: 我記得我兩、三年前在八卦版統計過，行政院二十幾個一級首長裡面，
: 有十九個是外省人出身。
: 而更糟糕的是，中國在戰略上，
: 相準了這些執掌高層的外省權貴無本土感情、唯黨國是從、執著大中國情懷，
: 與缺乏政治道德倫理的本質，發現這些從前高喊著「漢賊不兩立」的人們，
: 才是最容易被籠絡收買的。所以在近十年來中國大力釋放特許利益（經濟與政治上的）
: 以收買台灣人心、分化台灣團結的戰略手段下，高層部外省人成為優先被收買的對象，
: 也讓這些人在大環境漸趨困窘的趨勢下「逆勢爬升」，成為特權階級中的特權階級
: 而作為交換的，就是這些人在自己早就壟斷許久的台灣的國家決策體系裡面，
: 加入了非本土的元素。台灣就在這種大政所出都不是從本土著想的畸型體系裡面，
: 國家的未來一點一點地被削弱流失掉。
: 總結來說，省籍、語言、文化本身不是台灣最本質的問題，
: 台灣最本質的問題，是ＫＭＴ黨國把省籍、語言、文化，和特定領域裡面的
: 人事、升遷、薪資、福利給綁在一起。在制度面與潛規則面，
: 做到了血統歧視的世代傳承。這才是「外省人」在台灣真正造成的大問題。
: 是以從上面來看，我們根本不應該從省籍與語言作為出發點來探討台灣問題的本質。
: 台灣的大衝突點，已經漸漸從省籍情結，轉型為階級與世代的鬥爭。
: 事實上佔外省人絕大多數者，連這些高層決策的權貴門檻都摸不到，
: 他們除了省籍與語言的傳承以外，經濟與階級上的立場，跟本省人並沒有什麼兩樣。
: 如果我們光是從省籍作為思考的出發點，都會進入弱勢鬥爭弱勢的誤區。
: 我們真正該檢討的，是「省籍」與「階級」的交集，
: 也就是台灣決策部門那些任人唯親、近親繁殖的潛規則，
: 再者還有法條裡面沒有明辨省籍，卻因為過去國家的詮敘制度，
: 而實質上割裂階級的不當軍公教福利政策，也是幫兇。
: ※ 引述《haonwwf (haon)》之銘言：
: : 響應 medama的文章
: : ㄧ堆腦殘魯 跟本分不清楚本省外省的差別
: : 然後還在瞎起鬨 淪為政治手段操控的棋子
: : 以前念書的時候  不會講台語
: : 腦殘同學說:你們外省人 殺小的...
: : 我奶奶九十歲
: : 腦殘又說：你奶奶會日語，你家外省人噢...
: : (有夠沒知識又不讀書,日據時代當然會接觸日語）
: : 更廢魯的是認為  客家人=外省人
: : 原住民=山地人=外省人
: : 當在衝鋒陷陣時砍銅像時，先搞懂狀況
: : 幹 我只知道我出身在台灣 我是台灣人

其他領域我不清楚
但以媒體圈來看

一些深綠或淺綠或有台灣主體意識的是所謂外省二代，例如餅妹

反觀你所說的媒體高層或主播記者，深藍但本省人的大有人在喔，例如爸爸還是民視高層
的

鄉民們最愛的年代跟壹電視老闆外省人練董，多討厭馬英九
反觀旺旺老闆是本省台北及宜蘭望族
陳文茜本省人，還有1/4日本血統







--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.176.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425175302.A.039.html
→ LyoBei: 外省pollo
→ WeasoN:  台灣pavone
→ sexbox: 王定宇  外省獨派
→ Darfine: 台灣pavone
推 bobobola: 拿少數來講...
→ hoggart: 人為了金錢和權勢 什麼事都敢做 什麼話都敢講!
→ TED800190: 請搞清楚是反族群還是反壓榨台灣既得利益者
→ TED800190: 不過某b的概念 外省就該死 管他國家認同是啥
→ twoway: 你是來亂的嗎？社會形態討論你專挑幾個來講？這才是鄉  與
→ twoway: 鄉  和稀泥
→ twoway: 政策不正常對特定群體給利是造就這群體難以拋棄不正常利益
→ twoway: 融入社會的主因，政策圈養的問題老蔣小蔣一脈相承
→ abusgun: 就詭辯技巧嘛 拿少數個案來推翻多數現象
推 bobobola: 阿就不想回中國寄生在臺灣過爽爽阿
推 kshs930709: 呵，有本事一竿子打翻全部人 你在宣揚台獨理念
→ kshs930709: 的時候就別提鄭南榕啊
→ moonsky: 他們當然不會提鄭啊！因為「外省人就該死」，跟挺不挺台
→ moonsky: 獨無關...
→ moonsky: 他們邏輯是外省人就算是挺台獨一樣鞭，本省人親共賣台但
→ moonsky: 血統對了就容易被原諒...
推 panda816: 不要跟嘴炮浪費時間 出去運動走走比較實在
推 panda816: 其實隨便翻翻新聞都找的到一堆本省人舔共 更不用說台商
→ panda816: 多數還是本省的
推 panda816: 說別人拿少數特例 那大家都知道狗民黨就是舔共黨的情況
→ panda816: 下2012怎麼還讓馬桶當選
→ panda816: 莫非臺灣大多數都是外省人？
推 bobobola: 我沒投狗黨 謝謝 某省籍是鐵票又不是喊假的
推 YMTF: 只有反不反K的問題
推 tokyo730714: 外省權貴的罪要外省平民後代擔，那半山的罪誰來擔？
→ tokyo730714: 出賣台灣人的台奸半山 也應該由所有台灣人擔
→ tokyo730714: 所有台灣人都有罪是吧？
→ tokyo730714: 要比誰愛台？有比外省人鄭南榕愛？
→ tokyo730714: 要不要先去自焚再來罵外省人後代？
→ tokyo730714: 一堆閩南人也挺k挺的要死 什麼時候要肅清？
→ tokyo730714: 以爲689全都是外省人？？
推 tokyo730714: 這種分法就跟投馬狗都男的 投小英都女的一樣智障
→ twoway: 樓上換腦換很大，不要被害妄想。難怪台灣轉型正義難，連
→ twoway: 事實也無法承認