Re: [討論] 英文不行 談什麼本土化

[mili ()]

※ 引述《widec (WiDE)》之銘言：
: 英文不好？
: 上個月我去參加一場外國作者的簽書會，
: 在場不分男女老幼本省外省原住民，
: （有趣的是，原住民的英文比中文還順）
: 都能站起來用英文向作者發問（溜不溜是另一回事），
: 不知道這是怎麼一回事兒？
: 該文作者忝為芝大社會學研究生，

該文作者自稱芝加哥大學社會科學研究生，而不是社會學博士生
我懷疑他就讀的是MAPSS一年的碩士program
這個program的聲譽有些爭議，某些念過的朋友消費者滿意度很低

: 竟然把台灣留學生競爭力下降，
: 這麼簡單就歸究於「英文不好」四個字，
: 我也挺懷疑他在芝加哥大學到底都學了什麼。
: 英文再好，到了外國整天跑趴，這競爭力...能上升嗎？

我想芝大不是什麼派對學校，那program的課應該也很扎實
但作者的論述的確不好意思一句話腦殘沒藥醫
台灣留學生數量下降的原因很多
美國名校有很多中國教授難道又是一件很值得中國驕傲的事情嗎
在美國所有移民中，台灣人素質算是頂尖的
(擁有高中學歷比例近乎百分之百，大學學歷比例也僅次於印度人)
這很值得高興嗎?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.192.246.40
推 Realthugz:哪裡好哪裡去囉
推 womega:反正就是唸不用讀書只要嘴炮就能畢業的系所  哪都一樣
推 demitri:台灣留學生下降 明明跟自己訓練出來的能力有提升有關
推 stanley10:這個系留學版就討論過了 每個學校都少都會有這種科系
→ Realthugz:南加大的大學部跟研究所就差很多...
推 stanley10:應該是碩班和博班差很多 很多碩班目的是來養博士生
推 FightOn:碩班賺不到什麼錢吧 一下就讀完了
→ Realthugz:大學部養比較大...  人數又多  成本也較低
→ stanley10:但他是每年招 浮不浮濫 看學生profile即可
→ kaky:教授多有沒有比較光榮不知道，不過會比較喜歡收哪邊的學生
→ kaky:應該比較容易猜測
推 imanikki:starfoxz:越自卑越喜歡藉由攻擊他人獲得慰藉，可悲:)
推 joaner:推消費者滿意度。