Re: [討論] 英文不行 談什麼本土化

[clarkchang (丁大丙)]

※ 引述《peirol (Slipknot)》之銘言：
: 原文想表達的是
: 英文不好-->出國留學的人文學生少
基本上這個論述是有爭議的
其他國家我不清楚，但是之前就討論過了
留學美國人數，以總量來說，台灣出國人數並沒有減少
況且推文也說的很好
過去那個年代，托福550就嚇嚇叫，還不是來來來台大、去去去美國？
現在CBT沒有250還上不了台面
iBT要求100分的學校比比皆是

以美國政府統計資料來看
http://www.ice.gov/doclib/sevis/pdf/quarterly_report_jan08.pdf
台灣還是名列美國留學人數第五大國

幾個月前我也寫過，出國留學大宗以工學院為主
拜國內碩士班素質提升之賜，以及分紅配股的強大誘因
台清交出國留學生的比例顯著下降

可是整體台灣出國唸書的總人數沒有降低阿！還是逐年上升阿！
如果假設台清交的學生英文程度比較好，非台清交同學出國留學後的英文也可以提升
那不就表示整體台灣英文能力比過去提升嗎？

結論
1)以托福分數趨勢來看，台灣英文能力並沒有降低
2)台灣留美學生人數也沒有降低
3)這樣關本土化何事？
: 當台灣越來越少留學生
: 沒有辦法和其他國家交流 只能閉門造車的話
: 那麼國外對台灣的研究
: 漸漸失去台灣人自己本身的觀點
: 反而有可能變成是中國留學生闡述我們台灣社會和文化
: 學術研究是開放的
: 越開放 越和其他國家交流
: 大家才能知道台灣人和台灣的全貌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.107.248.220
推 demitri:言簡意賅
推 nolive:數據不準啦　現在要感覺派的才準　科科
推 stanley10:一針見血 講到重點
推 Realthugz:進步是一定的  但我質疑數字包含的一些留學人的素質
推 jimihsu:推 nolive:數據不準啦　現在要感覺派的才準　科科
→ imanikki:正中紅心  某清流怎麼沒出來推文XD?
推 chirmanmao:那個數據的確不準，要排除語言學校的,大學部的
→ chirmanmao:研究所50名以外的，MBA前15名以外的....
推 Realthugz:現在Phd門檻提高很多 人數沒下降就要謝謝祥犬之流了
→ dickyman:只有第二點存疑 1.3合理~
→ clarkchang:不是在討論英文能力嗎？念語言學校也算提升阿
→ clarkchang:念不念好學校不在此討論範圍之內
推 loveshih:XD
推 inung:那位投書者指的美國人文社科學生台灣逐漸下降，台灣又不是對
→ inung:岸工程師治國，人文社科學院出國留學越來越少的確是隱憂，所
→ inung:以你的論證假設跟他通篇討論的實際上沒有太大關連
→ ntuwalker:不能只看總數,你要看他們是在美國唸什麼等級的學校
推 ntuwalker:像我女友唸的Vanderbilt,全美排名20左右,台灣人只有20人
→ ntuwalker:但大陸人卻多達快300個;我自己之前錄取Cornell的時候也
→ ntuwalker:看過我所屬學院的人數比,結果中國學生是台灣學生的五倍
→ ntuwalker:去年申請MBA的同學甚至從台北捷X留學顧問那邊聽到說NYU
→ ntuwalker:已經暗示要把MBA的華人名額全部保留給大陸
推 joaner:推丁大丙
推 owenkuo:推三點結論