Re: [討論] 英文不行 談什麼本土化

[bota (llll)]

※ 引述《mili ()》之銘言：
: ※ 引述《widec (WiDE)》之銘言：
: : 都能站起來用英文向作者發問（溜不溜是另一回事），
: : 不知道這是怎麼一回事兒？
: : 該文作者忝為芝大社會學研究生，
: 該文作者自稱芝加哥大學社會科學研究生，而不是社會學博士生
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我懷疑他就讀的是MAPSS一年的碩士program
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

   這位版友真是高手,

   一下子就命中要害....


   誰發個信給那個作者,

   要放屁,先成為芝大社會學博士候選人再說

   不要在那裡招搖撞騙


   鄉民是那麼好騙的?

: 這個program的聲譽有些爭議，某些念過的朋友消費者滿意度很低
: : 竟然把台灣留學生競爭力下降，
: : 這麼簡單就歸究於「英文不好」四個字，
: : 我也挺懷疑他在芝加哥大學到底都學了什麼。
: : 英文再好，到了外國整天跑趴，這競爭力...能上升嗎？
: 我想芝大不是什麼派對學校，那program的課應該也很扎實
: 但作者的論述的確不好意思一句話腦殘沒藥醫
: 台灣留學生數量下降的原因很多
: 美國名校有很多中國教授難道又是一件很值得中國驕傲的事情嗎
: 在美國所有移民中，台灣人素質算是頂尖的
: (擁有高中學歷比例近乎百分之百，大學學歷比例也僅次於印度人)
: 這很值得高興嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.28.175
※ 編輯: bota            來自: 123.204.28.175       (02/28 10:28)
→ starfoxz:因人廢言，人身攻擊轉移焦點超好用的呢:)
推 waternoer:聽不懂差在哪邊
推 demitri:那篇文章把英文能力下降跟留學人數減少扯在一起
→ demitri:以前留學比例最高的事我們父母那代 他們英文就很好?
→ demitri:一堆啥屁都講不出的  硬著頭皮帶著兩百美金就出國...
→ bota:基本上 留學生減少 跟 學生程度 也沒有正相關
推 chirmanmao:他的名字是怎麼拼的，可以去google一下，看他到底是
→ bota:他不隻在唬扯什麼
→ chirmanmao:什麼來歷》。。。。
推 sofaly:那跟什麼有關?
→ bota:過去科學園區好的時候,高手去,一年千萬在撈的
→ bota:幾年後準備退休了....當時如果還選擇留學的,現在還在搶升等
→ chirmanmao:我覺得還是學生程度下降了，至少是相對程度下降了...
→ bota:有一段時間,市場決定高手是去園區的
→ bota:台灣醫生是全國前100名的.....有幾個留學?
推 Realthugz:你講的也只是某特定科技產業  難道會出國的只有電機?
→ bota:so 留學生人數 跟 學生程度,頂多低度相關
→ chirmanmao:台灣新竹園區好的時候，加州灣區的錢景更好....
→ bota:甚至不相關
→ chirmanmao:主要原因還是考試考得不好，申請也申請不到....
→ Realthugz:醫生留不留學  我看不出來跟市場有什麼關係
→ demitri:抨擊他最簡單的一點 他講得我也講得出 他為啥比較有說服力
→ demitri:而且本來就是他過度簡化了...
推 sofaly:文章第一段他說人文方面.. 所以才會跟本土化有關
→ Realthugz:很多人沒看完就先就不爽的部份開砲了吧
→ Realthugz:最後一段也是  是一整段喔
推 demitri:本土化本來就不是啥鬼藉口 那作者誤解後又亂講
→ demitri:幹嘛管一個帶偏見的人的借題發揮呢...
推 demitri:每次看到那種誤解本土化 把他跟國際化亂對立的人 就有氣
推 sofaly:作者的意思是 不要英文考零分才在那邊說因為我是台灣人T.T
推 sofaly:也許..也許..是他遇到另一個誤解本土化的人所以才寫這篇
→ sofaly:誤解本土化的文章
推 ntuwalker:呆丸會變成呆丸,不是沒有理由的,鄉民治國 ^^