Re: [學術] 有沒有台語難登大雅之堂的八卦？

[WINDHEAD (Grothendieck吹頭)]

我想問的是　這類手法最早是什麼人或什麼機關搞出來的
其效力為何到了二十一世紀的現在還無法磨滅　

本身也是台語的使用者　
正是因為媒體經驗與我的生活經驗完全不符合
使我產生疑問
我才會想來這邊請教大家

麻煩那些講風涼話不要再來干擾了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.143.142
推 siva7691:我看過一個專有名詞好像是"巴夫洛夫式的ꔠ
→ jakevin:會講台語 跟一些大老闆談生意 會很好談
→ siva7691:古典制約"!? 如果你真的想問你可以去威基
推 ashin1069:你可能不知"難登大雅之堂"有極大貶意吧
推 WINDHEAD:我只是陳述事實阿　沒有要貶低自己母語
→ siva7691:找有關愛爾蘭語在十九世紀末的條目 跟現꘠
→ rock1202:國民檔主席都在努力學台語
→ siva7691:在的台語有點像
推 Disciple:嗯或許原PO只是想問台語的語言發展歷程
→ Disciple:但是難登大雅之堂的說辭有欠公允是真的
→ Disciple:語言本身並無褒貶其實都是人因政治文化歷
噓 maverickming:你剛PO的標題就已經帶很深的立場還
推 WINDHEAD:我只是在陳述事實阿...
→ maverickming:敢叫人不要噓？？
→ WINDHEAD:我也很想用台語文自由自在地在ptt交談
→ Disciple:史的變遷所造成的觀感不同建議原PO改標題
→ WINDHEAD:但會耐心使用羅馬拼音的人有幾?
→ WINDHEAD:這就是難登大雅之堂的弱勢
→ Disciple:比較妥當一點也比較能得到真正想要的回答
推 ashin1069:你到底懂不懂"難登大雅之堂"的意義啊= =
→ ashin1069:如果別人的建議你都聽不下去 那幹嘛來討
→ Disciple:回樓上 我覺得他對難登大雅之堂的理解跟
→ ashin1069:論呢
→ Disciple:我們一般人不太一樣...似乎分不出輕重
→ DK2s:搞不好這一切只是你一個人的感覺...