Re: [問卦] 原住民母語會不會消失？

[sheilala (sheilala)]

※ 引述《whiteblueguy (代抓論文)》之銘言：
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言：
: : 原住民住在都市的一堆
: : 論生活過得跟普通都市人一樣
: : 論補助也沒少到哪去
: : 但卻發現說住都市的幾乎不會講母語
: : 反而非都市的比較多會講
: : 原住民母語會不會消失？
: : 有這方面八卦嗎
: 應該會吧 但是會怎樣勒?
: 會少一種語言 然後很不方便?

http://i.imgur.com/yzQWJwS.jpg

歷史課本好像有輕描淡寫的提過台灣原住民族屬於南島語族，卻不是很多人知道南島語系
的起源很可能是台灣。

有語言學家提出Out of Taiwan的假說，之後很多相關的DNA或考古研究支持這個說法。目
前大部分的學者認為南島語系的源起，是由亞洲大陸移居至台灣的族群，在台灣形成了南
島語系，之後沿著島嶼，逐步擴展到太平洋各地。

即使有部分DNA的研究認為"南島民族"的發源地是福建沿海和馬祖地區，"南島語系"的起
源還是被認為很有可能源自台灣。

南島語系有多大？世界上前幾大language families 之一：用所包含的語言數排名為第二
（含一千多種語言），使用人口數排名第五（5.9%的人口說此語系的語言）。有興趣可以
查查List of Language Families，像法文、德文、英文都屬於印歐語系；北京話、閩南
語、客語屬於漢藏語系，這兩個也是使用人口數最多的族群，但所包含的語言數也比較少
。

這裡順便提一點個人意見，有一個說法是，統治是讓語言消失最快的方法，也是造成所謂
的語言和方言區別的原因，因為語言的本質是一樣的，不會有個語言天生簡單好學比其他
好傳播，也不會有語言一出現就附帶文字系統；但語言的發展常常受到歷史因素影響，統
治者沒有辦法接受被統治的對象說著不同語言，因爲語言象徵著文化，隨著戰爭人口的減
少和政治的影響，有些語言就有消失的危機。

正因為前面說的，語言代表文化、傳遞文化，所以語言的保留很重要，歷史、傳統、藝術
、象徵、信仰等一切人文資產都要靠語言傳遞。

所以我沒辦法認同有立委覺得這都不重要（小孩不要上方言課浪費時間，我的母語就是XX
。）就算課程設計的不夠完備，改善或提供其他管道才是正解，方言課的意義不只是學"
母語"，對老一輩也許，但現代的爸媽誰不是為了銜接學校順利對小孩從小說"國語"，很
難找到母語不是國語的小孩了。

方言的提倡不是要你學會一個完全不了解的語言，而是提供語言流通的機會，社會環境如
果對某個語言根本不友善，台灣的語言資產就會驟減，保留語言應該是生活在同個土地的
人的共業。當然有少數人根本不在乎任何文化的保留，那就不必討論了。

我覺得台灣有這樣的重要地位，還有熬過了各種統治仍然保留了很多南島語系下的語群，
是很幸運的事，也對原住民族群無限敬佩。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.114.78.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425405249.A.A80.html
推 cpblgu: 幸好日本人理番的時候沒把原住民殺光 不然就沒原民語了
→ peterwww: 亞洲大陸移居至台灣的族群 看來大家都是一家 中國
亞洲大陸跟中國大陸不一樣好嗎
要算人類源起 全世界都東非人
→ SaoirseH: 我學校有開南島語系的課 讓"原住民"學母語...
→ peterwww: 難怪原住民多數挺國民黨
→ SaoirseH: 可是反而非原住民學的很認真...
→ peterwww: 在槍砲病菌與鋼鐵書中 我看過起源類似的說法 可參考參考
推 taso5566: 原住民講母語,考試可以加分
推 shinshong: 2F 不要亂扯
噓 gg30: 語言只是工具 想學的去學 幹嘛強迫別人
沒語言這個工具你能幹嘛？有人強迫你嗎？那你怎麼不會啊 呵
推 cinah: 不會的
※ 編輯: sheilala (24.114.78.141), 03/04/2015 02:18:51
推 skn60694: 中國:56個民族56朵花 中華人民一起共和不要分你們我們
→ peterwww: 別再東非了 我下一篇推文看看
→ peterwww: 從來也沒遵守過甚麼東非習俗 也可以整天嘴喊東非猿猴?
→ peterwww: 這種話可以整天在八卦講 我真服了你
→ sheilala: 你這樣更自打嘴巴 我根本不在乎什麼人類起源 重點就是
→ sheilala: 文化是否相同 按照你在那練孝維 原住民族群哪裡跟中國
→ sheilala: 文化有關？
→ sheilala: 沒邏輯的人可以不要推文嗎 浪費你我的時間