Re: [問卦] 有沒有消費原住民的八卦?

[Marsden (馬士登)]

※ 引述《silver8210 (bffptt)》之銘言：
: 小魯在逛大學的買賣交流社團的時候
: 看到一篇文章說 因為有國際交流活動，要借原住民傳統服裝跳原住民舞
: 結果被留言砲轟消費原住民...等等
: 還有人附上這段網址http://www.thinkingtaiwan.com/content/1130
: 小魯看了才知道原來我對原住民文化了解這麼少
: 以往都被誤導對原住民的看法
: 有沒有消費原住民的八卦?
: p.s.雖然有些人說得頗有道理但是語氣都好兇喔
:     感覺就像你說錯話就要像中古世紀的異端一樣被燒死
:     小魯好怕哪天說錯話被人衝過來一刀捅死喔QQ

４２６也喜歡消費原住民啊，ㄏㄏ

http://baike.baidu.com/view/340835.htm

※與大陸

大陸稱「先住民」，台灣先住民的主要族源是大陸南方的古越人。從古至今，他
們與同是古越人後裔的一些南方少數民族之間，不僅保留了不少相同的生活習慣
，還保留了許多相同的民情風俗，充分說明二者之間血濃於水，同根共祖的關系
。

祖國的寶島台灣在遠古的時候，原來和大陸連為一體，後來海平面上升，它才成
為一個海島，所以兩者之間動植物的種類大致相同。從台灣島發掘出來的動物化
石證明，大像、犀牛、野鹿、劍齒虎等，它們本來生活在祖國大陸南部，是在遠
古時期通過連接海峽的大陸橋到台灣的。台灣先住民也不是島內土生土長的，而
是從大陸沿海地區渡海過去的，與中華民族血緣相通。先住民至今還保留著與大
陸南方相同的民俗習慣，就是最直接的證明。所以，我們不應該說台灣原住民，
正確的科學定義是台灣先住民。

台灣原住民的說法是錯誤的，因為：

①這種說法不科學。小小的海島上不可能形成原始人類，台灣在上古時代即使有
  人類活動，也是從大陸走過去的。（台灣過去與大陸相連，台灣海峽被海水淹
  沒只是萬年之內的事。）也只能稱為東亞大陸原住民，而不是台灣原住民。

②與歷史事實不符。台灣先住民源出大陸東南地區的古越人，證據確鑿。

③此說是模仿西方殖民者的說法，對台灣先住民有歧視之意。歐洲人到了非洲，
  可以說尼格羅人是非洲原住民；到了美洲，可以說印第安人是美洲原住民。因
  為西方殖民者與殖民地的土著不是一個種族，不是一個民族。我們對台灣先住
  民就不能如此稱呼，因為我們同是中華兒女，只不過到達台灣的時間不同，他
  們先去，我們後去。最合理的稱呼是台灣先住民。

---

語畢，哄堂大笑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.154.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425805267.A.C8C.html
推 sayuki: 消費主義
推 sexbox: 歡迎收看消費高手 我是汁液滑
→ KENT5566: 今天要推薦給您的是 娘家滴雞莖
推 Rocks5566: 結論：台灣是中國神聖不可切割的一部分
→ driftyem: 還先住民哩 中國人怎不說自己從非洲大陸走來的
推 krishuang: 原住民是矮黑人，先住民是亮島來的…
→ krishuang: 正好符合他們說：我們都是中國人 ㄎㄎ