[問卦] "原住民族"跟"原住民"差在哪

[heading (heading)]

課綱不是要把"原住民"改成"原住民族"
到底多了ㄧ個字差在哪？
我的感覺是"原住民族"好像就變成少數民族了是嗎
"原住民"感覺比較有尊嚴
有沒有多一個字差在哪的八卦
或者有原住民朋友說說看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.113.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438406359.A.A6A.html
噓 srockk: 去看書
推 Love1019: 肥宅跟肥宅族？
→ david75610: 漢滿蒙回藏苗傜壯維吾爾
推 mrj7328: 差一個族
→ loxlox: 八卦是洨英在媒體上也都說原住民族
→ FlutteRage: 以偏概全八 原住民一堆族 你給他放在一起
推 Leo4891: 蔡英文用"原住民族" 八卦鄉民被打臉
推 shinshong: 原住民族，指的是國家承認的十六族，不包含未被國家
噓 osan: 都愛喝米酒，得肝癌，浪費健保
→ bourne5566: 差在聽起來很像原住民豬 很不禮貌
→ shinshong: 認證的
→ j5163124: 原住民有分高山和平埔，原住民族會讓人搞混或忽略平埔
→ ECZEMA: 你如果順著馬的思路想 就被帶離重點了
推 scarface: 原住 民族  原住民 族  只是想用隨人解釋的詞偷渡概念罷
推 star123: 一直以來原住民族正名運動都是希望改成「原住民族」！
推 waijr: 是泛稱　不是名稱　不能說台灣原住民是原住民族
→ star123: 昨天我看到他們的 FB 社團澄清才知道這點。根據回文，他
→ DDxMM: 回歸中國時，方便管理
推 Leo4891: 既然如此 課綱反這一條 就沒意義了吧
推 hisayoshi: 八卦是洨英在媒體上也都說原住民族
噓 manuginobii: KMT講哪個 哪個就是不尊敬的
→ star123: 們是將原住民族這個名詞解釋為一個權利集體的概念。
→ waijr: 就像中國官方文宣中稱台灣原住民叫做高山族　實際上沒有這
→ star123: 但是問題是原民法說行政院核可的才叫原住民族啊
→ cursedsoul: 原住民會誤以為他們是一個族群，但事實上有好幾十個
推 ssaw5166: 原住民族是整體 原住民是個體
→ waijr: 族　
→ star123: 所以平埔族如今才會陷入這樣的窘境！
→ cursedsoul: 大家印象裡的九族只是比較知名的九個，事實上好幾十個
推 Kmmmmmmmmmmt: 族 為大母體之內之一族 直接用原住民 則是和 後移民
→ Kmmmmmmmmmmt: 是直接對等
推 PrinceBamboo: 原住民是一群人有很多族 原住民族是統一成一個族
推 HuckleberryF: 原住民是廣泛的稱呼，指當時島上的所有人
推 madaniel: http://0rz.tw/HxLGs
→ superYi: 就原住的民族，感覺比原住民好
推 star123: http://tinyurl.com/q6uq3hl 敬請參考這篇
→ TWkiller: 原住民 族跟原住 民族的心態不同
→ azuel: 不久後就改成對岸的名詞高山族了
→ HuckleberryF: 族則必需有個群體自稱，或他者給的稱呼
→ madaniel: 差在這,目前法律上的原住民族一辭不包含許多平埔族,故無
→ madaniel: 法拿來指稱所有原住民
→ grandwar: 去看上下文就知道問題在哪
噓 lazypanda: 你國文真的很差..只好噓了
→ PrinceBamboo: 阿美族 賽夏族 魯凱族 卑南族 明明就是不同族
→ HuckleberryF: 雅美族人的呼聲下將蘭嶼原住民的族群名稱改為達悟族
推 RalphWang: 一個是法律名詞一個是歷史名詞，指涉對象不全等
推 shinshong: 所以加一個族字，根本畫蛇添足
推 madaniel: 這個族字加下去,已臺灣史專業來看很丟臉的
推 herculex: 就是學中國的，消弭族群差異，以文化統一為目標
→ happy27727: 原住民不是有分平埔跟高山? 馬這樣做是要混淆視聽啦
→ gameguy: 結論 大日本帝國一級棒，讚啦
→ Kmmmmmmmmmmt: 原民要求加個族 是因為意識形態沒那麼強 且對外來語
→ Kmmmmmmmmmmt: 的矮化不了解  有的領袖聽到人說他是頭目或酋長還沾
→ Kmmmmmmmmmmt: 沾自喜 那是對外來語不了解 反過來說 外來的蛆愛用
→ Kmmmmmmmmmmt: 自已的語文去占原民的豆腐  而原民基於善良原則  沒
→ Kmmmmmmmmmmt: 多去思考到其實被外人矮化
→ einejack: 加族有組織、文化的感覺
噓 kurll: 沒有差的話何必改
推 gn02118620: 原住民族指群體 原住民指個人
噓 hachime: 原住民族就是歧視啊、KMT噁心課綱
→ madaniel: 原住民與原住民族兩詞使用領域跟指稱範圍完全不同,用"感
→ madaniel: 覺"來改是有事? 囧
噓 SAsong319: 是原住 民族 不是原住民 族
推 PrinceBamboo: 是"原住 民族" 還是"原住民 族" 前者的話感覺OK
推 j1300000: 應該是 原住 民族 吧？
推 daniel1205: 國民黨:原住 民族已經收我們收服了
推 grayoasis: 蔡英文都說原住民族耶 怎麼辦
→ shinshong: 樓上去看看下面那一篇好嗎?
推 yzfr6: 單數跟複數
推 kiraayu: 反正都愛投垃圾黨 智力測驗始終沒及格過
推 neilisme: 還不都是靠著祖先被殺領補助過活
推 aoi: 那新住民有沒新住民族？
推 za9865: 原住民族是法律稱呼吧！
→ za9865: 但以歷史角度看就差很多了 這就是所謂「微調」卻大改
→ Clency: 原住民族語意把各族作統稱 適不適當只有原住民能判定
推 Hirano: "原住民族"官方定義了包含哪些族，但完全沒有平埔族
噓 MADAOTW: 蘭嶼的跟阿里山的原住民 會是同一族嗎？
→ Dulcia: 這個問題太呵呵
→ MADAOTW: 如果用一個統稱 那之間的差異性不就沒了
→ sttp: 哈不要再打反課綱的臉了啦
→ MADAOTW: 加上 平埔族混血人數很大 是否官方想模糊這事實把其劃分
→ MADAOTW: 至漢人
噓 billee: 台灣觀點：原居住於台灣居民，原住民。中國觀點：臺灣省居
→ billee: 民有漢族跟原住民族
→ MADAOTW: 這種手段確實是學哲學的才搞的出來
噓 coolron: 沒差  都一樣歡
噓 ColdM: 都一樣
→ Knudsen: 透過這次反課綱至少讓大家開始思考正確的用語或歷史
→ Knudsen: 不再是給什麼就念什麼 全都要做功課才能說誰講的錯
噓 Ec73Iwai: 這篇文正顯得課綱超級重要