精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
學日本高中教育模式阿 日本是 日本史一本 世界史一本 而且日本史那本細到爆炸 高中會讀到GG那種 要上東大你就要讀 http://0rz.tw/AfqJD 日本教科書 分兩本 世界史+日本史 (google圖的連結) 如何??? 到時候不要出一本400年的台灣史教科書 學生和家長又有意見了 說啥小增加學生負擔blabla~ 阿都你們這些人的話????? 我覺得不錯啊 如何各位 2016年 教育界 新目標!!!!!!!!!---------歷史科 拆2本 一本台灣史 一本世界史 剛好也可以把"中國"這很尷尬的章節 放到世界史去 也合情合理阿 不是台灣的就丟到世界史去 @Q@ 難道 我........解決萬年歷史課本惡鬥了嗎???????????!!!!!!!!!!!! 台灣教育,何不獨立一科「台灣史」出來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.200.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438887200.A.A23.html
a1122334424: 好像之前確實有想過要把中國史放到世界史歐 08/07 02:54
zold: 你問國民黨「臨時決策十人小組」 08/07 02:54
2016年之後就不用問了 所以我說2016年新目標。
Handway: 顆顆 台灣史先行獨立 08/07 02:54
a1122334424: 其實歷史學界有不同的看法啦 不過扯到政治問題就比較 08/07 02:55
是能有什麼看法?? 就你住的地方 先獨立一本"它的歷史"出來 何意見之有??
romusutoru: 因為有一群人會崩潰 08/07 02:55
puam4444: 很可惜會傷到某人的玻璃心,所以不行 08/07 02:55
a1122334424: 麻煩 不過至少是反對黨國史觀 要專業史觀就是 08/07 02:55
luke7212: 好像還不錯 08/07 02:55
gamania10000: 可以是可以.問題是哪個科目要分時數給你 08/07 02:55
web946719: 完全可以啊 08/07 02:56
april79: 那會很難看喔,被各國輪流強姦(殖民)的歷史 08/07 02:57
goodjeff: 分那麼多科是嫌時間太多嗎 08/07 02:57
newforte: 理組沒差r 08/07 02:58
DontGoCMI: 真的歷史就算難看還是要寫 08/07 02:58
證據: http://0rz.tw/AfqJD 日本教科書 分兩本 世界史+日本史 (google圖的連結)
a5150219: 畢竟和中國有很多歷史淵源…覺得可以增加台灣史的量, 08/07 02:59
a5150219: 但一冊感覺好像多了些。 08/07 03:00
※ 編輯: isrs (36.233.200.105), 08/07/2015 03:00:31
jeffery95099: 看下次開會的時候會不會又有人要臨時動議 08/07 03:00
frontnf: 還不錯 08/07 03:01
dan310546: 日本的中國近代史也教得超細 你讀殯儀館不一定贏 08/07 03:02
Roy22: 要真這樣幹餅盅白狗黃庵雄海陵這類人就會跳出來鬧場 ㄧ群 08/07 03:02
timboy512: 某些人會喊你台獨壞壞 08/07 03:02
Roy22: 拄杖坐輪椅的會集體在凱道哭靈 立院教育部再圍ㄧ次 08/07 03:03
flyingfei77: 超棒啊 08/07 03:03
flyingfei77: 多加 原住民神話、平埔族、荷蘭、西班牙、日本 ! 08/07 03:05
slimak: 國民黨會反對阿:台獨+皇民課綱不得通過 08/07 03:05
flyingfei77: 而且要一視同仁的寫 不能只以中華文化的史觀去寫 08/07 03:06
LAKobeBryant: 台灣史+世界史 KMT不同意啊 08/07 03:06
blaz: 我同意把支那史放到世界史去,但鐵蛆不會同意啊 XD 08/07 03:06
slimak: 覺得應該把中國史歸類在世界史,然後教到清朝就好 08/07 03:06
flyingfei77: 中華民國佔領台灣也要教啊 08/07 03:08
flyingfei77: 用佔領好像不對@@ 08/07 03:08
bear26: 還好啦 高一的日本史普通基礎 除非你選修= = 08/07 03:08
slimak: 中華民國佔領台灣就屬於台灣史了。 08/07 03:09
tenninetall: 這樣違憲吧? 08/07 03:09
lkrichard: 問題不在份量而在內容的立場 以前的太偏頗 08/07 03:09
hunter0428: 有道理阿 08/07 03:10
a1122334424: 像要全部擺在世界史的脈絡之下 還是類似同心圓史觀 08/07 03:10
harry155007: KMT跟蛆蛆會說你要台獨 08/07 03:11
slimak: 希望可以刪掉蔣家跟KMT自我吹噓的歷史 08/07 03:11
Neptunium: 同意原PO看法 08/07 03:11
lkrichard: 只記得袁世凱是貪婪胖蛤蟆21條借 軍閥都混蛋 偽政權 08/07 03:11
BlackBass: 同意!並且把中國史放進世界史 08/07 03:11
francmiss: good 08/07 03:11
zold: 不可能 08/07 03:12
flyingfei77: 想問有辦法自編課本嗎@@?學校是可以當參考書的嗎 08/07 03:12
flyingfei77: 還是編課本要經過政府審核? 08/07 03:12
harry155007: 你看先從課本獨立了,那再來呢?我們千萬不能讓台獨 08/07 03:12
harry155007: 份子暗度陳倉 08/07 03:12
tzback: 台灣史-從台灣看世界 世界史-從世界看台灣 這觀點超棒 08/07 03:12
hizuki: 可是台灣史內容你會發現其實還是中國史 08/07 03:12
flyingfei77: 所以現在的台灣史還是很多要改進的地方 08/07 03:13
Zawar379: 這種玩法 會變成 一本台灣史 一本中國史 再一本世界史 08/07 03:14
viscount: 念台灣史、世界史、中國史 沒有讀通,學會獨立思考 08/07 03:14
Zawar379: 然後中國史那本會比台灣史多很多 考試比重還是中國史多 08/07 03:15
RIVERSHAKE: 大概要20年後才有可能實現 (要等那些該死的都葛闢了.. 08/07 03:15
slimak: 台灣史跟中國史重疊的也只有明鄭+清朝+萬惡中華民國 08/07 03:15
WowProctor: 可以另外出一本 編造史 08/07 03:15
viscount: 把歷史年代全部背熟 考完試還是忘了 對人生有什麼幫助? 08/07 03:15
rick6304: 體育課被借光了啦 08/07 03:15
CenaC: 抗議的要加 不抗議的只想趕快靠上大學 08/07 03:16
bennybny: 其實95開始想分冊就被罵到臭頭 08/07 03:17
BigLarry: 應該先出真實的國民黨史 欲滅其黨 先讀其史 08/07 03:18
zold: 三本歷史: 台灣史,國民黨中華民國史,中國大陸史 08/07 03:20
zold: -------------------------------結案 08/07 03:20
flyingfei77: Tzback的連結很美賣耶 08/07 03:22
juncat: 不行 恐獨的會崩潰 08/07 03:23
flyingfei77: 想要客觀的找人編課本然後請書商出版然後到學校去發 08/07 03:24
flyingfei77: 不知道可以嗎@@ 08/07 03:25
a001223: 對啊 中國史明明就該歸類到世界史 08/07 03:25
sharkimage: 台灣史+世界史 08/07 03:27
forb9823018: 當時北洋政府才是國際多數承認的 08/07 03:29
srobg666: 其實光是台灣史跟中國史重疊那部分 就足以搞死學生 08/07 03:31
cul287: 因為中國黨在台灣執政百年 08/07 03:32
srobg666: 可笑的是 課本一直講討袁 孰不知袁才被國際承認 08/07 03:32
flyingfei77: 怎麼會 只有明帝國的鄭氏跟清帝國而已呀 08/07 03:32
flyingfei77: 明帝國又被清帝國推翻 剛好連在一起XD 08/07 03:33
srobg666: 英國維多利亞強權(世界史)+英法戰後通商港口(中國史)+ 08/07 03:34
flyingfei77: 明帝國之前的內容可以放到世界史裡的中國部分講R 08/07 03:34
srobg666: 雞蛋安打通商開港(台灣史) 就是一個漂亮的整合題 08/07 03:35
sorawang: 白狼會說你忘本 08/07 03:35
srobg666: 老師真的要玩學生就會出三種的統整題 不會用片段考法 08/07 03:35
flyingfei77: 喔喔原來指的是這個 08/07 03:36
Mayinggo: 我覺得會先搞死教課的老師 很多只會念課本 08/07 03:39
srobg666: 會出現這種狀況是因為 現在出題講求"靈活" "情境化" 08/07 03:40
srobg666: 老師自己講課一回事 但學生消化與否又是一回事 08/07 03:41
flyingfei77: 天啊說的沒錯 我姊是老師 她也是學以前那套 然後現在 08/07 03:41
flyingfei77: 教學生都直接照課本跟教師講義= = 08/07 03:41
srobg666: 這沒辦法 因為教材脈絡已經不同 老師要重新適應 08/07 03:42
srobg666: 再舉個例子 舊課本時代:威爾遜=民族自決=國際聯盟 08/07 03:43
srobg666: 新教材時代 威爾遜=>民族自決=>蔣渭水社會運動 08/07 03:44
srobg666: 如果只讀一邊沒讀通 考試就不會了 08/07 03:45
srobg666: 但你不能說他超出範圍(因為課本真的有) 08/07 03:46
chx64: 因為屎蛆會認為這樣是想搞台獨 08/07 03:55
cxzdsa: 跟三民主義差在哪? 08/07 03:56
alan4023: 樓上在類比什麼有人能解釋一下嗎 08/07 04:01
PTTcrazy: 問那群青年想怎麼搞吧,才多少人反課綱,沒反的更多 08/07 04:27
akay08: 理組好像都覺得無所謂 08/07 04:51
uglyfinger: 真的覺得2016年之後就不用問了嗎? 08/07 05:21
uglyfinger: 狗急跳牆,KMT接著會有更糟糕的行動吧! 08/07 05:22
x80307: 體育課借光了好有感覺 嗚嗚嗚 08/07 05:30
superkingbro: 你會先領小禮物吧 08/07 06:09
jyekid: 只要台灣沒獨立 你講的就會被挑戰 吞下去吧 08/07 06:42
adm123: push 08/07 07:09
Octopuster: 推推~ 08/07 07:21
photoshark: 最近才借簡明台灣史回家看,都快一本課本了 08/07 07:26
otld: 但是KMT認為中國史是本國史 不是世界史 08/07 08:53
thyme51244: KMT還把中華民國建國史當台灣史勒!果然是北七! 08/07 09:19
frankie30432: KMT獨大你台灣人想幹嘛都別想 08/07 09:19
thyme51244: 統派在立法院獨大 想都別想 08/07 09:21