Re: [問卦] 新課綱有《四萬元換一元》這段歷史

[haworz (好囧)]

※ 引述《mathbug (天堂的定義)》之銘言：
: 以下的歷史我都是道聽途說的
: 希望《教育部》能夠把正確的歷史放進課綱 以視正聽
: 國民黨軍從中國轉進來台
: 軍餉(比方說一個月二個大元)不受四萬元換一元的影響
: 因此四萬元換一元後，國民黨軍在台灣就搖身一變 變大爺了
: 請問教育部：這是真的嗎？
: 國民黨有那麼可惡嗎？

不只是軍餉，即使是拿一般法幣來台的公務員也爽到了，甚至這件事太爽了爽到要寫在回憶錄中：

「拜此匯率之賜，我們這些早期來台的窮公務員，忽然之間發了一筆小財。我帶來台灣約有一、二十萬元法幣，按照二十比一的匯率，變成六、七千元，甚至上萬元台幣。我穿著一條舊卡其褲來到台灣，這時趕緊去太平町（延平北路）做衣服，一口氣做了兩套款式不甚高明的西服，共花了我兩、三千元而已。如果在重慶，這筆錢（六萬元法幣）連一條卡其布褲都買不到。」《走過關鍵年代》

糟糕，這樣是不是又撕裂族群了？

-----
Sent from JPTT on my Sony C6502.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.16.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438564174.A.A93.html
→ lostkimo: 當初換這個就是要掠奪資產。可是有啥辦法~~那年代....
→ Acone: 想請問一下，不這樣換的話台灣會變成如何呢？
→ ScepioRome: 這段是講四萬換一塊之前 鎖住匯率的事 時間有點差別
推 greenpine: 把台灣物資運到支那國 造成台灣通膨 源頭就是萬惡KMT
→ Acone: 撤退時不是把大批物資跟人運來台灣準備打仗嗎?
推 greenpine:             AXXX你應該問 為什麼會造成台灣通貨膨脹
→ ECZEMA: 劫掠台灣人財產
推 kenyun: 難怪美國憲法保障擁槍權    一群混蛋來搶劫嘛這是
推 greenpine: KMT 1949支那撤退帶200萬米蟲 來給600萬台灣人養
推 Acone: 這好問題，我覺得是政府狂印鈔票應付戰爭所致
→ dferww55: 當時法幣兌台幣就是狂貶阿,他賺到是因中國已先嚴重通膨
→ kenyun: 更別提KMT是戰敗的一方  垃圾就該配垃圾的待遇
→ dferww55: 再晚一點來,二十萬連一元都換不了
→ Acone: 不這樣換的話整個都完蛋了，政策錯誤的補救
推 greenpine: 跟晚一點來沒關係 KMT是有計畫要掠奪台灣人資產
→ dferww55: 其實是美援到達,及切斷與中國聯繫,換幣是最後一步
→ dferww55: 通膨才停止
→ greenpine:           AXXX KMT在支那是出名貪腐 你不用替他找理由
→ dferww55: 你要說被中國害到也對,但當時日本也一樣嚴重通膨
→ dferww55: 也是有一連串措施導致民眾財產縮水
→ ScepioRome: 都跟你講固定匯率還在狂貶
→ dferww55: 你自己去查,根本不是固定匯率
→ dferww55: 光這篇20:1就跟尚市長說的3:1不一樣了
推 greenpine: 日本通膨跟台灣通膨 背景完全不同 可以扯在一起講喔
→ ScepioRome: 我實在很不想跟一個券卷不分的人爭這種事情
→ ScepioRome: 券卷不分 上一篇銀元這一篇法幣你也混在一起講
→ haworz: 先看清楚單位
→ ScepioRome: 去大學多念書吧 唉 固定匯率這種事情也能爭 掰
→ ScepioRome: 要自嗨我不奉陪了 你要扯貨幣政策連基本都沒有 無奈
推 greenpine: 我還特地回看了市長的文 銀元跟法幣根本兩回事
→ jones2011: 原本1日幣=1台幣，然後1945之後，就換玩法了
→ jones2011: 再來因為國共內戰，台灣物資糧食強行徵集運往前線
→ jones2011: 至於糖等也是一樣，被徵集拿去賣錢
→ dferww55: 法幣及後來的金元劵兌台幣匯率大貶的資料google一堆
噓 mcyangtw: 我太太家因此身無分文。一周死兩個老人
→ dferww55: 我是今天才知道沒錯,但何妨自己動手查?
→ dferww55: 無法面對事實
推 bloodashih: 不太理解dferww在說啥？
推 noabstersion: 掠奪資產啊...