精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zx198507 (晨星)》之銘言: : ※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言: : → plum306: 聯合國盟軍麥克阿瑟第一號命令指派中華民國暫時接管狀態 05/04 18:41 : : 麥克阿瑟憑什麼命令盟友接管?不過是個軍頭而已,這明明就是失物招領的概念吧! : 我想問的是天殺的『基本邏輯』啊! : 相信聯合國也認為台灣要還給原先所屬國或繼承國,因為這 : 是天經地義的啊!也沒必要跟死這麼多人的盟友搶這塊原本屬於中華民國的土地吧。 : http://goo.gl/lSomzT 一般命令第一號 wiki翻譯中文版 http://www.taiwandocuments.org/surrender05.htm 這裡有原文,有疑問的話找高手翻譯翻譯 你不會只看到這一段... 一、日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示,下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥(麥克 阿瑟元帥)投降。茲令所有日本帝國內外之司令官,使在其指揮之下之日本軍隊以及日本 管制之軍隊,立刻停止戰鬥行為、放下武器、駐在其現時所在之地點,並向代表美國、中 國、英國、蘇聯之司令官,如下列指定或如盟軍最高統帥所追加指定者,無條件投降。應 立即連繫指定之司令官或其指定之代表,並接受盟軍最高統帥對於詳細規定的指示變更, 各司令官及其代表之命令應馬上完全地執行。 甲、在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官 及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石統帥投降。 那你有沒有看到這一段 十、所有日本帝國及日本帝國統治下之軍事政府及民間政府,應協助同盟國軍隊佔領日本 帝國及日本帝國統治地域。 一般命令第一號不是命令盟友『接管』也不是『接收』 而是命令日本接受盟軍的『軍事佔領』 然後中華民國就來台執行『軍事佔領』了 然後?中華民國就開始宣佈光復、發身分證了 簡單來說就是扣留後待處分、待判決的概念 而對台灣、澎湖的正式處分結果 就是以舊金山和約為主的----放生 : : 推 q888atPt: 就是還給中國吧 只是看美國當時想要給國還是共而已 05/04 19:18 : → q888atPt: 要獨立當時就要大反抗拿命去搞獨立運動 看老美支不支持 05/04 19:19 : : 但當時的正統不就是中華民國嗎? : : 是啊!當時台灣本地人完全沒反抗 : 而且中華民國接收台灣島也是天經地義 : 怎會到了2016大選之前 : 突然跳出這麼多人要反抗呢? : : 噓 zx198507: 還相信聯合國勒,讀讀聯合國宣言和憲章好嗎?? 05/04 19:32 : 噓 zx198507: 聯合國憲章「1-1、1-2、1-3、2-4、73~86」 05/04 19:34 : → zx198507: 世界人權宣言第2條與第20條之2 05/04 19:35 : → zx198507: 人不是資產,不能還來還去,連點自治人權的概念都沒有 05/04 19:36 : → zx198507: 真的是再過五千年,還是低等國家 05/04 19:36 : : 你習慣一火大就扎稻草人狂打嗎? : 我說的是台灣島"領土"聯合國基於基本常識應該是要還給中華民國的 : 不是當時的"島民"該屬於誰OK? : : 噓 zx198507: 挖~刪推文囉 果然 中國人水準 05/04 19:58 : 廢推都是你的 愛扎稻草人、愛講髒話、色情 我沒理由不刪啊! : 我是不是那天把您弄痛了呀?害你崩潰成這樣 整天鬧版找我討公道 講那種不堪入目的話 : 看來我非常成功 讓你恨得牙癢癢的齁!~ 哈哈哈哈哈哈 別不承認嘛!這樣我沒成就感 : ※ 編輯: littlepanada (122.116.25.243), 05/04/2015 20:09:22 : 以上非我文 : ============================================================================= : 以下為正文 : 刪推文就懶的申訴了 : 只是小的好奇,到底要如何讓人民跟土地分離?有八卦嗎? : 像littlepanada這樣的邏輯 : 【土地權只屬與政權,而不屬於人民】 : 或者 : 【政權對土地的權力>人民對土地的權力】 : 或者 : 【統治權>自治人權】 : 不知道是來自哪個年代的思想啊? : 連人不是資產,不能還來還去,的基本人權的概念都沒有 : 說他們沒有自治人權的概念,會很過分嗎? : 有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.62.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430748692.A.CCB.html
iiooiioou: 台北和約 中日友好條約 中美三公報 臺灣關係法 05/04 22:13
iiooiioou: 這些都得繼續接著看,舊金山之後還有脈絡延續的....... 05/04 22:13
lucifiel1618: 那聯合國後來的措施豈不都自打嘴巴 05/04 22:15
tvber: 蠻慘的 台灣只能從國際法找對自己有利的辯解 不過強國跟本 05/04 22:16
tvber: 不會理你 美國三公報早就不管什麼舊金山合約了 05/04 22:16
iiooiioou: 舊金山和約之後還有條約跟聲明,要跟著繼續看....... 05/04 22:17
tvber: 希特勒當年也撕過凡爾賽條約阿 沒切身關係 哪國會保護你? 05/04 22:17
orzmaster: 看過啦1樓,結論就台灣地位未定啊~ 05/04 22:17
iiooiioou: 它們一樣是延續盟軍的波茨坦公告+舊金山和約 05/04 22:17
zx198507: 違反自治人權的代表性不足無法成立 05/04 22:18
orzmaster: 中美三公報提到台灣的用語是"承認"還是"認知"? 05/04 22:18
tvber: 這篇打再多 辯在多 還是要看美國跟中共的臉色 結果台灣人 05/04 22:19
tvber: 自己爭沒意義的舊金山 中日合約 05/04 22:19
tvber: 講白一點 美國保護台灣 還事它的國內法 它不爽台灣 直接走 05/04 22:20
orzmaster: 中日和約只是增加中華民國治台的"模糊性"而已 05/04 22:20
iiooiioou: 中日聯合聲明,日本表達遵守波茨坦宣言第八點 05/04 22:20
cttw19: 舊金山合約怎麼會沒有意義 不要不懂就說無意義 05/04 22:21
tvber: 對台灣人當然有義義阿 你可能看不懂國際法對強國的義義吧 05/04 22:22
orzmaster: 但是日本把台灣野放了,你要日本怎麼還? 05/04 22:22
iiooiioou: 第八點就是履行開羅宣言,狗黨跟阿共的神主牌 05/04 22:22
orzmaster: 所以有群白痴說住民自決,公投把台澎併給日本 05/04 22:24
littlepanada: 是『台灣地位未定"論"』 不是『台灣地位未定』吧! 05/04 22:49
littlepanada: 無論怎樣 現在不會有大人在乎或支持來翻這舊帳的 05/04 22:57
MADAOTW: 是台灣主權未定…要攻擊這論點光玩標題文字是沒用的 05/05 01:38
littlepanada: 請問樓上 是誰講未定的? 一個理論而已 沒確定 05/05 01:56
littlepanada: 虧你也知玩文字遊戲沒用 不過台獨蠢蛋正在天天玩耶 05/05 01:57
littlepanada: 有理論 那就去進行實踐,不然就是文字遊戲 05/05 02:00