精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言: : ※ 引述《nasa3137 (不留手)》之銘言: : : 小時候學的歷史都說我們是戰勝國 : : 也一直都覺得沒什麼不對的 : : 但現在想想,才發現臺灣當時是日本殖民地阿 : : 所以應該算是戰敗國阿 : : 為什麼這段歷史,在我們教科書都沒談到阿 : : 教科書都只編一些中國如何抗日,殺小殺小的,但臺灣那時候和中國是敵對國阿! : : 臺灣人唸這段抗自己的歷史到底要幹嘛阿? : 這就是殖民黨國洗腦教育 : 台灣當時是日本的領土 (1895年清國簽了馬關條約把台澎主權永久移轉給日本) : 所以台灣是屬於日本國 : 1945年, 日本戰敗投降, 日籍台灣人當然算是戰敗國的國民 : 而舊金山和約是1952年4月28日生效, 當天日本正式放棄臺澎主權 : 但並未把臺澎主權移轉給任何國家, 所以從那天起, 臺澎主權屬於臺澎住民所有 契約只約束簽約當事國~ 日本還簽了個叫做中日和約的鬼,一物兩處分 (還不知哪條約先生效哩) ROC當初依照著開羅-->波茲坦-->日本降書:波茲坦宣言必履行 早就很開心的來了 至於啥的後續的條約阿、只放棄阿、簽字順序阿~ 請問下,了不起的國際專家們 有誰爭執過? 可有人要日本再把台灣吐出來? 連個條約項目不爭執的鬼都不懂,侃侃而談漏洞? 國際法的主體是誰? 你喔? 想要獨立沒這樣困難啦。 只要指著中共的鼻說:你他媽的腐敗混仗,我要和你幹一仗! 打贏就獨立了~ 否認文化否認歷史,連最基本的國際法都在乎弄 然後對自己有利的假設都開最大化,還編啥民族論? 會不會太累了點~ 不過這種KAI-SHEK STYLE的事情 無以顯示台獨教父教母們自成一格創下非常少數說的特立智慧 所以就繼續胡下去 懂不懂很多真的國際法獨派早就放棄你們這種過時資訊了? 喔,對啦,對法理與條約最有疑問的只有一個,就是中共~ 一堆條約胡扯的實質統派匪諜..... : ( 4/28 是臺澎主權自由日 ) : 而1952年4月28日之前, 臺澎住民其實都算是日本人, 都還擁有日本國籍 : 也因此, 1947年, 中國政府在台灣的228事件之後, 陸續屠殺好幾萬個日籍台灣人 : 這就是 "戰勝國屠殺戰敗國戰俘" 的行為, 這是戰爭法上非常嚴重的罪行 : 這絕對不是什麼省籍衝突, 也不是 "台灣吧" 這個中國史觀團體一直強調的 : "本省人毆打外省人" : 這就是戰勝國(中國)屠殺已投降的戰敗國戰俘(日籍臺澎人) : 再強調一次, 這是戰爭法上非常嚴重的罪行 : : 最後,臺灣二戰是戰勝國嘛還是戰敗國阿? : : 搞得我好亂阿 : 中國政府不斷利用國民教育, 利用控制媒體的手段, 洗腦臺澎人民 : 讓臺澎人民忘掉自己真正的歷史, 錯誤的認同中國史觀, 讓臺澎人民認賊作父 : 甚至還要戰敗的臺澎人民, 拿出自己的稅金, 替敵國(中國)慶祝他們抗戰勝利 : 簡直把臺澎人民當白癡耍! : 希望大家多多宣導真正的歷史, 真正的真相, 臺澎主權不屬於中國, 臺澎人也不應該 : 變成中國人拿中國護照( ROC護照 ) : 漫畫版: http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW 那你去翰美國申請難民阿 :P 無國籍者 看是會被送到哪 -- 連國際法都認不清,到時被全世界送了,要怪全世界都是中共同路人? 反正一堆人樂的支持從監視器逕行取締,基本上也挺符合當對岸居民的素質 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430721082.A.C13.html ※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:32:47
iiooiioou: 回歷史版吧 八卦板是很危險的...... 05/04 14:33
多危險? 靠嘴砲淹死人喔? 還不是到時一堆共匪上岸後喊兩岸統一萬歲,台獨該死的好貨色.... ※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:34:28
design0606: 八卦版不是向來如此嗎 他們會說開羅宣言根本沒這東西 05/04 14:34
design0606: 也不是官方文書 中日和約也被"片面取消了" 05/04 14:35
告訴你"正確的邏輯"啦~ 中日和約-->對舊金山合約無效 開羅宣言-->公報詞,不具法律效力 甚至最精彩的:在魯不成託管地身分後,自創國際法上特有名詞"代管" 結果? 他媽的說了一堆代理,連自己代理都不懂! 關於開羅見面筆記,當我問過教公法的,很律很綠的年輕法律教授時.... 對方也承認宣言被納入條約的一部分後,就是條約的一部分 因此開羅宣言有了條約的內文地位 所以結論: 替日本擬日本降書、在上面替日方簽約的日本人,是國民黨! 那當年何必打這樣累 日本天皇發張日本帝國身分證 蔣介石發個中華民國身分證給入侵中國的皇軍將領 互相叫對方投降不就打贏了... ※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:39:51
w3160828: 國際法本來就呵呵 誰拳頭大誰就是真理 05/04 14:36
你這可錯囉,還是有效力 若有人翻臉不認,其他條約國可以用制裁、報復、OOXX等手段要求他"改過向善" 只是對文字的認知嘛.... 對了,出個問題 以日本現在修改自衛隊的法令,認為尖閣群島周邊有事情,請問哪邊的船 擅入相關海域不理會或投降後會打沉? (複選題) 1. 中國共產黨 2. 台灣 3. 韓國 4. 美國 5. 以上皆是
design0606: 其他的波次坦宣言啦 日本天皇降伏文告啦 都不算 05/04 14:36
design0606: 只有一個漏洞百出的舊金山和約(殊不知各國從這邊就充 05/04 14:37
design0606: 滿了算計 尤其是美國)才作數 05/04 14:37
design0606: 我其實還蠻希望看到這些人真的打仗的時候是怎樣的嘴臉 05/04 14:39
YHN0987: 整天靠北國際法,說台灣戰敗國,問題國際哪裡認為台灣戰敗? 05/04 14:39
YHN0987: 國際上認為韓國是戰敗國嗎? 05/04 14:39
還以人認為中國不是盟軍哩.... 民國25年國民黨想德國簽同盟約不成 2015時,二戰中國倒成了軸心國.... ※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:42:12
YHN0987: 國際上認為韓國、滿州國是軸心國嗎? 05/04 14:40
YHN0987: 就不被國際承認,自己自嗨的國際法,這樣汙辱台灣人民 05/04 14:41
design0606: 所以當初擬約的外交部官員 現在如果地下有知 不知道 05/04 14:41
design0606: 會不會再度羞愧而死 05/04 14:42
YHN0987: 國際和美國哪一方面,認為台灣是戰敗國了,根本就腦補 05/04 14:42
andy2011: 反正一個台灣各自表述啦越吵越爛那一定都對方的錯 05/04 14:42
design0606: 當時看起來理所當然的事情 卻被當時還沒游出輸精管的 05/04 14:42
YHN0987: 台灣是不是戰敗國,看韓國就知道了,例子一模一樣. 05/04 14:42
design0606: 偽台獨份子抓到漏洞 05/04 14:43
YHN0987: 如果韓國是戰敗國,那台灣一定是戰敗國,問題韓國是嗎? 05/04 14:43
YHN0987: 國際上認為韓國是二戰軸心國的,有哪個? 05/04 14:43
design0606: 還有人拿盟軍統帥第一號命令來說嘴 05/04 14:45
design0606: 受降本來就是盟軍大家一體的事情 如果不用等盟軍統帥 05/04 14:46
Ricrollp: 雖然我不是專業的 但是我知道那篇風向對了 你這篇沒對 05/04 14:46
1949年到1977年在匪區,無產階級、共產制度也是風向極為正確.... 結果現在:"反動派,沒打倒,帝國主義挾著錢包回來了...." ※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:48:11
design0606: 部的命令 各戰區統帥自行受降 那只會這邊剛打完 那 05/04 14:47
design0606: 邊接著打 05/04 14:47
design0606: 就像香港受降的事情 當初如果不是統帥部在那邊協調 05/04 14:48
design0606: 中英遲早鬧翻 05/04 14:48
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:52:59
design0606: 託管代管都是文字遊戲 找漏洞鑽的產物 如果真的是託 05/04 14:50
design0606: 管代管 老美當初幹嘛還想扶持孫立人 直接跟老蔣說 05/04 14:51
design0606: "欸 蔣光頭 歹勢 這塊土地是我託你管的 該還了吧" 05/04 14:52
design0606: 或是直接叫孫立人叛變獨立就好(反正老美又不是沒有搞 05/04 14:53
design0606: 別人國家過) 05/04 14:53
design0606: 孫立人不行 還有大把的將領可以挑 這邏輯想通就知道 05/04 14:53
design0606: 什麼託管代管 美國軍事政府 都是放屁 05/04 14:54
你這又中二了,其實有很細膩的差別 託管,是真煞有其事,可以搞獨立的,鬼島從沒名分過 代管,是現在搞不過一系列條約後,新創的概念,不過不知何時發酵/笑 軍政府,是一種 讓美軍陸戰隊陷入時空狹縫,花了4年來不了台灣,一次陣亡一個旅 然後賣車牌賣身分證,一種充滿智慧的謀財手段 --對了,收新台幣唷~!! ※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 15:01:28
design0606: 我是覺得要台獨就有種一點 躲在鍵盤談獨立能幹嘛 05/04 15:05
design0606: 台灣大小軍營到處都是 趕快揪眾去搶一個就有武器有兵 05/04 15:06
design0606: 力了 那時候就知道台灣真正的民意到底支不支持 05/04 15:06
loki94y: 喔 05/04 16:49
是阿,若沒這些原則 你家鄰居可以和攤販簽約,上面說把你媽拖來幹了 然後你要交出你媽,順便推屁股 你要遵循這樣的規則? 法學新說:推屁幹母說~ ※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 16:51:18
loki94y: 喔 05/04 16:52
zx198507: 這程度真的是頗低XD 05/04 16:57
有多低啊? :P 自創意淫少數說喔? 對啥貨色用啥語言 還舊約壓新約、憲法效力哩,那台灣關係法又是三小啊? 沒種打仗當兵,就乖乖閉嘴! ※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 16:58:58
zx198507: 整個邏輯推演,讓人懷疑他是不是只有高中畢業:我問過.. 05/04 16:59
zx198507: 我很率很率的公法教授 bla~bla~bla XD 唉 悲哀哦 05/04 17:00
frogha1: 我問過很藍很藍非常藍的學法律的, 他說你講得是錯的! 05/04 18:10
frogha1: 你會問, 我也會問, 大家都會問, 講這種沒國際法根據的東 05/04 18:10
frogha1: 西出來, 只是貽笑大方 05/04 18:11
ALI5566: 其實只有公投獨立了 國際上就會認為你經過合法程序自決 05/06 08:17
ALI5566: 但是承不承認又是另一回事 畢竟國際外交是權力外交 05/06 08:17
ALI5566: 但是去爭法理上的獨立絕對是無用且無聊的 05/06 08:19