→ iiooiioou: 回歷史版吧 八卦板是很危險的...... 05/04 14:33
多危險? 靠嘴砲淹死人喔?
還不是到時一堆共匪上岸後喊兩岸統一萬歲,台獨該死的好貨色....
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:34:28
推 design0606: 八卦版不是向來如此嗎 他們會說開羅宣言根本沒這東西 05/04 14:34
→ design0606: 也不是官方文書 中日和約也被"片面取消了" 05/04 14:35
告訴你"正確的邏輯"啦~
中日和約-->對舊金山合約無效
開羅宣言-->公報詞,不具法律效力
甚至最精彩的:在魯不成託管地身分後,自創國際法上特有名詞"代管"
結果?
他媽的說了一堆代理,連自己代理都不懂!
關於開羅見面筆記,當我問過教公法的,很律很綠的年輕法律教授時....
對方也承認宣言被納入條約的一部分後,就是條約的一部分
因此開羅宣言有了條約的內文地位
所以結論:
替日本擬日本降書、在上面替日方簽約的日本人,是國民黨!
那當年何必打這樣累
日本天皇發張日本帝國身分證
蔣介石發個中華民國身分證給入侵中國的皇軍將領
互相叫對方投降不就打贏了...
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:39:51
→ w3160828: 國際法本來就呵呵 誰拳頭大誰就是真理 05/04 14:36
你這可錯囉,還是有效力
若有人翻臉不認,其他條約國可以用制裁、報復、OOXX等手段要求他"改過向善"
只是對文字的認知嘛....
對了,出個問題
以日本現在修改自衛隊的法令,認為尖閣群島周邊有事情,請問哪邊的船
擅入相關海域不理會或投降後會打沉? (複選題)
1. 中國共產黨 2. 台灣 3. 韓國 4. 美國 5. 以上皆是
→ design0606: 其他的波次坦宣言啦 日本天皇降伏文告啦 都不算 05/04 14:36
→ design0606: 只有一個漏洞百出的舊金山和約(殊不知各國從這邊就充 05/04 14:37
→ design0606: 滿了算計 尤其是美國)才作數 05/04 14:37
→ design0606: 我其實還蠻希望看到這些人真的打仗的時候是怎樣的嘴臉 05/04 14:39
推 YHN0987: 整天靠北國際法,說台灣戰敗國,問題國際哪裡認為台灣戰敗? 05/04 14:39
→ YHN0987: 國際上認為韓國是戰敗國嗎? 05/04 14:39
還以人認為中國不是盟軍哩....
民國25年國民黨想德國簽同盟約不成
2015時,二戰中國倒成了軸心國....
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:42:12
→ YHN0987: 國際上認為韓國、滿州國是軸心國嗎? 05/04 14:40
→ YHN0987: 就不被國際承認,自己自嗨的國際法,這樣汙辱台灣人民 05/04 14:41
推 design0606: 所以當初擬約的外交部官員 現在如果地下有知 不知道 05/04 14:41
→ design0606: 會不會再度羞愧而死 05/04 14:42
→ YHN0987: 國際和美國哪一方面,認為台灣是戰敗國了,根本就腦補 05/04 14:42
→ andy2011: 反正一個台灣各自表述啦越吵越爛那一定都對方的錯 05/04 14:42
→ design0606: 當時看起來理所當然的事情 卻被當時還沒游出輸精管的 05/04 14:42
→ YHN0987: 台灣是不是戰敗國,看韓國就知道了,例子一模一樣. 05/04 14:42
→ design0606: 偽台獨份子抓到漏洞 05/04 14:43
→ YHN0987: 如果韓國是戰敗國,那台灣一定是戰敗國,問題韓國是嗎? 05/04 14:43
→ YHN0987: 國際上認為韓國是二戰軸心國的,有哪個? 05/04 14:43
推 design0606: 還有人拿盟軍統帥第一號命令來說嘴 05/04 14:45
→ design0606: 受降本來就是盟軍大家一體的事情 如果不用等盟軍統帥 05/04 14:46
推 Ricrollp: 雖然我不是專業的 但是我知道那篇風向對了 你這篇沒對 05/04 14:46
1949年到1977年在匪區,無產階級、共產制度也是風向極為正確....
結果現在:"反動派,沒打倒,帝國主義挾著錢包回來了...."
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:48:11
→ design0606: 部的命令 各戰區統帥自行受降 那只會這邊剛打完 那 05/04 14:47
→ design0606: 邊接著打 05/04 14:47
→ design0606: 就像香港受降的事情 當初如果不是統帥部在那邊協調 05/04 14:48
→ design0606: 中英遲早鬧翻 05/04 14:48
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 14:52:59
推 design0606: 託管代管都是文字遊戲 找漏洞鑽的產物 如果真的是託 05/04 14:50
→ design0606: 管代管 老美當初幹嘛還想扶持孫立人 直接跟老蔣說 05/04 14:51
→ design0606: "欸 蔣光頭 歹勢 這塊土地是我託你管的 該還了吧" 05/04 14:52
→ design0606: 或是直接叫孫立人叛變獨立就好(反正老美又不是沒有搞 05/04 14:53
→ design0606: 別人國家過) 05/04 14:53
→ design0606: 孫立人不行 還有大把的將領可以挑 這邏輯想通就知道 05/04 14:53
→ design0606: 什麼託管代管 美國軍事政府 都是放屁 05/04 14:54
你這又中二了,其實有很細膩的差別
託管,是真煞有其事,可以搞獨立的,鬼島從沒名分過
代管,是現在搞不過一系列條約後,新創的概念,不過不知何時發酵/笑
軍政府,是一種
讓美軍陸戰隊陷入時空狹縫,花了4年來不了台灣,一次陣亡一個旅
然後賣車牌賣身分證,一種充滿智慧的謀財手段
--對了,收新台幣唷~!!
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 15:01:28
推 design0606: 我是覺得要台獨就有種一點 躲在鍵盤談獨立能幹嘛 05/04 15:05
→ design0606: 台灣大小軍營到處都是 趕快揪眾去搶一個就有武器有兵 05/04 15:06
→ design0606: 力了 那時候就知道台灣真正的民意到底支不支持 05/04 15:06
噓 loki94y: 喔 05/04 16:49
是阿,若沒這些原則
你家鄰居可以和攤販簽約,上面說把你媽拖來幹了
然後你要交出你媽,順便推屁股
你要遵循這樣的規則? 法學新說:推屁幹母說~
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 16:51:18
噓 loki94y: 喔 05/04 16:52
噓 zx198507: 這程度真的是頗低XD 05/04 16:57
有多低啊? :P
自創意淫少數說喔?
對啥貨色用啥語言
還舊約壓新約、憲法效力哩,那台灣關係法又是三小啊?
沒種打仗當兵,就乖乖閉嘴!
※ 編輯: unclefucka (140.119.137.198), 05/04/2015 16:58:58
噓 zx198507: 整個邏輯推演,讓人懷疑他是不是只有高中畢業:我問過.. 05/04 16:59
→ zx198507: 我很率很率的公法教授 bla~bla~bla XD 唉 悲哀哦 05/04 17:00
噓 frogha1: 我問過很藍很藍非常藍的學法律的, 他說你講得是錯的! 05/04 18:10
→ frogha1: 你會問, 我也會問, 大家都會問, 講這種沒國際法根據的東 05/04 18:10
→ frogha1: 西出來, 只是貽笑大方 05/04 18:11
推 ALI5566: 其實只有公投獨立了 國際上就會認為你經過合法程序自決 05/06 08:17
→ ALI5566: 但是承不承認又是另一回事 畢竟國際外交是權力外交 05/06 08:17
→ ALI5566: 但是去爭法理上的獨立絕對是無用且無聊的 05/06 08:19