→ uku: 找個檯面上政治人物叫叫台獨看看，誰理你 05/04 16:50
推 theword: 可惜現在不要說大多數了 敢喊得連一半都沒有 而且在過30 05/04 16:51
→ uku: 誰夠勇敢？為了選票，路線都可以騙 05/04 16:51
推 YHN0987: 陳誠???陳儀???? 05/04 16:51
→ theword: 年由於外配關係 選票結構又要大翻轉 到時ptt可能都在喊 05/04 16:51
→ theword: 統囉 05/04 16:51
→ all0pha765: 陳誠XDDDDD 05/04 16:52
→ unclefucka: 和他們說現在共匪已拿到所有民進黨的名冊，一堆就退黨 05/04 16:52
※ 編輯: Satsuki7552 (60.250.135.23), 05/04/2015 16:54:37
推 mr680224: 在中國對日宣戰時 所有兩國之間相關條約就被中國廢止了 05/04 16:55
→ mr680224: 然後就是中國是戰勝國 以當時時空背景 台灣是被中華民 05/04 16:55
→ Satsuki7552: 謝謝指出~ 陳儀才對 05/04 16:55
→ mr680224: 國收回的領土 不用扯什麼未定論了 我們要台獨 不需要東 05/04 16:56
→ mr680224: 拉西扯的 05/04 16:56
推 deco: 因為中日沒有互相協議取消.... 05/04 16:57
推 design0606: 現實就是 經歷了舊金山和約 台北和約 中美共同防禦條 05/04 16:57
噓 onlybubble: 樓上，並非收回喔，蠢也不是這樣 05/04 16:57
→ design0606: 約 (雖然都因為時空背景被片面取消) 但是從來沒有一 05/04 16:57
→ design0606: 個國家大喊叫中華民國吐出台灣 05/04 16:58
→ design0606: m版友 宣戰不代表所有條約不算 05/04 16:59
推 PunkGrass: 推! 其實也覺得那篇挑動群體不太好 05/04 17:00
推 mr680224: 不用扯未定論 我們要台獨 就是要消滅實際統治台灣的中 05/04 17:04
→ mr680224: 華民國 建立新國家 未定論這種說法 在國際上沒人理你的 05/04 17:04
推 design0606: 要台獨就勇敢站出來 鍵盤台獨有屁用啊 05/04 17:06
→ design0606: 台灣大大小小的軍營一堆 你可以登高一呼看誰要跟你去 05/04 17:06
推 jauruyu: 這些其實是說給本國人聽的 像你說的 要民族自決才能獨立 05/04 17:07
→ design0606: 搶武器 然後跟中華民國宣戰啊 05/04 17:07
→ jauruyu: 因為很多台灣人被洗腦太久 忘記中華民國是流亡政府 05/04 17:07
→ design0606: 或是更有種一點 募資去向軍火商買軍火偷渡進來 05/04 17:07
→ design0606: 不用太遠 菲律賓就很多大大小小軍火商 搞不好火力比 05/04 17:08
→ design0606: 中華民國軍憲警強大 問題 我就是笑你們不敢 05/04 17:08
推 zx198507: 228在舊金山合約之後，屠殺"台籍日本人"這點, 哪裡可笑? 05/04 17:09
→ zx198507: 是你無知啊 05/04 17:10
→ zx198507: 整個屠殺適用日內瓦條約進行審判，是你無知啊。 05/04 17:11
推 design0606: 結果有審判嗎(挖鼻孔) 05/04 17:11
→ zx198507: 你說：那時的時空背景就只是承襲清政府統治中國的中華民 05/04 17:11
→ zx198507: 民國政府, 收回了舊有領地而已 05/04 17:12
→ zx198507: 拜託，清跟中華民國真的是繼承關係嗎? 你要不要想一想?? 05/04 17:13
推 design0606: 樓上的你要不要去看一下清宣統帝退位詔書啊 05/04 17:14
→ zx198507: 此外那時的時空背景是什麼，你從哪知道確定的? 05/04 17:15
→ design0606: 仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國 05/04 17:15
→ design0606: 這段你要不要大聲念一下 05/04 17:15
→ zx198507: 早看過啦 宣統帝退位詔書，哪裡提到領土移轉? 權力移轉? 05/04 17:16
→ design0606: 那你要不要再回去看上面那一段 去中化我知道讓你們文 05/04 17:17
→ design0606: 言文閱讀能力大為降低 但這個還不算太文言 05/04 17:17
推 mr680224: 請去google 安倍 主權恢復日 日本有七年時間沒有主權 05/04 17:17
→ mr680224: 為什麼會有台灣主權 05/04 17:17
→ zx198507: 樓上這什麼字? 總期人民安堵海宇乂安 05/04 17:17
→ zx198507: 看不懂中文嗎? 05/04 17:18
推 mbmh: 去wiki一下台灣地位未定論吧 05/04 17:18
推 design0606: 等你先讀懂上面那一段我們再來討論 那一段都不懂了 05/04 17:19
→ design0606: 要硬凹 凹這段幹嘛 05/04 17:19
噓 zx198507: 即由袁世凱以全權組織臨時共和政府 與民軍協商統一辦法 05/04 17:20
→ zx198507: 期人民安堵海宇乂安仍合滿漢蒙回藏五族完全領土為一大 05/04 17:20
→ design0606: 袁世凱最後是哪一國的大總統? 05/04 17:21
→ design0606: 再凹啊 05/04 17:21
→ zx198507: 可以把尊重人協商的文字扭曲，再把別人的願望解讀成繼讓 05/04 17:22
推 mr680224: 清帝國和中華民國 本來就是繼承關係 要不然幹嘛繼承全 05/04 17:22
→ design0606: 快點 快點凹 我最喜歡看你門凹了 05/04 17:22
→ mr680224: 部的不平等條約 05/04 17:22
→ zx198507: 好棒棒的中文能力ㄚ 05/04 17:22
→ design0606: 呵呵呵 那他們沒事血個共和國體制 又寫個大中華民國 05/04 17:23
→ zx198507: 與民軍協商統一辦法?有跟台灣人協商嗎??? 05/04 17:23
→ design0606: 然後當個享有禮遇的國民幹嘛?你解釋一下 05/04 17:24
→ design0606: 耶 你不是說中華民國跟清國無任何繼承關係嗎 05/04 17:24
→ design0606: 現在又跳來台灣這裡囉 05/04 17:25
→ design0606: 跳跳跳跳 凹凹凹凹 跳好爽 凹好爽 05/04 17:25
→ zx198507: 總期人民安堵海宇乂安。翻譯：期望人民bla bla ba~後略 05/04 17:25
→ zx198507: 跟腦殘講話真累 05/04 17:26
→ zx198507: 可憐連中文都看不懂 05/04 17:26
推 design0606: 自己在那邊大吹大擂說清與中華民國無任何繼承關係 05/04 17:27
→ design0606: 然後又跳到沒跟台灣人商量 05/04 17:27
→ design0606: 腦殘的不知道是誰 對啦 你們祖國日本最聰明啦 05/04 17:28
→ design0606: 聰明到中日和約第四條不看就締約了 05/04 17:28
→ design0606: 難怪你打死不承認宣統退位詔書裡提到的"中華民國" 05/04 17:29
噓 ericsonzhen: 你不用跳了 中華人民共和國也繼承中華民國了 05/04 17:31
→ ericsonzhen: 誰不知道你這段話暗藏禍心 05/04 17:31
推 zx198507: 中日和約第四條??蛤 你不知道當時舊金山合約已經生效嗎? 05/04 17:33
→ zx198507: 告訴你啦 宣統退位詔書無法證明繼承性啦，就連五五憲草 05/04 17:35
→ zx198507: 也一個字都沒提到自己的繼承性，拜託也有點程度好嗎 05/04 17:36
推 design0606: 是喔 照你這麼說 為何中華民國當初要繼承不平等條約? 05/04 17:40
→ design0606: 既然沒有繼承性 那幹嘛要繼承義務? 05/04 17:41
噓 zx198507: 保衛外國利益，換取各國金援和支持，這不是很直觀嗎???? 05/04 17:42
→ zx198507: 援助交際你懂不懂ㄚ 05/04 17:43
→ design0606: 那既然你說沒繼承性 那這些為何義務繼承 直接另訂條約 05/04 17:43
→ design0606: 比較恰當吧 孩子 05/04 17:43
→ design0606: 阿你懂不懂繼承國家啊 不懂不用在這邊狂跳針 05/04 17:44
噓 zx198507: 恰當是你講的還是外國人講的? 小峱峱要維持外國利益最好 05/04 17:45
推 design0606: 是喔 庚子賠款退款又不知道退給誰齁 05/04 17:46
→ zx198507: 的方法就是維持現狀，好嗎 ?? 05/04 17:47
→ design0606: 退給當初的清宣統帝嗎XDDDDDDDDDDDDD 05/04 17:47
→ design0606: 那請問你 維持現狀(條約持續履行)不就是繼承義務之 05/04 17:47
→ design0606: 一嗎 05/04 17:48
→ design0606: 就像一個債主 看見是過世的債權人的兒子拿錢來還 05/04 17:49
推 zx198507: 所以是繼承義務的什麼條件?? 是一廂情願的阿Q條件啦 05/04 17:49
→ design0606: 債主會說 欸 你不是債務人(清朝) 我不要你(中華民國 05/04 17:49
→ zx198507: 充分?必要?還是充要條件?? 05/04 17:49
→ design0606: 還 05/04 17:50
→ design0606: 阿你自己不會去查資料喔 不是很會 還要我告訴你 05/04 17:50
→ zx198507: 就跟你說是一廂情願的阿Q條件聽不懂喔? 05/04 17:50
→ zx198507: 別人隨時能跟你毀約啦 白紙黑字在哪裡? 05/04 17:51
→ design0606: 有繼承義務卻無名義繼承 你自己創的學說嗎?拍拍手 05/04 17:52
→ zx198507: 你那自治人權可被轉讓、繼承的觀念，才叫自創好嗎? 05/04 17:53
→ zx198507: 真的是一百年來沒有絲毫的進步 05/04 17:53
→ zx198507: 大概是一個21世紀還存在蓄奴觀念的落後現象 05/04 17:54
→ zx198507: 文化深度遠遠的遠遠的遠遠的看不到歐美的車尾燈阿 05/04 17:55
→ ALI5566: 想請問國際上支持台灣主權未定論的國家或學者比例是？ 05/06 08:20