作者chejrk (kkman)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 悼念臺北大空襲七十周年，誰塗改了歷史？
時間Sun May 31 23:23:59 2015
※ 引述《lorenzero (薩爾瓦多上士 >>>))》之銘言：
: 至於一堆腦殘推文，說什麼「幹嘛不找美國算帳」之類的。
: 基本上都是落入很嚴重的邏輯謬誤。
是該找美國算帳，問題是你憑什麼算？
美國有外星科技，你有什麼？
這時又要拿「日內瓦公約」出來救援了。
【第 25 條】
無論採取何種方式，禁止對於無防備之城鎮、村莊、聚落或建築物。進行
轟炸攻擊。
【第 27 條】
在包圍與砲擊時，應盡可能採取所有必須步驟，
以避免宗教、藝術或慈善目的之建築物
，以及歷史紀念物、醫院和傷病集中區域，若上述地方並未被用來做為軍事用途。
【第 45 條】
禁止強迫佔領地的住民宣誓效忠敵對國。
（騙你保衛中國領土「八二三砲戰」。）
【第 47 條】
正式
禁止掠奪。
【第 52 條】
不應向國內自治體或住民徵用物資或服務，除非為佔領軍所需。此項徵用應與當地資源相
稱，且基於此項性質，不得
課徵住民參與抵抗其本國之軍事行動的義務。
【第 55 條】
對屬於敵國國家所有，並座落於佔領區之公共建築物、不動產
、森林，和農業資產，
佔領
國應僅視為其管理者以及使用者。佔領國需保護前述財產之資本，且遵守使用權原則而管理
之。
（凡日據文物一律拆。）
資料來源：
日內瓦公約
http://www.oceantaiwan.com/eyereach/20061216.htm
美軍野戰手冊（Field Manual）FM 27-10
http://tinyurl.com/obrneyq
美國為了贏「大東亞戰爭」，無視國際法（遊戲規則），國際法規定不能做的。
邪惡的美帝哪樣沒做到？
二戰時，美帝以「轟炸機」無差別轟炸日本台灣平民。
這些無辜炸死的平民，公道討得回來嗎？
中國曾講過一句話「槍桿子出政權」，比起假掰的西方社會露骨直接。
然而槍桿子下定的法，連美帝都不願遵守時，又有誰能制裁？
南海問題：
Chinses Hot News 中方斥美防長涉南海言論 怎麼做中國人自有判斷
https://www.youtube.com/watch?v=L2hk0wejO3Q
先聽聽看中國外交部發言人講的話有沒有道理？
關鍵字「雙重標準」
中國在怎麼樣，至少也提出九段論。而美國在南海沒領土、主權，
憑什麼巡邏南海，介入南海事務？美國官方只回應遵循國際法，大搞模糊。
講白一點就是要掩飾
「誰才是真正擁有南海主權？」
如果是無主地，先佔先贏，現在根本不用演這齣戲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.141.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433085847.A.E7B.html
推 alasutolu: 跳島剛好跳過台灣 無法想像先登陸台灣會多慘 05/31 23:26
推 terry1043: 禁止對於無防備 所以有無防備誰說得算 05/31 23:27
推 eu3: 不會多慘 05/31 23:27
→ eu3: 登入就是日本被屠殺而已..然後今天台灣是美國第51州 實際也是 05/31 23:28
推 vicklin: 原來有提出領主主張最偉大 好棒棒 05/31 23:29
推 aloness: 美軍介入南海事務可以有很多依據 05/31 23:32
→ aloness: 比方說與菲律賓的軍事合作協約 05/31 23:32
→ aloness: 甚至他的基地就在蘇比克誰管的著 05/31 23:33
→ aloness: 你要舉日內瓦公約之前，你得先問日軍有沒有逼迫平民參戰 05/31 23:34
→ aloness: 日本這種玉碎作戰，根本已經違反了戰爭公約 05/31 23:35
→ aloness: 做為交戰國，你該怎麼分明誰是平民誰是戰鬥員？ 05/31 23:36
→ aloness: 被迫參戰的平民可沒軍服，無法識別是否為戰鬥員 05/31 23:37
→ aloness: 沒有防備就不能打，這防備並未限定是對空 05/31 23:37
→ aloness: 所以攻擊戰略用地(軍政區，港口，機場，工廠)，都是合理 05/31 23:39
推 aloness: 像科隆大教堂可以保存下來，不就是公約的精神所在 05/31 23:41
→ aloness: 要算美軍的帳之前，得先明白日軍做了什麼好事 05/31 23:41
→ aloness: 時至今日琉球人仍抗議日軍對琉球人的強迫自殺 05/31 23:42
→ diablo81321: 很多人可能不知道美軍軍機原子彈就丟在廣島醫院上 05/31 23:50
→ diablo81321: 用原子彈已經很不人道了 還挑醫院丟勒 05/31 23:50
路透社記者問，美國對日本投擲原子彈的合法性
發布日期：2013-08-29
美國政府決定對敘利亞政府使用化學武器。美國國務院副發言人霍夫考慮可能在聯合國安
理會通過決議，允許軍事干預不運動的受力情況，強調殺害大量平民有違反一般國際法。
這個演講，路透社記者問：“美國使用核武器殺害大量平民在廣島和長崎，就像你說的也
違反了國際法？
https://www.youtube.com/watch?v=PcXDF5_z3oA
※ 編輯: chejrk (114.32.141.147), 06/01/2015 00:10:13