推 taso5566: 台北總督府沒有炸光 05/31 11:39
噓 q13461346: 結果把KMT丟過來 荼毒70年 05/31 11:40
噓 gmooshan: 我不管啦 國民黨改課綱不說國民黨轟炸臺灣~臺灣要站起來 05/31 11:40
→ KNVSEOC: ？ 05/31 11:41
推 ysanderl: 檢討的是抹滅歷史的KMT 不是誰炸的炸多少這種問題.. 05/31 11:41
推 zeumax: 廣島還是有住人，以美國戰略觀點，台北也沒倒需要丟原子彈 05/31 11:42
→ jma306: 應該把殖民地相比 拿琉球慘況和台灣相比一下 05/31 11:42
→ zeumax: 的程度，就算丟了日本也不認為有太大影響 05/31 11:42
噓 MADAOTW: 非軍事重地丟原子彈幹嘛 05/31 11:44
→ s952013: 要說抹滅歷史怎麼不直接去找美國抗議好了 05/31 11:44
噓 srewq: 比人數? 不講我還以為王曉波上PTT了勒 05/31 11:44
推 taso5566: 當時台灣都是日本人 05/31 11:45
推 ppit12345: 當年台灣是南進基地,工業重鎮.日本最後防線之一. 05/31 11:45
→ ppit12345: 說不是軍事重地那為何要炸到翻過去? 05/31 11:45
→ KNVSEOC: 台灣歷史美國人寫的？ 05/31 11:46
推 cttw19: 美國海軍本來有登陸台灣的計劃的 05/31 11:46
→ ppit12345: 那既然是工業重鎮.為何戰後打到只剩10%生產力.卻有人說 05/31 11:46
→ ppit12345: 台灣的工業基礎都是日本人奠下的? 05/31 11:47
→ david75610: 感謝尼米茲，沒有發動台灣戰役 05/31 11:47
→ ppit12345: 美軍輾過去的話.kmt大概也只能回收18xx年的台灣了 05/31 11:48
→ ppit12345: 血戰硫磺島其實也有說明為何這樣.畢竟台灣人口在當時跳 05/31 11:50
→ ppit12345: 島作戰內算多的.美國輿論也也很難支持讓美軍無限期犧牲 05/31 11:50
推 ntuwalker: 當時台灣人既然沒有勇氣反抗發動戰爭的日本政府,那麼 05/31 15:27
→ ntuwalker: 被盟軍報復性轟炸, 個人認為沒有甚麼好不爽的 05/31 15:27
推 farmoos: 時代雜誌經典句子：臺灣人向美國人抱怨 你們對日本太好了 05/31 20:50
→ farmoos: 你們向日本投了兩顆原子彈 但你們對台灣頭下了中國。194 05/31 20:50
推 farmoos: 1946。有興趣找原文。This is the shame 05/31 20:52
→ wcm: 還在以台北等於台灣的觀點來看嗎?台北被原彈炸 06/01 00:38
→ wcm: 台灣可以發展的地方還很多,說不一定高雄就等於現在的台北 06/01 00:39