→ Geepie: 樓下你信嗎? 03/26 12:31
→ zx97009: 我信阿 中國黨說的我都信 因為我是9.2 03/26 12:32
→ VVizZ: 那懶趴被火燙傷之後塗油膏又被狗咬是哪一年 03/26 12:32
推 Mayinggo: 不信 03/26 12:32
推 Rocks5566: 有說他那一年殺了多少人嗎? 03/26 12:32
推 davild54849: KMT的話能信 __ 都能吃 03/26 12:32
→ Israfil: 你會對殺人魔的生平有興趣嗎? 03/26 12:32
推 chaplin6761: 怒推三樓! 03/26 12:32
推 yaya: 旁邊要放陳澄波 03/26 12:33
推 snegi: 有寫幾年得性病嗎 03/26 12:33
推 tigernaxo: KMT編的你信? 03/26 12:33
→ chaplin6761: 被罵一家都是賊是哪一年啊? 03/26 12:33
推 age0fempire3: 本來就不該造神話.....擺明此地無銀三百兩 03/26 12:33
噓 netsphere: keywords:中央社、中正基金會、 中正紀念堂 03/26 12:34
噓 demodemo: 叫蔣開穴好嗎? 03/26 12:35
→ tmwolf: 小魚不會逆流,是神話。先總統 蔣公 先生是看到櫻花鉤 03/26 12:36
→ tmwolf: 吻鮭 03/26 12:36
推 dakulake: 外省人,不對是中國人,又口誤了中華民國人最愛的兇手傳記 03/26 12:36
噓 ngalay: 中正文教基金會?德國是不會有希特勒文教基金會的 03/26 12:37
推 boyawake: 我記得有本外國人寫的書,描寫蔣中正比較貼近事實... 03/26 12:38
→ hyjoly: 不神話就先正名蔣介石好不好 03/26 12:38
→ boyawake: 啊,我是指戴傳賢、蔣緯國那件事 03/26 12:38
→ lovetaiwan: 請先正名蔣介石 03/26 12:39
噓 ofpurity: 沒偏頗有鬼 03/26 12:41
→ k70113: 開穴編年史是吧? 03/26 12:42
→ fallheart: 敢寫入20世紀殺人魔之一的稱號嗎 03/26 12:43
推 YOSO8601: 請正名蔣介石 蔣開穴 03/26 12:44
→ ylshpiliman: 會稱蔣中正或蔣公之人,就是在造神! 03/26 12:48
→ waichiang820: 叫蔣介石很困難嗎 03/26 12:48
噓 d512634: 叫蔣光頭很難嗎 03/26 12:48
噓 Allensph: 黃溫恭死刑,於如擬。 03/26 12:56
→ KNVSEOC: 蔣志清 03/26 13:03
噓 vicklin: 先正明蔣介石 03/26 13:13
噓 dakulake: 以後罵人就說你蔣介石喔 03/26 13:35
→ Leeng: 有寫偽造和孫中山的合照嗎 03/26 15:35
推 vvvi: 有小時候看魚往上游的故事嗎 03/27 00:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ctrl (大覺者) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 國史館出版蔣中正年譜 不造神話
時間: Thu Mar 26 15:31:14 2015
這本書政府出版品網站上有
http://goodbooks.nat.gov.tw/OpenFront/gpnet_detail.jspx?gpn=1010302684
按照網站的資料這本書民國103年12月就出版了,現在大概是趁4/5蔣公逝世快到了出來打
打歌吧?
共六冊,全套4000元。
貌似爆貴但假如裡面所引史料俱是真貨的話,對研究近現代史的人而言其實算是很便宜。
像我這種普通歷史愛好者大概只會去圖書館翻翻吧?(4K我都可以吃十天半個月了)
話說「年譜」這種體例,對一般人而言恐怕是很無聊的。想看有趣東西的話不妨去圖書館
借李敖寫的「蔣介石研究」,也是一共六冊。當年他的文字真的非常犀利,K黨那些自相
矛盾欲蓋彌彰的宣傳統統被鞭得體無完膚。
可惜其人晚年...唉。李敖批評胡適晚年一些迎合當道的言論是「鄉愿」,現在輪到李敖
晚年了,也老眼昏花了。如果讓我ctrl給李敖晚年作批評,形容成「鄉愿」恐怕都太客氣
,依我看,簡直是「投共」了!人真的不能老啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.29.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427355082.A.3E2.html
→ hugh509: 李敖自始自終不都統一論者 03/26 15:34
→ Leeng: 同一句話可以送他 03/26 15:35
噓 hazel0093: 李敖標準都很一致,他又不是反共作家,原PO比老蔣還反 03/26 15:37
→ hazel0093: 共,李敖有變的應該是全盤西化,但是政治立場都很一致 03/26 15:38
→ hazel0093: 看李敖的書,還有他現在的微博,看不懂言外之意 03/26 15:39
→ hazel0093: 就乾脆別看了XD 03/26 15:39
→ hazel0093: 看李敖的書,沒有足夠的知識基礎很容易就把它的表面言 03/26 15:40
→ hazel0093: 論當重點,石之瑜應該算是接近李敖對台灣又看得流暢的 03/26 15:40
推 spark0409: ctrl+F4沒用? 03/26 15:59