推 YMSH205: 學習一直都是觀眾的事,只要這隻影片能引起觀眾的興趣 03/02 09:15
→ YMSH205: 這隻影片就成功了,不要把觀眾自己該做的事也攬在身上 03/02 09:17
→ YMSH205: 這樣這隻影片的包袱也太重 03/02 09:17
推 ivyclover: 03/02 09:18
推 CCNK: 只要能引起觀眾去探討和去查找消失歷史的原貌，這影片就算 03/02 09:19
→ CCNK: 成功了。 03/02 09:19
推 sumika: 這樣理想的話2012就不會有689了好嗎 影片誤導的人更多 03/02 09:19
推 tellmetruth: 推文就那幾個id再帶風向 不知道安什麼心眼 03/02 09:19
→ lalasnow: 誤導是事實 視而不見是有利於誰 03/02 09:20
推 YMSH205: 這年頭和t大意見不一樣就是帶風向 真嚴格~ 03/02 09:20
→ lalasnow: YMSH205 你那套 當過總統才能評論總統理論 可以省省了 03/02 09:21
→ lalasnow: 這種早該過世的理論還在用 03/02 09:21
推 tellmetruth: 我說的不是你 是從好幾篇前面開始的 我跟你同國 03/02 09:22
→ YMSH205: l大誤解大了,這一套是"不要把錯誤的期待放在錯誤的標的" 03/02 09:23
→ YMSH205: 台灣BAR又不是公視,要他拍出一部嚴肅史實片子 03/02 09:24
推 melissatw: 不甘心，就長野心 03/02 09:24
噓 lalasnow: YMSH205 你那套 當過總統才能評論總統理論 可以省省了 03/02 09:25
→ YMSH205: 就像是去路邊攤吃飯,期待有王品的服務,這很怪吧.. 03/02 09:25
→ lalasnow: 你就是用那套理論來反駁 03/02 09:25
噓 lalasnow: 別不承認 03/02 09:25
→ YMSH205: 我在思考到底是邊讓l大有這樣的感覺XD 03/02 09:26
→ lalasnow: 指出誤導 結果叫人做一部影片 不就是那套嗎 03/02 09:26
推 tellmetruth: 你懂我意思了嗎?? 03/02 09:27
→ lalasnow: 上面好幾篇已經指出誤導部分 反駁力道就是叫人一部? 03/02 09:28
→ YMSH205: 錯了,我說的是去找相關的記錄片,這部是商業片 03/02 09:28
→ lalasnow: 上面好幾篇已經指出誤導部分 反駁力道就是叫人一部? 03/02 09:28
→ YMSH205: 商業片用記錄片的觀點去批判根本就奇怪 03/02 09:28
→ lalasnow: 又在凹了 有點懶得跟反串認真了 03/02 09:29
→ YMSH205: 這樣下去會變閒聊文,不過題材本來就會影響影片的內容發想 03/02 09:29
→ YMSH205: 如果真的這麼在意真實的歷史,其實還有很多資料可以收集 03/02 09:30
→ YMSH205: 自主學習是一件很重要的事啊.. 03/02 09:31
噓 lalasnow: 指出誤導部分 然後你又再叫人去做事 03/02 09:34
→ lalasnow: 你反串夠了沒? 03/02 09:34
推 YMSH205: 這...理念不同,只能這麼說如果我們習慣別人餵養資訊 03/02 09:36
→ YMSH205: 其實不是一件好事 03/02 09:36
噓 yanggh: 錯誤資訊還護航多元視角，迷迷超噁心 03/02 10:01
→ yanggh: 迷迷自己不識字不面對資料還裝理性要別人做功課 03/02 10:02
你想太多了，你看我的文字我像是在護航嗎?...
或許我支持他們創作的動力，但我可沒誇獎這影片做的好棒棒沒任何疏失
噓 yanggh: 那你扯些不是重點的東西幹麼?正視問題很難嗎迷迷 03/02 11:17
→ yanggh: 如果因為正視問題會很難反駁或護航，而扯別的裝中立，就噁 03/02 11:22
→ yanggh: 不然版上一堆洋洋灑灑認真文是吃飽太閒嗎?看不下去而已 03/02 11:23
→ yanggh: 傳播錯誤資訊就該面對負責敬業，經營理念委屈三小關我屁事 03/02 11:24
....我沒有大力抨擊就是護航? 你太激動了吧...
我認為除了讚揚和抨擊之外，給點建議給他們參考也是可以做的
推 glow0531: 影片開宗明義就說了要講一些比較少人知道的事，結果大家 03/02 11:46
→ glow0531: 狂罵都沒有提到大家都知道的事，頗呵 03/02 11:46
多數八卦人只有讚譽和批評，極端總會存在習慣就好
※ 編輯: hugh509 (111.252.34.34), 03/02/2015 11:52:40
噓 yanggh: 對啦,外界都太嚴格太兇,只能給建議,啊版上給一堆了沒看到 03/02 12:32
→ yanggh: 逆?有錯就批,不然還要溫柔建議嗎?理盲濫情,推托其辭 03/02 12:33
→ yanggh: 還比較少人知道的事咧,請問定義什麼?怎樣叫比較少人知道? 03/02 12:34
→ yanggh: 為什麼靠講歷史在賺人氣不要求真相?多元角度掩飾錯誤? 03/02 12:35
→ yanggh: 要裝斯文理性說拎杯兇也行,拎杯就是覺得迷迷很噁心 03/02 12:35
→ yanggh: 噁心到跟愛馬仕和政黑蛆一樣沒下限在亂跳瞎扯 03/02 12:36
噓 wizard8426: 所以我建議他門再重新拍一次影片, 總長10小時, 囊 03/02 13:15
→ wizard8426: 括所有議題和事實血腥照片, 如此最適合當做給一般民智 03/02 13:16
→ wizard8426: 未開的人當作入門參考, 大家說好不好!!!!!!!!! 03/02 13:17