Re: [新聞] 專欄／騙你十年的二二八謊言

[KUNI0202 (藐視王法)]

首先，與其說本國史是由勝者所編，

倒不如說是"統治者"或"獨裁者"所寫，

先想想為何您的"蔣公"在國外被視為"獨裁政體"吧(Diktatur/Dictatorships)

查英文與德文版WIKI可知：
http://de.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek
http://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek#Dictatorships


※ 引述《houhanting (字紹華，號遠山)》之銘言：
: 我是文章作者，侯漢廷，感謝八卦板對拙作的熱烈討論。
: 由於網友UmbertoEco的回應看起來稍有水準，然而光是第一段就錯誤頻出，若板友對歷史
: 有興趣，我願意做些意見交流。因史料繁複，如果願意看一點真實歷史的，請繼續閱讀，
: 不願意的，可以←走人。
: 詳細的回應，逐一的反駁，可以2/25(三)晚間六點半，台大新生教室204。
: 或者是2/28(六)晚上六點，台北市中山區錦州街222號2樓。來嗆聲或來學習，都可獲得
: 更多資訊。
: 以下逐一整理
: :      228一開始處理不當或許可歸罪於陳儀，
: :      但是從中國直接調大軍過來鎮壓的確是蔣介石親自指派的。
: 有關二二八，我文脈絡很簡單，派兵鎮壓不等於是屠殺或縱容屠殺，
: 屠殺是指不分青紅皂白，見一殺一。二二八有無屠殺是一回事，是否起因於蔣是另一事。
: 而從史料觀之，蔣並無下令或縱容此事。若有，則不會多次說出「不得報復」。
: 若有關於蔣的證據，歡迎提出。

有趣了：http://ppt.cc/FmE6

Masaker就是大屠殺呀，

您硬要說"派兵鎮壓"來美化，

只是證明了獨裁者編纂的歷史課本到底洗腦過多少人。


: 關於二二八的傷亡人數，要有一個概念；
: 現在報告覺得死多點可添增國民黨殘忍，死亡數會灌水。
: 而現在幫國民黨塗脂抹粉的會說國民黨沒殺人，死亡數超少。
: 因此兩者多不可盡信，要看當年實際報告記載。
: 在當時，是鎮壓派亂、槍斃暴徒，有功而無過。就像你們現在認為國民黨很殘忍，巴不得
: 多殺，而小蔣還覺得殺的好棒棒，那麼理論上記載的死亡人數只多不少，因為可以請功。
: 有了這個概念後去檢視基隆、高雄等各地情形，會發現「屠殺」的說法並不恰當。

這部分更有意思，德文版WIKI寫10000~30000人

英文版3000~4000，但註明"Some of the killings were random"

兩版本皆有一共通點，

那就是屠殺兩字(massacre Masaker)。

哪來有功無過？

: 個人雖然政治立場鮮明，但也自認是個理性可討論之人。對於二二八理解也尚在爬梳，
: 有意理性討論、或是好奇政治立場者，歡迎參加當天講座，或是與我本人聯絡，見面討論
: 。以上，謝謝。

屠殺與恐怖都能美化成"有功無過"的軍事鎮壓，

用寬大形容連國外都知道是"獨裁政權"的蔣中正，

您政治立場的確非常鮮明，

無庸置疑。


--

痞客：http://kuni.pixnet.net/blog

粉絲：https://www.facebook.com/KUNIwithGourmet

Musik：http://tinyurl.com/n4sdnhw

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.181.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424722823.A.9C4.html
推 deepdish: 推 獨裁政權 聲名狼藉 國際化^^
推 kutkin: 民主的燈塔 世界的救星
→ kutkin: https://www.youtube.com/watch?v=uBBehDzI78U
→ RaphaelJr: 操你媽的好笑
推 PPPGGG: 就邏輯雨八 這也要討論？
推 nekoni:       令刀
→ apflake: 自以為理性的人是最蠢的,因為那是對人性的不瞭解才會有的
→ apflake: 自我感覺良好
推 pasaword: 是Kuni耶XD
噓 jojochen: 從頭虎爛到尾的歌詞 難怪從小就背不起來 = ="
推 monkeytiger: 怪不得小時候班導師教歷史永遠考不好，原來潛意識在
→ monkeytiger: 抗拒228事件應該稱為228屠殺