Re: [新聞] 二二八的台中之盾——二七部隊奮戰的軌跡

[angellll (長尾巴的天使)]

※ 引述《jassie (小楓)》之銘言：
:    簡單講，台共只是228裡的"一些人"，也許行動他們有參與，
:    甚至有部分他們安排或主導，但真正的重點是"當時參與的大多數台灣人怎麼想"。

當年共產黨就是潮
所有中國當年的覺醒青年都加入共產黨
這應該不會很難懂吧


:    當時參與的人想的是"反抗國民黨""爭取台灣人的權益跟自由"，
:    請問這些目標跟"共場黨"有甚麼關係?

在戰亂年代 你說得這兩句話就是一樣的
用承平年代的觀感來看當年事件還滿搞笑的


:    只因為成員裡有一些人是共產黨，所以台灣人反抗的行為就成了"共場黨的行動"?
:    這種無限擴大解釋會不會太不把其他不是台共的反抗人士看在眼裡?
:    這種說法完全把那些"不是台共"的反抗人士當成空氣，假裝他們不存在。
:    還是你要採取跟"中共"一致的口徑，"沾上一點共產黨就是全部共產黨的"
:    成員裡出現一些跟中共有聯繫的台共，整件事就成了"中國人民解放"了?
:    中共殭屍病毒真的名不虛傳，沾上一點就全變成"中共"殭屍了。

無限擴張的是你

現在則是要還原 倒底228殺了多少台共
殺了多少台籍無辜菁英
這兩件事情沒有什麼牴觸
而其中又有多少國民黨的官跟兵
只為了侵占財產 誣陷一堆人入獄

那個戰亂的年代  又是一群已經從北伐一路打打倒日本入侵
跟共產黨叛亂的軍隊  風聲鶴唳也是正常的
這個正常不是說她的行為是正確的
而是說從一個打內戰打了三十年的政權角度
遇到異議份子的處置會是什麼

台灣的歷史課本從來就寫兩方的看法
台灣的教育從來就沒教過思辨的邏輯

像美國的麥卡錫白色恐怖
不是沒有人知道 就是寫的不完整
有多少人入獄 多少人去職 多少人直接就失蹤了
都沒寫
而有寫的人  也不會寫  麥卡錫其實真的有抓到多少間諜
層級高到多少  一堆真間諜聞風而逃

為什麼美國就直接把麥卡錫給埋了
之後沒人再提?
只有台灣 所有討論
搞到最後只有立場  ㄎㄎ

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.33.2.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487876515.A.68D.html
※ 編輯: angellll (72.33.2.162), 02/24/2017 03:03:08
→ HiranoMiu: 你這篇也沒提來源 全憑你自己想當然耳
→ HiranoMiu: 是要叫大家怎麼信服? 還拿思辨來嗆咧
噓 kolod546: 你回錯文吧 是另一個要把228定調成紅色
→ jassie: 你說戰亂時"反抗國民黨""爭取台灣人的權益跟自由"是一樣的
→ jassie: 還是"共產黨""反抗國民黨""爭取台灣人的權益跟自由"是一樣
→ jassie: 以上這兩種論述表達的是完全不同的意義，你說的是哪一種?
→ jassie: 事實上，我完全無法理解"共產黨"跟其他兩者之間的關聯是
推 laserguy: 你會被噓  先幫補
推 A6: j 就像520之前dpp多潮 520之後dpp讓人反感
→ A6: 那時候的ccp就是520前的ddp
→ jassie: 那只是"你們個人"的理解罷了。當時甚麼潮，台灣跟風跟甚麼
→ jassie: 根本沒有甚麼證據，你們會看到很多"參加共產黨"的史料，
→ A6: 不用個人理解阿 你可以研究看看當時的53學運....
→ A6: 台灣很多當時的覺青都跑過去.....
→ jassie: 也只是國民黨為了"抹紅"某耶人好以此為藉口來處理這些人。
→ jassie: 我只能說，很多史料被扭曲，被大量報導的未必是事實真相。
→ A6: 抹紅 你可以看看228之後這些人怎麼跑的 需要抹紅嗎?
→ jassie: 當時那年代，想要讓甚麼聲音放大或是讓甚麼消音，都簡單。
→ jassie: 你看到的"熱門"很可能只是某些人想給你看的假象。
→ A6: 27是這幾年才一堆人喜歡拿出來說嘴的
噓 s880303: 搞清楚中共俄共再來裝懂
噓 ilovekurumi: 川粉沒啥討論能力，他們只會酸左派而已
推 alfa1023: 推