Re: [討論] 228 會不會覺得少部分人已經走火入魔了?

[qazieru (=w=)]

※ 引述《sobiNOva (星星徹夜未眠)》之銘言：
: 推 hayuyang: 原來是沒讀書的朋友阿(笑 蔡英文對原住民做補償          03/03 06:27
: → hayuyang: 似乎也叫做轉型正義呢 看來好冰冰要跟小英英 開讀書會    03/03 06:28
: → hayuyang: 惹 藍綠和解萬歲www                                    03/03 06:28

原來原住民不是國人啊...

: 噓 lunashining: 學店蠢吱們又開始亂下定義了,南韓把過去親日的財產充  03/03 08:48
: → lunashining: 公也叫轉型正義 台灣有戰過為虎作倀的親日派嗎?       03/03 08:49
: 噓 lunashining: 親日派的私人財產哪裡有充公,如果有 辜家哪來的錢     03/03 08:56
: → lunashining: 在蠢吱眼中顏色不對就是拉仇恨,多念書少看種D吧ㄏㄏ   03/03 09:00

轉型正義（英語：Transitional Justice）是民主國家對過去「獨裁政府」實施的違法和
不正義行為的彌補，通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。

其根本基礎在歷史真相。 簡而言之，由政府檢討過去因政治思想衝突或戰爭罪行所引發之
各種違反國際法或人權保障之行為，追究加害者之犯罪行為，取回犯罪行為所得之財產權
利。此外亦考慮「制度性犯罪」的價值判斷與法律評價，例如紐倫堡大審、東京審判、去
納粹化以及秘密警察的罪行。轉型正義之目的為鞏固和保障基本人權之普世價值，以督促
政府停止、調查、懲處、矯正、和預防未來政府對人權的侵犯。 轉型正義是「遲來的正義
」，也可能違反信賴保護原則，但這涉及「制度性犯罪」之評價(參見道德兩難)。轉型正
義必須以體制內的方式來實現，並符合國際法庭或國內法所公認之法律原則，例如正當法
律程序原則、比例原則、及平等原則。對於一個從政治思想衝突或戰爭而轉型的國家，轉
型正義採取了實際上可行的觀點來面對這些挑戰，其同時也包含了對全體歷史及文化的服
從，而不讓現實成為一個不作為的藉口。


沒讀書的還在那邊瘋狂噴汁...
蛆蛆真的是不被打臉不痛快就是


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.75.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488503503.A.8BD.html
噓 mj2124: 現在都3月了，228過期囉
推 moshenisshit: 228事件涵蓋到三月，樓上的歷史…
→ Ryuce: 干歷史屁事
那我也不知道干過期屁事
推 moshenisshit: 覺得228這一天過了，228事件就過了，這不是歷史什麼
→ moshenisshit: 才是歷史^^
推 Harvard5566: 這討論串9.2可以不用回了 根本站不住腳 被當笑話看
王王冷那篇殺傷力看來太強了 一堆9.2竄出來亂崩潰
可以回去看看wak那篇 也出現一個超崩潰的...

推 voohong: 因為有228我才能比其他月份提前至少兩天拿薪水喇
噓 fantasySpark: 好喔，崩潰耶
→ fantasySpark: 也出現一個超崩潰的啦
→ skytowerlll: 所以說盡信書,不如無書阿.
噓 fantasySpark: wak黨工沒邀zop黨工掩護反倒邀您這支呂蒙軍掩護
→ skytowerlll: 中文的轉型正義並不只用在Transitional justice
→ fantasySpark: 嘻嘻
→ skytowerlll: 事實上這英文也不適合單獨用轉型正義涵蓋.
→ skytowerlll: 否則蔡英文說要做的司法改革和轉型正義,難道只限於
→ skytowerlll: 過去的歷史? 而不是對於現在體制及不合乎正義的部分
→ skytowerlll: 做改革?
轉型正義本來就包含數項 這是系統改革
http://0rz.tw/nnnXk
你自己去看吧
不要在那邊什麼盡信書不如無書

噓 fantasySpark: wak與zop那票人是五毛黨工的證據可多著呢
→ fantasySpark: 嘻嘻
噓 mj2124: 哈哈哈，轉型正義取消房屋增值稅
推 skytowerlll: 不就說了那是包含但不限於. 你僅用其中一個定義駁斥
→ skytowerlll: 其他的用法,那不是很奇怪嗎?
→ skytowerlll: 另外我建議你用英文去搜尋, 而不是搜尋中文的轉型正
→ skytowerlll: 義. 這樣你可以更了解在英文中transitional justice
噓 fantasySpark: 嘘這篇太假掰
→ skytowerlll: 只是轉型正義中的一個部分.
轉型正義是轉型正義 又不是一般司法改革就跟這有關 -_-
※ 編輯: qazieru (1.171.75.124), 03/03/2017 10:02:19
→ skytowerlll: 比喻來說,轉型正義是四邊形.  T J 只能說是正方形
→ skytowerlll: 你卻說別人的解釋是長方形,不是正方形,所以不是轉型
→ skytowerlll: 正義. 那不是很奇怪嗎?
→ skytowerlll: 盡信書真的不如無書, 如果你要看書,也不要只看一本書