→ krousxchen: 你都知道物價與貨幣脫勾了，台灣銀行券沒有跟日債券07/27 18:25
→ krousxchen: 脫勾?07/27 18:25
跟債卷脫鉤，以台灣銀行那時黃金庫存
那臺幣連1%都不到
最後可能會四億換一臺幣喔..
※ 編輯: show282 (101.8.98.137), 07/27/2015 18:34:10
推 mquare: 有人可以來作個責任分析嗎 感覺日本3~4成 KMT 7~6成07/27 18:34
簡單來講，日本先讓台幣貶值100倍
國民黨再讓臺幣貶值400倍
但問題前面那個拿走你99%的錢
後面那個拿走你剩下0.99%的錢...
※ 編輯: show282 (101.8.98.137), 07/27/2015 18:37:37
※ 編輯: show282 (101.8.98.137), 07/27/2015 18:38:19
推 zenuo: 台灣戰敗後中國黨沒來前臺幣還好好的 自主管理了好幾個月07/27 18:47
→ zenuo: 怎麼這麼剛好就中國黨來後幾年內 通膨到要重發07/27 18:48
一直都有這問題，只是台灣剛好是農產地
讓這問題延後爆發
推 kininan: 日治時期台灣總督府的台灣銀行券和後來舊台幣是以1:1兌換07/27 18:52
是啊，但銀行發行的抵押品大幅貶值
這一點都不衝突啊
推 zenuo: 大量的農產品 原物料送往中國導致物價上漲 也是這麼剛好是07/27 18:52
→ zenuo: 中國黨來之後07/27 18:52
→ kininan: 哪來拿走99%的錢?拿走99%的不用一年就惡性通膨給你看了07/27 18:52
是啊，所以戰略物資管制啊
噓 ariadne: 拿垃圾當抵押，是垃圾的錯?還是拿垃圾那傢伙的錯？07/27 19:00
都錯
※ 編輯: show282 (101.8.98.137), 07/27/2015 19:15:58
※ 編輯: show282 (101.8.98.137), 07/27/2015 19:21:11
噓 kininan: 臺灣銀行券的幣值是由台灣銀行的窖藏黃金擔非日本國庫07/27 19:33
→ kininan: 哪來的抵押品大幅貶值? 沒黃金KMT會這麼好心跟你1:1換喔?07/27 19:34
我講這麼久的日本公債，你連聽都沒聽
還一直凹黃金
拜託一下，歷史不是倒著看就叫真相
噓 kininan: 乾脆說KMT都佛心來的還比較快 胡扯07/27 19:41
來來來，40000/400=?
※ 編輯: show282 (101.8.98.137), 07/27/2015 19:48:30
噓 kininan: 1904年7月臺灣銀行券新增金券(金本位)廢銀券 從此只有金07/27 20:11
→ kininan: 本位的金券流通 舊台幣本身抵押品就以台灣銀行黃金為基礎 07/27 20:12
→ kininan: 還扯到大部份日本公債?07/27 20:12
→ kininan: 怎麼不說當下KMT接收了多少日軍留在台灣的"實際資產"?07/27 20:13
推 eszerfrm: 樓上乾脆說希臘都沒有公債外債好了....經濟這樣子念的? 07/27 20:14
噓 kininan: KMTer又來幫護啊 金本位都搞不清了還來笑人經濟? 07/27 20:16
→ kininan: 金本位的貨幣發行準備是以啥為基礎 回答這問題就好 07/27 20:19
推 eszerfrm: 貨幣歸貨幣，國債歸國債，搞清楚有這麼難嗎？07/27 20:20
→ kininan: 拿現在的金本位制崩潰的貨幣來比較金本位時期的貨幣啊? 07/27 20:21
→ eszerfrm: 希臘還不是用歐元結果咧，輸到脫褲不是嗎，貨幣是一切？07/27 20:21
→ kininan: 金本位的貨幣發行準備的基礎回答不出來嗎?07/27 20:21
→ eszerfrm: 還金本位時期，有點常識的都知道美國經濟大蕭條07/27 20:22
→ kininan: 張飛打岳飛 我的天 哈哈 不同本位的貨幣能拿來比喔? 07/27 20:22
→ kininan: 1904年7月臺灣銀行券新增金券(金本位)廢銀券 看到了嗎? 07/27 20:22
→ eszerfrm: 準備基礎怎樣？用債務去換不行嗎？07/27 20:23
→ kininan: 要拗請多念點貨幣變革歷史 少在那瞎扯07/27 20:23
→ eszerfrm: 誰跟你不同本位，你先回答我國債能跟貨幣一起說的？07/27 20:23
→ eszerfrm: 誰跟你凹...是你自己不去看看別人在說什麼07/27 20:24
→ kininan: 金本位時期的貨金發行準備就是以該國含金量來評比的07/27 20:24
→ kininan: 金本位時期 百年前的東西 拿來跟現在幣制比較??????????? 07/27 20:25
→ kininan: 這不是張飛打岳飛瞎扯嗎 哈07/27 20:26
推 eszerfrm: 自己先張飛打岳飛的，我提黃飛鴻有什麼不對？07/27 20:27
→ eszerfrm: 自己先釐清什麼叫做國債的概念再去談什麼是貨幣制度07/27 20:27
→ kininan: 不了解金本位還在那胡說八道 真是可憐 07/27 20:27
→ eszerfrm: 哪有做賊的先抓路人說是賊的．．自己先去看看好嗎07/27 20:28
噓 kininan: 拿非金本位的希臘來瞎扯金本位的台灣銀行券 做賊喊抓賊?07/27 20:30
→ kininan: KMTer真的不意外吶 哈哈 07/27 20:31
推 eszerfrm: 是誰先把國債跟金圓券扯一起的 07/27 20:31
→ eszerfrm: 分清楚國債跟金圓券的差別有這麼困難嗎 07/27 20:32
→ kininan: 不會連金圓券也是金本位都不知道吧????07/27 20:33
→ kininan: 提國債的跟金本位混為一談的可是本篇作者呢 07/27 20:33
→ kininan: 我的天 還真的連金圓券也是金本位都不知道呢 怎麼念的啊07/27 20:35
推 eszerfrm: 你搞懂這點就好: 欠公債在整體國內來說黃金有變還是沒變07/27 20:41
→ eszerfrm: 好好回答跟思考這問題再告訴我答案07/27 20:42
噓 kininan: 以台灣銀行黃金擔保準備發行的台銀券 沒事加個日本公債?? 07/27 20:44
→ kininan: 抵押擔保品明明是台灣銀行內存黃金 突然變大部份日本公債 07/27 20:45
→ kininan: 金本位時期就以該地該國黃金量為基準了 還大部份公債哩??07/27 20:46
→ kininan: 安安 請先念好 金本位的歷史再來硬拗好嗎???????07/27 20:47
喔喔，1899年時
台灣銀行法就規定，除了黃金外
還能用有價證卷發行，其中就包含日本公債
唸一下你該唸的台灣史好嗎？
→ eszerfrm: 日治時期是用日本黃金當擔保還是台灣黃金07/27 21:12
→ show282: 金本位時期，就一堆用公債發行貨幣了...07/28 01:02
※ 編輯: show282 (114.24.157.206), 07/28/2015 01:08:03