精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言: : ※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言: : : 沒有甚麼叫真正貨幣價值 : : 貨幣發行沒有儲備資產當後盾 都是假的 : : 當今只有美國靠嘴砲(國力.信用)可以決定自己的貨幣價值 : : 我前面講過了 台灣銀行券本身是有問題的貨幣 : : 舊台幣實際上是叫臺幣兌換券 : : 可以跟台灣銀行券一比一兌換 : : 但是前面資產已經一筆爛帳的台灣銀行 : : 並沒有隨著顧面桶來台有所改善 反而更慘 : : 大家以為舊台幣的發行時間多長? 其實只有1946/5~1949/6三年 : : 舊台幣並不是一個用了很久 大家一直用一直用 不得已被套牢的貨幣 : : 只是被提了很多次 大家都以為他用了很久 : : 這期間這麼短 除非你是被威脅利誘的 誰會傻傻把手上資產換成舊台幣 : : 所以我前面一篇文章才說 : : 他阿祖持有大量舊台幣 很有可能是承接1945的台灣銀行券換來的 : : 1948年上海爆發金融危機 台灣的物資被大量輸出 : : 實際上 這個動作要比喻的話 比較像是海水退了 : : 我的論點是 大家原本就沒穿褲子 : : 你的點是 如果海水沒退 大家怎麼會發現自己沒穿褲子 : : 你要說你的對 我也沒意見 : 中央研究院近代史研究所集刊 : 第 86期(民國103 年12 月),95-134 : 中央研究院近代史研究所 : 戰後臺灣米荒問題新探(1945-1946) : 蘇瑤崇 : 摘 要 : 戰後初期臺灣的「米荒」是二二八事件的前因,是戰後史重要課題, : 原因為何,一直為學界所關心。過去盛傳是因臺灣省行政長官公署輸運 : 大批米糧至中國,近年研究則認為是臺灣總督府將米糧分配給日僑與日 : 軍所致,或論說長官公署平抑糧價之努力。但這些研究並未指出造成「米 : 荒」的真正癥結。本文主要根據行政院善後救濟總署臺灣分署資料、《臺 : 灣總督府農商局食糧部移交清冊》等第一手史料重新探討,發現前述之 : 說不符事實處甚多;臺灣當時之所以缺糧,實導因於天災與戰爭形成的 : 結構性問題。不過在戰爭末期,日本總督府透過「征購」與「配售」的 : 米穀管制措施,使問題不致惡化。戰後接收臺灣的長官公署面對缺糧問 : 題,雖無外界傳言輸糧至中國之弊端,但它既無能力也不願意延續總督 : 府的管制措施,更在廢除該政策後,「封存」大批屯糧,導致消費市場 : 米穀數量急凍,形成「米荒」。結果米價暴騰,糧食問題失控,使偏鄉 : 飢荒與弱勢民眾餓死,民怨累積,終致二二八事件的發生。 : 七、結 論 : 回顧 1945 年至1946 年臺灣戰後糧荒問題,它突顯了兩種完全不同政府的 : 統治心態與對策。在近代國家總動員體制下,日本總督府視糧食為重要問 : 題,很早即做好因應措施,精密的米穀管制是主要核心。其所以成功,不只 : 是重視輔導、輔助與調查等官民間的合理性,也重視國民間平等的分配。這 : 是在產量不足的情況下,社會依舊維持穩定的主要原因。 : 但國民政府仍不脫前近代王朝或軍閥政權統治性格,視臺灣為新附之 : 地,對資源的掠取作為最優先考量;視臺人為新附被統治者,而具有強烈的自 : 我中心官僚主義與統治階級意識。這是一開始就認為以米為首之各項資源, : 理所當然應該輸出供中國之用。一旦現實上不足的問題出現,其心態立即轉 : 為自我保護,盡可能壟斷集中。新政府欠缺施政的合理性,也無「國民」平等 : 之意識。1946 年至1947 年臺灣的「米荒」,就是在這種心態下,由新政府製 : 造出來。 : 這種心態更反映在其後續的「救濟」對策上,它的特徵可以用「好施小惠, : 行不及義」、「以救濟之名行販售之實」來形容。無論是麵粉工賑、平售撥付 : 「封存米」、肥料配售等等,不只數量甚少,錙銖必較,更對承諾數額東扣西 : 扣。荒謬的是等到舊日軍軍糧腐壞過期,才要拿出來救濟或平售。這種「奸商 : 政府」小心眼的格局,充分反映出王朝政權統治的特性,認為只要略施小惠, : 人民就要心懷感激之「市恩」政策與心理。 : 1946 年初米荒問題根源在新政府封存與搶米,後半年的根源在新政府的 : 「田賦征實」。但新政府卻從不願正視問題,拿出壟斷的米糧至市場流通從根 : 本解決,僅在枝微末節上算計,乃至要人民自行解決。「米荒」只是臺灣戰後 : 復興問題冰山之一角,同樣現象,也出現在其他重建問題中。好聚斂的政府 : 終遭人民唾棄,1947 年的二二八事件不過是國民政府諸多失政中最顯著代表 : 之例而已。 : 全文下載 : http://www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_1607.pdf : 大家可以回去洗洗睡了 : 歷史念的那麼爛 : 還要花老子我的早上打公司報告的時間幫你找答案 : 哥的報告打不完了 你要幫我打嗎? : 累死了 台灣光復之初,日人在中國政府未正式接收前,大量發行「台灣銀行流通券」,到1945年 10月中國政府成立前進指揮所時,發行總額已增加兩倍多,同時間物價僅上漲3.9%..... .然而對光復初日人濫發通貨,形成物價上漲之潛在壓力實未予以應有的評價。 《光復初期台灣經濟政策的檢討》P.213 然而,為了避免貨幣供給額成長過快,總督府卻又加強推行國民儲蓄運動,試圖降低一般 人民的購買力,1944年全台灣的儲蓄額已經高達5.85億元,是太平洋戰爭爆發時的2.78 倍。 同時 根據台灣總督府的【台灣統治概要】一書中,有日本在戰時台灣銀行的貨幣發行量 1937/6 75498000 1937/12 112033000 1938/12 140018000 1939/12 171169000 1940/12 199685000 1941/12 252845000 1942/12 289274000 1943/12 415554000 1944/12 796080000 1945/3 1021008000 投降日 1433190000 8/31 1651000000 9/11 1930000000 短短一個月不到,市場上多出了幾乎1/3的通行量的貨幣!同時,還有相當於通行量的1/3 是沒有兌現的儲蓄。 日本據台末期戰爭動員體系之研究》P.238-9 根據《光復初期台灣經濟政策的檢討》一書,1946年一月,舊台幣的通貨發行量是24.56 億元。 仔細算一算,日本在離開台灣之前把約同於之前總量的鈔票給印製出來 從內戰開始之後,通貨膨脹率,明顯與中國其他地方有所區別,實際上小於其他地方一半 台北 上海 廣州 東北 1946 10.8 15.54 8.0 12.3 1947 19.3 22.38 23.29 33.2 1948.1-7 26.8 50.93 52.17 53.6 1948.8-1949.5 54.54 135.50 135.14 日軍首先在台灣進行大規模徵兵與徵召輔助人員,根據日本厚生省的統計,這方面人數 達到207183人,如果考量到1943年時,台灣15-24歲的青壯男性僅有63萬人,這個比例可 謂相當的高了;同時,還有8419人是在日本境內的兵工廠替日本工作,以【勤勞動員】 被派到南洋的也有92748人。因此,在戰爭結束前,戰死與在島外的台灣青年應該超過 30萬人。 《日本據台末期戰爭動員體系之研究》 P.225 請記得,農村勞動人口主要是青年 同時,日本還在島內大量徵用民力,修建各式軍事設施與彌補勞動力減少後的農業生產; 日本在44年4月,在急速完成國防建設事業號召下,被動員的人數高達138萬人。 《日本據台末期戰爭動員體系之研究》 P.229 而在戰爭末期(1945年2月),台灣本島每日動員從事強化工事、勞動的人數高達27至30萬 人。再加上在島外的人數,台灣的青壯勞力已經被徵用殆盡。 台灣之所以發生糧食供應不足,和農業人口被大量徵調,以致無法完成糧食增產的政策目 標,應有密切的關係。 《日本據台末期戰爭動員體系之研究》 P.230 到了1944年,島內糧食供給已經極度不足,但台灣被規定輸日的米穀量卻仍較前一年多了 60萬石…。然而,戰爭末期糧食生產的根本問題,還是在於生產要素的短缺。除了農業機 械因為物資輸入困難而供應不足外,為了建造軍事工程,農業用地亦被大量徵用。 此外,台灣所使用的肥料絕大部分要從日本國內、朝鮮與中國東北等地進口,戰爭末期因 為海上運輸困難,也導致肥料供應的短缺。最嚴重的問題,當然在於農村勞動人口的不足 。 《日本據台末期戰爭動員體系之研究》 P.235-6 而戰爭結束的1945年,台灣平均每公頃收穫的米量只達到1938年的一半,糧食價格指數 則將1937年的價格定為100,1943年上漲為153.7,1944年171.7,1945年更高漲為3274.5。 等到戰爭結束,台灣行政長官公署接收時,【台灣食糧營團】內所儲藏的米幾乎已經被消 耗殆盡,因而沒有米可用來配給,這是接收期糧食不足現象的原因之一。 物價上,1937年台北市的物價若定為100,1944年是460.12,1945年更是37年的23.6倍 《日本據台末期戰爭動員體系之研究》P.236-7 1946-1952 稻米產量與政府徵集量之比較 總產量    總銷產量    政府徵集量   政府徵收所佔市場比 46     894 832 59 7.1% 47     999 759 144 18.8% 48     1068 733 137 18.7% 49 1215 665 303 45.6% 50 1421 701 388 55.3% 51 1485 734 393 53.6% 52 1570 802 429 53.4% 資料來源: 李登輝 "Government Interference in the Rice Market in Taiwan" 1971 照上面資料看來,如果國民政府是把人民的糧食都抽走的話, 另外一半的總銷量是銷售去哪裡了? 我不否認國民政府的國共內戰造成物價上揚跟缺糧的相關性, 但是請各位不要把絕大數的責任-日本的戰爭全數歸咎於國民政府 如果要把所有責任歸咎於國民政府卻忽略日本的所作所為, 這就跟日本修改歷史一樣有趣 喔對了,這是我不小心找到的資料,如果想看更多的資訊 請洽歷史版專業論述 https://goo.gl/3bXOoX 如果在什麼地方上有問題,歡迎跟我本人說,我會修正的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.101.44.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437986689.A.107.html
event1408472: 睡個午覺 07/27 16:46
※ 編輯: eszerfrm (120.101.44.29), 07/27/2015 16:47:45
mquare: 誰要你認真的 噓你 07/27 16:47
wwer0916: 當初 圖帥根本不是在筆戰,而是單方面的屠殺 07/27 16:48
nothing731: 反正不管怎樣國民黨不倒台灣不會好wwww 07/27 16:51
pups914702: 低調 07/27 16:55
bndan: ....= = 就挑理工的來說 在1932年撞碎原子核的實驗不重要? 07/27 17:11
bndan: 照這種論術....不就是集大成者才是王 其他墊背的都是屁? 07/27 17:11
apflake: 恩大家要記得追究日本把貨幣發行額在1946膨漲到53億,不要 07/27 17:12
apflake: 怪國民黨1949年發行到5270億,這邏輯連常識也通不過 07/27 17:13
錢都空了,漲不漲只是時間的問題
koes2005: 樓上 說的 很好 整篇給噓 07/27 17:25
kininan: 金圓券發行準備移交保管辦法中 台糖 台紙表示: 07/27 17:42
zenuo: 中國黨發的是日本的100倍 然後物資全送中國 結論怪日本? 07/27 19:16
zenuo: 這邏輯真好 腦殘界的天才 07/27 19:16
你邏輯也不錯啊 可以把結果當原因敘述 要不要乾脆說因為人類是天才所以人類才會出現
eszerfrm: 樓上看了沒,當時主流撞釉 07/27 19:58
eszerfrm: 你撞鋰不是不行,貢獻呢? 07/27 19:59
eszerfrm: 是跟上月球一樣純粹爽,還是要科學? 07/27 19:59
※ 編輯: eszerfrm (114.34.253.213), 07/27/2015 20:12:18
bndan: ...原來上月球只是純粹爽? 所以第2個不重要? 科學是這樣的? 07/28 04:17
bndan: 看來我受的理科教育跟你完全不一樣呢 =_=... 07/28 04:17
bndan: 套你的話 就是你不是及大成者=沒有貢獻 這樣會有科學?笑死 07/28 04:18
身為理工的你應該很清楚,NASA已經不上月球這件事了 原因是什麼? 網路上都有我就不贅述了 另外我並沒有否認他的科學研究精神,我說的是貢獻 不然每個登期刊的研究者都有資格領諾貝爾獎,但是為什麼沒有? 因為諾貝爾獎頒給的是有貢獻的人 ※ 編輯: eszerfrm (120.101.42.58), 07/28/2015 11:23:59