精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BinnigQuate (新手上路 能閃則閃)》之銘言: : 貼完之後馬上被檢舉, : 看來有團體非常害怕國共近代史被揭露, 真的很自己為是又囂張, 好好的八卦版偏要搞成自由時報 當個蘋果日報不好嗎? 整天貼這些自以為高尚,到處喊黨工貼標籤,還手動置底帶風向指控別人帶風向 煩不煩? 阿扁被實質影響力抓去關的時候,各位在幹嘛?當689還是噤若寒蟬? 自己要蠢到當689,自己不去了解史實, 現在覺醒才在悲憤是怎樣? 貼一堆早就知道知道事情,噓一下還要被罵黨工 哇靠那麼爽,當689時候講話最大聲,現在覺醒又ㄊㄇ喊最爽。 誰都不能妨礙你們抒情就是了? 不要一覺醒就在那大呼小叫,好像這就你家一樣貼一些素質很差、沒有論述的文章。 之前八卦版白爛歸白爛,認真的時候論述還是很有質感的 哪像現在只會帶風向取暖,到處貼標籤分化樹敵,真以為PTT威信是靠你們這些大嗓門? 硬要把蘋果日報變成自由時報,把八卦版變成雅虎新聞;既無趣不吸引人,論述薄弱像個黨報,觀眾都走光啦~ 你們沒有歷經事實無處發聲的時候,不知道PTT漸漸成為輿論主流的可貴。 從88風災到洪仲丘事件接著學運,PTT聲勢是與日俱增。 但學運之後聲勢卻逐漸下滑,到今天反課綱甚至已經號召不動。 最後還要讓高中生去衝撞,甚至非得搞到已死動當道(噓之前自己去了解一下反課綱一開始是不是高中生首先發難的)。 影響力在式微,更多有論述能力的不再發聲。這難道不是你們這些整天帶風向,悲憤又囂張跋扈的傢伙害的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.115.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438887647.A.592.html
jehow: 聞道有先後 別這樣 08/07 03:02
BinnigQuate: 噗...講到國共兩黨史實,果然拿阿扁出來救援了,咈咈 08/07 03:05
DontGoCMI: 你可以找史料舉反證 08/07 03:05
DontGoCMI: 找阿扁就原論述會很像689 08/07 03:06
Golf19: 阿扁再怎麼不努力轉型正義,都是獨派的英雄最大貢獻者,李 08/07 03:08
Golf19: 登輝也是。有能有耐。反觀這些大嗓門的……永遠不會搭舞台 08/07 03:08
Golf19: 。 08/07 03:08
Golf19: 你講國共我沒意見,但看你開頭自以為搞家聚一樣,很礙眼。 08/07 03:09
epistemie: 認同你的核心論述中肯 08/07 03:09
theskyofblue: 其實有一些還算蠻有內容的 08/07 03:09
Mayinggo: 689覺醒搞得很像不得了 真是蠢斃了 08/07 03:09
liuedd: 說實在的,囂張跋扈不過也是雜魚,沒什麼影響力,不用牽拖 08/07 03:10
liuedd: 號召不動我認為只是鬼島人跟風個性到極限了 08/07 03:11
BinnigQuate: 沒了皇民說、沒了台灣、中國人論戰,就不會講話了? 08/07 03:11
DontGoCMI: ~"~ 可是勝文真的帶給我很多的快樂 我喜歡這樣 08/07 03:14
a4871783: 只想噓你 08/07 03:15
epistemie: 可是該問的應該不是為何自由時報的文章出來而是為何蘋 08/07 03:19
epistemie: 果的不出來吧 08/07 03:20
luke7212: 說真的 你這篇不也是自以為是的在分化樹敵嗎 08/07 03:20
Yvohcna: 這篇文章根本就是大嗓門,帶風向的自介...加油,好嗎? 08/07 03:22
qiusan: 沒手動置底我還不知道國民黨壞成這樣… 08/07 03:24
epistemie: 還是推一下你的忠告期許與分析觀察 08/07 03:29
super223351: 很有內容呀,拜託看一下內文好嗎 08/07 03:30