推 jehow: 聞道有先後 別這樣 08/07 03:02
噓 BinnigQuate: 噗...講到國共兩黨史實,果然拿阿扁出來救援了,咈咈 08/07 03:05
噓 DontGoCMI: 你可以找史料舉反證 08/07 03:05
→ DontGoCMI: 找阿扁就原論述會很像689 08/07 03:06
→ Golf19: 阿扁再怎麼不努力轉型正義,都是獨派的英雄最大貢獻者,李 08/07 03:08
→ Golf19: 登輝也是。有能有耐。反觀這些大嗓門的……永遠不會搭舞台 08/07 03:08
→ Golf19: 。 08/07 03:08
→ Golf19: 你講國共我沒意見,但看你開頭自以為搞家聚一樣,很礙眼。 08/07 03:09
噓 epistemie: 認同你的核心論述中肯 08/07 03:09
推 theskyofblue: 其實有一些還算蠻有內容的 08/07 03:09
推 Mayinggo: 689覺醒搞得很像不得了 真是蠢斃了 08/07 03:09
推 liuedd: 說實在的,囂張跋扈不過也是雜魚,沒什麼影響力,不用牽拖 08/07 03:10
→ liuedd: 號召不動我認為只是鬼島人跟風個性到極限了 08/07 03:11
噓 BinnigQuate: 沒了皇民說、沒了台灣、中國人論戰,就不會講話了? 08/07 03:11
噓 DontGoCMI: ~"~ 可是勝文真的帶給我很多的快樂 我喜歡這樣 08/07 03:14
噓 a4871783: 只想噓你 08/07 03:15
推 epistemie: 可是該問的應該不是為何自由時報的文章出來而是為何蘋 08/07 03:19
→ epistemie: 果的不出來吧 08/07 03:20
噓 luke7212: 說真的 你這篇不也是自以為是的在分化樹敵嗎 08/07 03:20
噓 Yvohcna: 這篇文章根本就是大嗓門,帶風向的自介...加油,好嗎? 08/07 03:22
→ qiusan: 沒手動置底我還不知道國民黨壞成這樣… 08/07 03:24
推 epistemie: 還是推一下你的忠告期許與分析觀察 08/07 03:29
噓 super223351: 很有內容呀,拜託看一下內文好嗎 08/07 03:30