精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
https://goo.gl/chd25b 7月31日 0:06 · 我們來談 1946 年 12 月 24 日當天在北平發生的一件「小事情」。 那天是耶誕夜, 美軍駐北平的伍長皮爾遜(William G. Pierson) 與同僚強行架走一名北京大學先修班法文組的十九歲女學生沈崇, 並且在操場上對她性侵害。 事件發生後,北平各高等學校紛紛展開罷課行動, 提出「反飢餓」、「反內戰」、「反政府」等口號,要求美軍立刻撤出中國。 隨後天津、上海、南京、武漢、重慶等全國數十個大中城市學生 也舉行了大規模的示威遊行,讓國民黨政府無法應付, 這件導火線直接導致美軍撤出華北(雖然當時杜魯門總統也想結束對國民黨的支持), 間接導致後來國民黨政府撤退來台,在國共內戰史上, 沈崇事件被稱為共產黨煽動學生、利用學生的經典之作, 沈崇也被國民黨認為是共產黨潛伏在北京大學的職業學生, 乃是用來製造中美兩國不合、共產黨趁亂奪權的工具。 從此以後,凡是大規模學潮,國民黨必然將這種情形與「學生被利用」連結, 並且推給當時的反對黨: 中國共產黨。 關於沈崇究竟是不是共產黨員,用來「色誘」美軍的工具,眾說紛紜。 沈崇的來頭其實不小,她來自福建,是林則徐的外玄孫女,曾祖父是沈葆禎, 父親沈紹是當時南京政府的交通部次長,哥哥是駐法國公使, 沈呂巡(台灣駐美代表)則是沈崇的晚輩。 就他們家的背景而言,可說與國民黨較為接近。 然而,諸多傳聞都認為沈崇就是共產黨員,也是煽動學運的元兇。 直到 2012 年(高齡已經八十五歲),沈崇(後改名為沈峻)接受媒體訪問, 才直接否認她與共產黨的關係。 她當時是這麼回答記者的: 「當時跟共黨有聯繫嗎?」 「沒有,我當時十九歲,甚麼都不懂,我家的背景都是國民黨的。」 「當時幾十萬學生示威遊行,皆因你而起,你害怕嗎?」 「不害怕,學生的行動是正義的。」 「網路上很多言論攻擊你,說你是延安派來色誘美軍,製造事件,你知道嗎?」 「有人告訴過我。 當年國民黨貼出大字報小字報造謠,早已被當時的學生駁得體無完膚, 很快沒有聲音了。 現在有些人,只不過重拾當年造謠者的牙慧而已。 你要知道,那個時候國民黨是統治者,控制著國家機器,如果我是八路, 早就被抓起來了。」 國民黨當時是怎麼造謠的呢? 案發當時,並沒有大型媒體注意, 只有亞光新聞社的總編輯王柱宇從車伕口中得知這個消息, 他立刻發了電稿給北平的各大報紙,但電稿剛發,北平警察局長湯永咸就得知消息, 因為當時中國境內對於美軍駐華已經有許多不滿,如果加上本次性侵害事件, 勢必引起軒然大波。 他先約見亞光新聞社與北平大報的負責人,要求不能再刊登這些消息。 另一方面致電國民黨中央通訊社,通令全國報紙,不得刊登本事件。 然而,當時的《北平日報》、《世界日報》等五家報紙,還是不理會國民黨, 《新民報》更別出心裁地把中央通訊社發來的禁令也登了出來。 《新民報》的舉動,澈底激怒國民黨,為了彌補「過錯」, 《新民報》只好刊登了一篇國民黨中央通訊社的電稿,以求將功補過,文中寫道 「該女二十餘歲,似係良家婦女,僅云曾在本市某學校就讀…… 經檢查後,只判斷其曾受強暴之脅迫,尚無顯著被奸污之跡象……」 在中央通訊社的領導下,幾家媒體接著拋出了「受害者身份可疑論」。 有媒體稱,「美兵是否與沈女士認識須加以調查」,有媒體稱, 「沈係在影院和美兵搭過話」, 甚至杜撰出「少女勾引,彼係狎游,並言定夜渡資」的無稽之談。 傷害沈崇的言論,甚至蔓延到了大學校園。 12 月 27 日,有人在北京大學中發現一則署名為「情報網」的壁報。 以知情人的口吻談論: 「最近延安曾派若干女工作人員赴各地,專門以各種技術誘惑美軍,造成事件。」、 「八路軍有意唆使一個女孩子調戲美軍,以致招辱」等等言論。 這件事情甚至驚動了蔣委員長。 他在《三十六年元旦告全國同胞廣播詞》中, 旁敲側擊地告誡青年不要「對環境過於敏感,對現實過於苛求,對自身缺乏定力」, 並被「別有作用的政客野心家所煽惑」, 「流於偏激,彷徨於煩悶憤慨之中」, 「消耗於空洞無當的政治鬥爭之內」(我覺得好熟,跟洪秀柱講的話幾乎一模一樣)。 這些議論顯然都是針對沈崇事件引起的連鎖反應而發。 所以,沈崇事件的發生,與共產黨並無瓜葛。 但是在沈崇事件發生後,醞釀已久的民怨與學潮,確實被共產黨挑起。 共產黨利用這次機會,把國民黨在中國不得民心的怒火澈底點燃, 沈崇案成了學生運動的導火線。 而國民政府對待這起案件,一方面像以往的醜聞案一樣,試圖遮掩並隱蔽處理, 一方面則是指責中國共產黨,散播沈崇是中共地下黨員,設計美軍性侵案的謠言, 甚至有國民黨特務混入學生遊行隊伍,高呼反共口號,製造衝突。 而中共,則是在這次的事件中,因為國民黨的抹黑,意外的成為焦點。 國民黨把當時反國民黨的民眾,通通歸類為共產黨,最後的結果, 就是兩年後完全退出中國。 現在是 2015 年,但是寫完這篇文章,我彷彿短暫的回到 1946 年底, 因為所有的手法、過程,竟然一一的可以對號入座,並且在台灣重新上演。 ---------------------------------------------------------------------------- 30 字心得:難怪國民黨非要改課綱不可, 真的很怕真實的近代中國史被台灣人看穿國民黨的政治鬥爭技倆。 -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ 買得起的房子 E ◢██████◣ 被老闆當人看 E ◢████████◣ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 租得起房子 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1438894019.A.C0B.html