精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
基本上這一部份,很早以前李敖就講過了,而且講得更仔細,很多八掛都出來了\ 像我們現在知道的孫中山愛搞女人,還搞上老蔣的女人等等… 都在「孫中山研究」一書中。 孫中山研究 http://www.tw001.net/novels/liao/szs/szs07.html 李敖 -------------------------------------------------------------------------------- 孫中山見了李鴻章嗎? 孫中山向清吏下跪求饒 孫中山的一個錯誤 孫中山反對雙十國慶 孫中山《國父遺教》不可不讀也! 孫中山蔣介石為什麼不殉國? 孫中山不准再打炮 <=====這三小 孫中山與林肯名言 孫中山把三民主義作為「統戰工具」 孫中山的第二興趣是「女人」 孫中山與陳粹芬 當時孫中山是沒有武力的,所以呢革命可以成功全靠別人給他武力支持 大家都只想到黃興,認為真正的革命英雄是黃興,但其實還有另外一位。 就是後來跟孫中山翻臉的陳炯明,他才是一個了不起的人物。 因為當時孫中山主張北伐,打算要幹掉北洋政府,當時連蔡元培都反對 陳炯明也反對說不要再打了,主張聯邦制,可是孫中山堅持北伐,於是就 計劃暗殺陳炯明,後來才出現了陳炯明炮打孫中山,然後就被歷史教科書 移出革命英雄的行列,打壓成叛國者。 這一集播出的時候我有看,當時陳炯明的兒子還特別從美國過來上節目, 他是哈佛的理工博士,提前退休到世界各地搜集資料為自己父親平反, 非常孝順的一個人。節目內容連結如下 http://creazywang.bookse.net/laugh/20031110/20031110.htm http://creazywang.bookse.net/laugh/20031116/20031116.htm ※ 引述《sisisi (天眼通...菊花通吧!)》之銘言: : ※ 引述《DJaV (DjAv)》之銘言: : : 查到一篇蠻八卦的 : : 以前學校都沒教過... : : 黃文雄歷史大翻案‧驚爆新書 : : 精彩摘刊...... : : 國父袁世凱先生﹗ : : 「國父孫中山先生」是台灣對孫文的尊稱。但孫文到底從何時開始被尊稱為國父,一般人 : : 並不清楚。 : : 關於「國父」這個名詞在法律上的「明文規定」,究竟是從第幾次國民黨大會或何時 的 : : 行政命令開始,筆者也曾經請教過幾位黨國大老,他們的回答皆是顧左右而言他。 當孫 : : 文以肝疾病卒北京之時,日本評論界已常見「支那革命之父」的稱呼。中國國民 黨決定 : : 以孫文當「國父」,是一九四○年一月由重慶的國民政府通令全國國民如此稱呼的,目的 : : 是為了對抗新成立的汪精衛南京政府。可是孫文到底自何時起成為「國父」,至今 尚未 : : 見過學者考據的專著或論文,無法追根究底,甚為遺憾。 : : 中華帝國之父是秦始皇,中華人民共和國建國之父是毛澤東,自不待言。不論是馬上 得 : : 天下、六國歸一統或槍桿子底下出政權,建國必須靠武力,武力就是實力,這是中國歷史 : : 的鐵則。 : : 有國父當然也有國母。宋子文一家雖然有時被稱為「國舅」,甚至是「三朝國舅」, 但 : 我曾經聽過通識老師說過 : 其實孫中山的地位不高 : 真正指揮革命的是黃興 : 可是他死的太早 : 不然哪有孫中山的份 : 革命結束後各派僑不定總統人選 : 剛好孫中山回來了 : 所以僑出一個不屬於各派了人選 : 不對請指教........... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.199.78
troyasap:鄉民會選擇性相信李敖嗎?我PO個李敖文被噓得跟三小一樣 03/08 01:02
sofaly:國父不是沒武力(軍隊)嗎 陳打孫是真人PK ? 03/08 01:03
cutbear123:在某些人眼裡 跟自己想法不同的人說的話都是屁 03/08 01:03
Assyla:一樓,可以打孫中山不能打李遠哲就是了 03/08 01:04
R0SSI:李敖實在是個很 的人 03/08 01:04
MerinoSheep:↑ 可信度值得懷疑就是了 李敖只是把八卦彙整起來 03/08 01:04
going70:希斯國 \( ̄□ ̄|||)/ 大帝?? 03/08 01:04
Technician:難道孫中山不用負責嗎?(崩潰) 03/08 01:04
ttruezaro: 李敖打國民黨的國父可以 打民進黨的諾貝爾獎不行 03/08 01:04
sisisi:其實李敖這個人是..恩...聽人對他的評論 有才無德 別告我 03/08 01:03
NYKnicks: 難道孫中出不用負責嗎?(崩潰) 03/08 01:04
gred121:西斯大帝都跑去當教宗了 03/08 01:05
kyle927:無聊,我覺得用現代的觀點來評論以前的人,無聊~~ 03/08 01:04
Dunlop:疑?人家舉的史料是以前人講的耶 無聊? 03/08 01:06
NotEasyToSay:李敖是「八卦之父」→以後稱為「八父」,「八卦父」 03/08 01:05
AVK:為什麼沒有提到孫大炮是蘿莉控? 03/08 01:06
zzziiii:陳孫PK時 孫中山還對廣州開砲打無辜老百姓......... 03/08 01:05
cloudmax:兩國猿聲啼不住 03/08 01:06
BRIANERIC2:基本上李敖在節目中拿出很多資料準不準就見人見智了 03/08 01:06
coolsemis:你怎麼知道你說的這個才是正確的 歷史才是錯誤的? 03/08 01:06
aegis144: 無聊? 都還沒看完就這麼說 顆科 03/08 01:07
cutbear123:coolsemis 你說的歷史是啥? 歷史課本嗎XD? 03/08 01:07
BRIANERIC2:我當時被「孫中山不准再打炮」這標題弄到笑不停 03/08 01:07
ccl007:弄這些會讓只讀小學課本的人看不懂 戰鬥力太高了一下就啪! 03/08 01:07
sisisi:基本上越專制的國家 歷史課本越偏離事實 03/08 01:08
aegis144: 歷史是勝利者編寫的 這點要記住 沒什麼是絕對正確的 03/08 01:09
kyle927:就好像你說的,你需要了解我的看法才能決定我是否該說無聊? 03/08 01:08
BRIANERIC2:歷史課本是老蔣的狗寫的 信課本還不如信大師 03/08 01:09
Dunlop:因為你沒瞭解呀 所以才說無聊 03/08 01:10
ccl007:話說好市長還想回到以前一統教育課本 可能很懷念國立殯儀館 03/08 01:10
uka123ily:可能是想"統一指導"吧 03/08 01:12
eslwt:也只能懷念國立編譯館 否則會被懷疑圖利某出版商 03/08 01:11
coolsemis:cutbear123 那你的歷史觀又是從哪來的呢? 翻案文? 03/08 01:16