Re: [新聞] 黃智賢：八田與一種的米 不是給台灣人吃

[pinkowa (pinkowa)]

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: : 6. 375減租/耕者有其田/公地放領 .......
: :    呵呵! 請問犧牲的是誰 ?  稀釋本省人的土地，土地被分割出去......
: :    告訴你啦! 如果這些土地變革是由日本人操作的，你看國民黨會怎麼說
: :    別人的土地，政府一個政策，就變成別人的 ? 請問 地主有何補償 ?
: 我還以為這是常識, 原來不是....
: 公地放領的土地是公有地
: 耕者有其田的地主補償是台泥、台紙、工礦、農林四大公司股票
: 台灣當時土地最多的四大家族, 因為耕者有其田政策, 從地主轉變成實業家
: 其中台泥一直到今天還在辜家手上, 你不知道嗎？

你是在青番

台泥、台紙、工礦、農林

現在活下來的有幾間?


當時發的股票價值比衛生紙還不如

"五"大家族也不是真的因為補償而致富

雖然他們四處去收購連衛生紙都不如股票

但這些股票的價值放到今天來看

依然遠遠不及現今土地的價值


精華區土地從日治時期的地主手上轉到KMT手上罷了


隨便掰掰就想唬爛 這也太扯了..............



https://goo.gl/xIoq89

====================================================

耕者有其田所釋放出來的四大公司股票，

因中小地主經濟狀況不佳，又普遍不信任與接受

股票與債權之價值，對國營企業也沒有信心，

紛紛出售政府給予補償之國營企業股票；

台灣五大家族則趁機以低價購入，晉身為工業資本家。

由於土地改革使台灣許多地主喪失依附於土地之政經權力，

[6]此一資本集中現象對工業化產生一定的助力。

[7]部分地主則是把所獲得的政府補償投資於工業生產，

成為台灣日後經濟發展的主要動力；

同時原來的大地主也搖身一變為財團，

例如鹿港辜家掌有台泥，後發展成和信集團（1991年以前稱為中信集團），

便是顯例。[8]


: 另外, 偷偷跟你說, 日本人還真的做過很類似的事情
: 一個叫取消大租權, 一個叫林野調查
: 前者是因為台灣早期特殊的屯墾背景
: 往往由一人出頭向官方申請墾照, 數十戶甚至數百戶一起開墾
: 在官方文件上, 只認出頭的人是地主, 但實際上有參與開墾都是地主
: 地主再把開墾的土地出租, 每年收獲, 大約半數歸地主, 少部分歸墾首
: 墾首稱為大租, 地主稱為小租
: 日本人來了之後, 因為這套制度不利收稅
: 就以十萬日圓跟四百萬公債取消了大租權
: 至於林野調查, 當年早期有很多開墾地是沒有向官方登記的
: 日本政府在1895年頒布官有林野取地規則
: 規定「無足以證明所有權的地券或其他確據之山林原野, 概為官有」
: 日本政府因此取得台灣71萬甲林野地
: 其中有18萬7000甲為「緣故地」, 由原開墾者(稱為緣故者)買回

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.232.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492552922.A.8FB.html
→ markban: 江旺城有番茄園
→ mengertsai: 哇靠你第一句就…
※ 編輯: pinkowa (219.84.232.125), 04/19/2017 06:03:43
推 GSHARP: #邱議瑩
推 NIOHA: 議瑩4ni
→ IBIZA: 現在活下來? 你怎麼不問五六十年代的時候這四家賺不賺錢?
你老師有沒有告訴你 賺不賺錢跟分不分得到錢是兩回事?

你連股市都還要硬掰!

台灣股市活化是在民國60年到70年...

==========================================

台灣證券交易所在民國56年開始編制「發行量加權股價指數」，

以民國55年為基期100點開始計算。

開始計算時，曾經跌至94.4點，

從民國56年到民國58年底的三年多內，股市像一潭死水，

最高114.54點，最低94.4點；民國59年最高129點，最低110.05點；

民國60年6月~7月，曾經漲至149.93點；

到了民國61年才真正進入多頭市場，從年初的125.91點漲至年底的228.03點；

民國62年更是強勁有力，使台股首次出現持續大漲的行情，

時間長達一年之久，股價指數自年初的225.7點漲至514.85點，

之後的多行情持續，指數接連突破千點大關，

民國79年甚至突破萬點大關，來到12682點的歷史新高。

※ 編輯: pinkowa (219.84.232.125), 04/19/2017 06:24:27
→ arsian: 只有這四家賺錢 那其他人勒 賺多少
這四家 撐到現在的也才只有台泥 跟農林

更不用說有20年的時間都是沒用股

→ IBIZA: 也就只有發這四家股票啊= =
※ 編輯: pinkowa (219.84.232.125), 04/19/2017 06:27:07
推 c1951: 這4家公司都有活下來 也都有在股票市場交易
台灣工礦 2001年就下市了

台紙現在等轉型吧 轉不過也只能賣祖產

啊 不對 祖產早賣光了
※ 編輯: pinkowa (219.84.232.125), 04/19/2017 06:34:44
噓 IBIZA: 講甚麼鬼啊　誰講到股市了？　公司賺不賺錢跟股市有甚麼關
→ IBIZA: 係？
你是第一天玩股市嗎? 這些股票分到的股息與股票價值是正相關
當年這些股票連衛生紙都不如的原因就是
分不到甚麼股息 股票交易價值又低 才會被當垃圾
要我教你嗎? 不要再秀下限了...
※ 編輯: pinkowa (219.84.232.125), 04/19/2017 06:45:02
噓 IBIZA: 我是問你誰講到「股市」？　股票有沒有價值, 並不一定要有
→ IBIZA: 股市存在, 股市只是方便流通而已, 誰秀下限？
推 urgrandpa: 噗，把人家賴以為生的土地換成看得到吃不到的廢紙
推 urgrandpa: 跟國民黨的戰士授田證有87%像
→ IBIZA: 原來股票是廢紙　　你可以買兩張大立光的廢紙給我嗎？
推 urgrandpa: 人家土地每年都有產出，你換成股票然後拿幾十年後的市
推 urgrandpa: 值來說嘴，不要說當年，你今天拿國營股票換土地也沒幾
推 urgrandpa: 個人要跟你換好嗎
推 urgrandpa: 可以啊，你拿信義區的地來換，我一張換你一坪
推 urgrandpa: 講錯，一股Xd
噓 IBIZA: 哪有人講到幾十年後市值？ 五六十年代...ｅ耕者有其田就
→ IBIZA: 1953年啊...我說真的, 眼鏡戴起來吧
→ IBIZA: 這四家公司早期都是很賺錢的
→ IBIZA:                          ^我說五六十年代
這要我講幾次 民國5X年 這些公司根本沒什麼回饋給股東

直到民國60年起才有點價值
推 dlevel: 推
推 Scion: 很賺錢是有多賺？有200%嗎？
※ 編輯: pinkowa (219.84.232.125), 04/19/2017 07:59:06