作者aixm (aixm)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 日本殖民時期台灣的建設比九州還好?
時間Fri Aug 13 10:42:25 2010
※ 引述《killer110 (齊勒腰腰動)》之銘言:
: ※ 引述《funkyseven (heavy infantry)》之銘言:
: : 推 RobertAlexy:會緬懷日本帝國原因很簡單,因為KMT更爛 08/13 00:52
: : 我每次看到有人這樣說都覺得很奇怪 日本哪裡比國民黨好?
: : 比建設程度 現今看到的建設 普遍是國民黨時代建造的
: : 日本人蓋鐵路 國民黨完成環島線還有高速公路 農村都有柏油路
: : 日本人蓋了嘉南大圳 國民黨完成了一堆價值更高的水庫
: : 就算是清朝時期 台灣也是全中國屬一屬二進步的 日本時期還只能超越九州
: : 中國時期我們超越各大省會都沒問題
: : 比起殺人數 我不管看哪方面的史料 日本都是大勝耶
: : 數十年的抗日戰爭 死亡人數至少是二二八+白色恐怖的五倍以上
: : 其他什麼治安穩定 某些人老拿日治晚期 不聽話的人都被殺光的時候來比
: : 國民黨的早期二二八 怎麼不日據時代晚期跟國民黨時代晚期比呢?
: : 這兩個時代好像差不多?
: : 想說我是賣台 蛆蛆的就請便吧 我只是說出國民黨跟日本人差不多的事實
: 我覺得是要看統治的心態
: 反對的人說 日本就是把我們當做殖民地 掠奪資源 的確是呀
: 哪有被殖民的地方會懷念母國?我是不知道只有中國人才會這樣還是那樣
: 完完全全是看殖民母國的手段與心態 不知道香港人緬懷英國殖民時代還是現代?
: 至於日本統治時期我也沒有出生 老一輩的人可能比較清楚
: 但是他們對於剛被割讓的歷史 也不甚清楚 那些什麼抗日行動殺了很多抗日份子
: 我感覺到真的是非常憤怒 台灣可憐的地方就是 在以前是荒地沒人要 說割讓就割讓
: 可是被殖民之後 發現我們很重要才要回來 但是要回來之後又被當做是反攻大陸的跳板
: 那為什麼不說明朝的鄭成功也是把我們當做反清復明的基地 說難聽一點 也是殖民地
: 只是不是外國人的殖民地 結果清朝收復台灣之後 到什麼時候才經營?
: 清末的時候 發現日本隊我們有企圖才派巡撫來治理台灣
: 那之前放爛了一百多年 有沒有重視我們台灣?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這個時候說不定還只是“他們台灣”,
因為你祖先可能還沒過來呢。
並沒有
: 說難聽一點所謂我們的祖國根本把我們當做是雞肋 用之無味棄之可惜
~~~~~~~~既然前面說祖國,這裡應該用他們,因為你
祖先可能還沒有來。
: 清末在台灣建設基礎之後 也還是把我們丟掉割給日本 這時候有把我們當做是中國的嗎?
照樣造句:
: 後來日本統治了五十年 不可諱言的 殺了非常多抗日份子 這我覺得真的需要譴責
: 現在KMT 統治了五十年 不可諱言的 殺了非常多台獨份子 這我覺得真的需要譴責
: 因此我欽佩蔣渭水的勇氣 這才是真正台灣的精神 可是統治久了 化成功了
: 因此我欽佩蔣渭水的勇氣 這才是真正台灣的精神 可是統治久了 中國化成功了
: 殖民就是殖民 掠奪就是掠奪 沒什麼好說的 可是是台灣人願意的嗎?
: 我覺得為什麼到了現在會有懷念日本的感受 因為管理嚴謹 至少行政效率快
: 對於人民的人身安全是有保障的 在五十年統治之下 給台灣一個更加現代化的機會
: 對于人民的人身安全是有保障的 在五十年統治之下 給台灣一個更加現代化的社會
: 到目前還是有很多建築都是日本時代留下來的 為什麼?因為堅固耐用呀
: 到目前還是有很多建築都是日本時代留下來的 為什麼?因為堅固耐用呀
: 他們雖然是殖民手法 可是卻用很嚴謹的態度去建設台灣
: 說難聽一點 嚴謹的建設才能更方便的殖民掠奪資源 到了現在這些建設還是留著
: 反觀日本 在接收台灣的時候 在日本的經濟不是很樂觀的狀況之下 派人來打點台灣
: 那是什麼心態?不就是跟明朝的心態很像?當做一個生產基地 深信他們返回日本大陸
: 要不是後來地理位置的重要 KMT在現在把台灣建設的頗有規模
: 台灣可能還像是個孤島 你想來就來 想割讓就割讓
好難改啊~~~不過照樣造句的結果我發現日本和kmt置換一下,似乎也能說通
那剩下來的事情就是開放噓文吧
: 台灣光復以來 日本建設的東西留下多少?有多少是依循日本的建設藍圖
: 日本一開始就對台灣很不友善 很有敵意 因為他覺得台灣人是被殖民過的
: 被萬惡的日本統治過 所以台灣人需要再教育 在中國打敗戰之後 跑到台灣來
: 對台灣人更是充滿敵意 又不是台灣人害蔣介石打敗仗的 在台灣實施戒嚴
: 白色恐怖 恐怖暗殺 不准集會結黨 不准批評蔣介石
: 要不是後來發覺反攻無望 才驚醒要建設台灣 要不是小蔣後來也覺醒
: 而這個想法產生的時候 已經是30年後的事情了
: 在這期間台灣落後了多少?又進步了多少? 我們的黃金十年才在那時候產生
: 我只能說不管是殖民還是不是殖民 什麼心態就會決定你的施政和建設
: 國民黨一貫的思維就是 建設可以用就好 用多久我不在乎
: 也導致很多建設根本就是急就章 做完了可以交差就好 至於之後怎麼樣再說
: 建設也沒有考慮到未來 水庫建很多沒錯 但是上游濫墾濫伐 壽命一下子減短很多
: 這樣的建設只會讓人吐血
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.64.56.184
→ sss33:費文 08/13 10:44
→ tsubasawolfy:沒辦法反駁只好抓小辮子 真不愧是426 08/13 10:44
推 killer110:抱歉我國文不好 你在改什麼? 08/13 10:44
噓 markelf:戰力不足就閉嘴吧 沒法反駁就隨便亂抓亂扯一通很難看 08/13 10:45
噓 sss33:台灣會被日本統治還不是因為中國打敗仗?打輸拿台灣當替死鬼 08/13 10:46
→ shinshong:抱歉我資質駑鈍,看不懂... 08/13 10:46
噓 tsubasawolfy:大意就是你們這鬼島祖先都我泱泱大陸移民過去 08/13 10:47
→ tsubasawolfy:對台灣歷史一知半解還跳進來拿一個中國插一腳 08/13 10:48
推 killer110:你改我的文章很有成就感嗎 08/13 10:50
→ killer110:你要嘛就複製然後通通改掉 要嘛就自己寫一篇 這樣沒誠意 08/13 10:50
→ aixm:抱歉,我只是看到你邏輯有些混亂而已 08/13 10:54
→ killer110:我邏輯混亂?是顏色混亂吧? 08/13 10:55
→ tsubasawolfy:大陸人說別人邏輯混亂XDDDDDDDDD 08/13 10:56
→ aixm:閣下比較的基礎應該是日本50年和kmt50年,所以請以1999年的 08/13 10:56
→ aixm:的建設成就作為kmt治理50年的成績。 08/13 10:57
→ killer110:我後面好像也有說吧 大概1975~1985經濟才起飛快速 08/13 11:03
→ killer110:就大概是10年多這樣 你是沒看我文章嗎? 08/13 11:03
→ killer110:至於前面基本上都在準備反攻大陸比較多 你懂台灣? 08/13 11:03
→ aixm:10多年,你把85-1999年的成就無視了是麼 08/13 11:06