Re: [問卦] 日本殖民時期台灣的建設比九州還好?

[krizzard (Q.Q)]

講到KMT和JP的愛恨情仇

真是比也比不完呀..

以下是我從網路上看到的一些資料

一直不知道是真的假的?

KMT的看到這些內容不知有何解釋?

出處：http://info.wenweipo.com/?action-viewnews-itemid-30649

驚爆國民黨抗日五大醜聞

醜聞之一：國軍投敵人數超過殺敵人數

　日本侵略中國時奮起抵抗，這是中華民族每個成員義不容辭的責任。但是，被中國資改
派「精英」們吹捧為「擔負著主要抗戰使命」的國民黨軍隊，卻創造了一個世界軍事史上
令人瞠目結舌的醜聞：投敵人數超過聊殺敵人數。

　先來看看侵華日軍死亡人數。日本原生省1964年調查統計，侵華日軍死亡43.56萬人，
美國統計死亡44.7萬人(見中國人民革命軍事博物館編著：《中國戰爭發展史》，人民出
版社2001年版，下冊，916頁註釋2)。這是日本自己的和美國統計的，兩個數字相差不大
。按照這個數字，在侵華期間，日軍死亡(包括被國民黨軍打死、被共產黨軍打死、病死
的總數)人數大約為45萬人左右。也就是說，哪怕都是國民黨軍打死的，日軍死亡人數也
就是45萬。

　我們再來看看國民黨軍投敵人數。根據李敖《蔣介石評傳》和《自己不洗別人洗》兩書
(文)統計，國民黨軍隊抗戰期間投敵人數約為50萬人。《劍橋中華民國史》下冊第十一章
第三節也記錄著：「叛逃的將軍1941年有12個，1942年有15個，1943年是高峰的一年，有
42人叛逃。50多萬軍隊跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛其佔領
的地區，以對抗共產黨游擊隊」。大家看見沒有，上面兩則信息都認為國民黨軍隊投敵人
數約50萬。

　結論：國民黨軍隊在抗戰期間叛國投敵當偽軍的在50萬人以上，而侵華日軍在抗戰期間
死亡的人數為45萬，就算這些死掉的日本鬼子都記在國民黨軍隊的「功勞簿」上，那充其
量也就是殺敵45萬人，與投敵叛國的50多萬國民黨軍隊相比，實在不能讓國人為蔣介石的
國名黨軍隊感到驕傲。連西方國家都嘲諷說：這是國民黨軍隊在抗戰期間創造的戰爭奇觀
。早在戰爭期間，國民黨軍隊創造的這個「奇觀」就已成為世人笑柄，國名黨軍隊也因此
被說成是二戰盟軍中的「異類」。

　醜聞之二：蔣介石政府竟給偽軍發軍餉

　說出來可能人們不信，國民黨政府竟然給投降日本鬼子的偽軍發放軍餉。這是世界史上
千古罕見的「奇聞」，而這件奇聞就實實在在地發生在蔣介石身上。戰後有人開玩笑說，
偽軍沒有戰鬥力，只是白白消耗日軍糧食。其實，不少偽軍投敵後，並沒有消耗日本人物
資，而是享受著重慶的軍餉，用非淪陷區人民的血汗錢幫日本人殺中國人。

　這個事實是降將們親口告訴日酋岡村寧次的：「我們不是叛國投敵的人，共產黨才是中
國的叛逆，我們是想和日軍一起消滅他們的。我們至今(1942年10月)仍在接受重慶的軍餉
。如果貴軍要與中央軍作戰，我們不能協助。這點望能諒解。」該資料的來源，參見日本
人稻葉正夫編寫的《中華民國史資料叢稿。岡村寧次回憶錄》一書第327頁。這本書由天
津市政協編譯委員會翻譯，中華書局1981出版。

　該資料披露後，連當年的盟國也為之嘩然，認為這是國民黨軍隊在抗戰期間創造的又一
醜聞：中國軍隊身處盟軍陣營，卻給為日軍服務的偽軍發軍餉。不過，投降日軍的偽軍也
有他自己的原則：只打共產黨，不打國民黨。

　醜聞之三：日軍將國民黨軍隊稱為「友軍」

　日本防衛廳戰史室編寫的《華北治安戰》下冊第一章第一節中，記載41師團在1942年2
月掃蕩沁河地區決死一縱隊時提到了這樣一件令人啼笑皆非的事：「在此次作戰中，山西
軍第六十一軍(軍長梁培黃)以其主力，作為我方友軍參加戰鬥，此點值得注意。」

　蔣粉絲為蔣介石翻案的時候，最喜歡強調的就是國民黨軍隊在抗戰期間的輝煌業績。很
多人還振振有辭地指責中共歷史教材隱瞞「國民黨是抗日主力」的真相。其實，建國以來
，我們的中小學教材最多只是指責國民黨蔣介石消極抗日積極反共，還從來沒有指責過他
們積極投敵，與日寇狼狽為奸、沆瀣一氣、共同反共。

　現在好了，國民黨成為日寇「友軍」的歷史真相由日本人自己披露出來，這實在讓那些
盛讚國民黨軍隊是抗日主力的中國「精英」們無地自容。對那些打著還原歷史真相旗號，
動輒拿「國民黨抗戰死亡多少多少將領」說事，拿「擊斃多少多少日軍將領」說事，就是
不說蔣介石國民黨軍隊大批投敵，投敵後還領著國民政府的軍餉來屠殺中國人的這些髒事
和破事。他們的臉皮太厚，已經不知天下還有「羞恥」二字!

　醜聞之四：老百姓被逼幫助日軍打國軍

　國民黨軍隊成批成批地賣身投敵後，蔣介石的國民政府還嫌對日軍幫助不夠。他們又通
過橫徵暴斂，逼迫老百姓跑到日軍那一邊，變相地幫助了日本侵略者。這個現實是殘酷的
，也是令人扼腕哀歎的。讓我們看看下面的一些資料吧!

　美國作家布賴恩.克羅澤在《蔣介石傳》第十八章中說：「1944年4月中旬，日本6萬軍
隊對中國這個鬧饑荒的省(河南)發起了進攻……而當地的農民用草耙就把5萬中國軍隊解
除了武裝。日本人花了三周的時間，擊潰了30萬中國軍隊，控制了到漢口的鐵路。」《劍
橋中華民國史》下冊第十一章第八節中說：「1942—1943年冬天發生了全面的饑荒，許多
人吃樹皮、草根和牲畜的飼料。

　據報道有吃人肉的。大約有兩三百萬人死於這場災難;另外有300萬人逃難到省外。隨後
，有幾十萬河南農民被趕到一起，讓他們用馬車和手推車把糧食運送到徵糧中心，為軍馬
找尋飼草，修築公路，和開挖一條300英里長的巨型反坦克壕溝——最後證明這是完全無
用的。將近100萬人被徵募去加高沿黃河的堤壩。對於這樣的勞動，農民得不到工錢，他
們常常甚至不得不自備飯食。

　1944年春，他們深沉的忿懣變得表面化了。當中國士兵在日本的一號作戰面前撤退時，
農民們兇猛地攻擊他們。他們用農具、匕首和土炮武裝起來，解除了5萬名本國士兵的武
裝，殺了一些——有時甚至把他們活埋了。」該書下冊第十二章第十四節中說：「從政治
上看，一號作戰對國民黨人也是一場災難，因為不論是在重慶還是在戰場上，不稱職和腐
敗(除了在湖南尚有英勇的戰鬥)被暴露在光天化日之下幾達半年之久。

　沒有比一號戰役開始階段這場災難更令人觸目驚心的了，當時正遇上了1944年春季河南
的大饑荒。無論重慶政府，還是河南軍政當局，對這場饑荒都毫無準備，儘管災情的發展
已能明顯地看出。當饑荒襲來之時，當局遠沒有提供任何救濟，橫徵暴斂一如既往。投機
活動極為普遍。

　當中國軍隊面對一號作戰逃跑之時，長期受壓的農民奪取他們的槍支並向他們射擊，然
後歡迎日軍。」該書下冊第十一章第八節中說：「1943年在湖北，一位中國司令官抱怨說
：『鄉民偷偷地穿越戰線，把豬、牛肉、大米和酒送給敵人。鄉民情願讓敵人統治，卻不
想在自己政府下當自由民。』」

　本國老百姓冒著生命危險給敵國軍隊送慰問品，這在中國歷史上實在鮮見。國民黨政府
把老百姓逼到「情願讓敵人統治，卻不想在自己政府下當自由民」的地步，這個事實令人
心酸。我們不能否認這些農民也當了賣國賊，但主要原因是他們對本國軍隊的痛恨超過了
對敵人的痛恨。本來這些善良的老百姓是不想當漢奸的。他們是被逼的。誰逼的?就是國
民黨政府和國民黨軍隊!

　醜聞之五：抗戰後期日本放蔣介石一馬

　那些反覆強調國民黨抗日有功的蔣粉絲們，最喜歡說的就是：如果沒有國民黨軍隊的正
面抗戰，中國就會被全部佔領，中國就滅亡了。但事實並不如此，蔣介石的國民黨政府之
所以能苟延殘喘、勉強存在，那是日本人有意放了一馬。讓我們來看有關檔案資料。

　《劍橋中華民國史》下冊第十一章第五節中說：「到1944年，讓重慶政府殘存而不將其
摧毀已成為日本的目標。」為什麼呢?侵華日軍的華北方面軍是這樣看的：「華北方面軍
則認為……日本與重慶之間暫時處於戰爭狀態，卻有能夠共存的性質。但是，日本與共產
黨勢力之間則是不容許共存的。」(見日本防衛廳戰史室編寫的《華北治安戰》一書，天
津人民出版社1982年版)而日本參謀本部第一部長在1942年5月的一次談話更令人驚訝：「
攻佔重慶後，抗戰的中國有落入中共手中的危險，如果沒有充分可靠的估計，攻佔重慶就
只不過是極端危險的投機……」(出處同上)這是日本參謀本部第一部長依照自己對侵華戰
爭局勢的分析得出的結論。

　他認為，徹底擊敗國民黨軍隊，未必就能戰勝中國。與中國「精英」們拚命鼓噪地「敵
後戰場中共武裝是依賴正面戰場而存在」的觀點不同，日本這位第一部長認為，失去正面
戰場後，中共武裝不僅不會被消滅，而且「抗戰的中國有落入中共手中的危險」。

　劍橋中華民國史》下冊第十二章第十一節也談到日本這方面政策的變化：「起先，日本
人很少去分辨各種各樣的中國武裝。日本人只試圖掃蕩或擊潰他們，不管他們性質如何。
然而日本人不久認識到，這樣的掃蕩只會使中共更加容易擴展。到1939年下半年，日本人
變得比較有辨別力了。

　當日本人進攻八路軍、新四軍及其地方武裝時，中國的非共產黨武裝袖手旁觀。日本人
對非共產黨人也提出了更為肯定的要求。據日軍統計，在1939年年中到1940年年末之間的
18個月中，僅華北一地約有7萬人從國民黨軍陸續投奔日軍。日本人也與幾位地方司令官
達成非正式『諒解』。」

　日本防衛廳戰史室編的《華北治安戰》一書中，把中共威脅說得更具體：「1941年底治
安地區為10%，准治安地區為40%，未治安地區為50%」，導致1941年華北日軍出現糧食接
濟不上的窘境。「如果不把滿蒙、華中、南方的援助算在內，即使調用現有庫存糧食，並
且嚴格執行配給及調整消費，米到1941年底，小麥到第二年青黃不接時，估計就要陷入極
其危險的境地。」

　到1944年秋，「在方面軍佔領的3個特別市和400個縣當中，治安良好的除3個特別市以
外，只有7個縣(占總數的1.4%)。有139個縣(31.5%)差不多未部署兵力，不得不聽任中共
活動。還有相當於66.9%的295個縣屬於中間地區。在該地區彼我勢力浮動很大，行政力量
大多不能充分貫徹執行。其中大部是以縣城為中心，只將兵力分駐幾個鄉村，民心多傾向
共產覺。」

　需要指出的是，當時的中國共產黨不同於國民黨。八年抗戰中，中共軍隊幾乎沒有收到
任何外國援助。在這種情況下，共產黨軍隊仍然能將敵占區攪得雞犬不寧。如果抗戰的中
國真的落入中共之手，而且能獲得像國民黨那麼多的外援，對日軍來說意味著什麼是可想
而知的。

　拿著小米加步槍尚且如此厲害，如果再獲得外國援助的機槍大炮，這對日軍來說，其後
果不堪設想。曾經在八路軍根據地生活過多年的英國教授林邁可，1967年就毫不客氣地對
一個前日本軍官斷言說：如果八路軍有越共得到的那樣數量充足的外援，「他們就會在一
年內把你們趕出中國。」([英]林邁可：《抗戰中的紅色根據地——一個英國人不平凡經
歷的記述》，解放軍文藝出版社2005年版)

　這就是現實。國民黨軍隊得以堅持到抗戰結束，很大程度上是因為日本人沒有下定決心
消滅它。而日本人之所以不想摧毀它，原因是如果徹底消滅國民黨，「抗戰的中國有落入
中共手中的危險」。這對日軍來說是個「極端危險的投機」。因此，「讓重慶政府殘存而
不將其摧毀已成為日本的目標」。來源：新華博客

--
文章有點長，不過真是勁爆呀

不知道這是為了毀謗蔣公寫出來的文章

還是真的是這樣?

有沒有這方面的八卦呀?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.27.225
推 underload:你沒看是誰出版的喔？
推 yoyodiy:要不是KMT國軍牽制日本 美國哪能抽身救歐洲 同盟國早慘敗
推 killer110:看來是中國寫的
推 sss33:老人懷念日本不是因為奴性,而是因為國民黨太爛了
→ killer110:老實說 中共還比kmt還認真抗日
→ sss33:2F被教科書洗腦很深喔
→ killer110:但是也不能否認他們因為抗日而苟延殘喘活下來
→ killer110:KMT一向是內鬥內行 外鬥外行
推 T8: 腳底抹油 優良傳統
→ killer110:要不是中國幅員遼闊 可能會像法國一樣 宣布投降
噓 lee751015:中共比國民黨還認真抗日 八卦版真是無奇不有
→ lee751015:台獨分子的教科書洗腦程度更誇張
連看都沒看就要噓呀? 這不是台獨份子寫的
這是中國人寫的 不過這不是重點 我對於誰寫的其實沒啥興趣
我只是想知道他引用那麼多文獻資料 是真的假的?
還是只是毀謗KMT而已?

→ killer110:你確定蔣介石是認真抗日本的？他比較恨共產黨是真的
噓 entau:不知道位啥我想噓這篇  豪小人人都會
豪洨人人都會 但是他舉的很多文獻資料當作證據
本人不是歷史系的 對這些文獻比較少碰
我想知道這是不是真的文獻還是造假的?
→ killer110:台獨你個頭咧 我喊過台灣獨立嗎 找證據出來吧
※ 編輯: krizzard        來自: 140.112.27.225       (08/13 11:44)
→ killer110:當然是毀謗國民黨 歷史是勝利者寫的
→ killer110:老蔣親日是新聞嗎？還是黨書怎麼寫你怎麼信？
→ killer110:看戰後老蔣對日本寬容的程度 說是以德報怨你相信？
→ killer110:寧願對中共漢賊不兩立 但是卻跟日本建交
→ killer110:說對日本沒私心 阿飄都不相信了
噓 JoshBeckeet:現在都能顛倒是非了 居然有中共比老K認真抗日跑出來
推 mit28:拿史料來反駁比阿Q式噓法有說服力
推 snocia:抗日絕對是國民黨居多，共產黨雖然也有抗，但扯後腿也有
推 warlordean:除了第一種有可能，其他多半可信度不高，當時中國體質
→ warlordean:有第1~10流軍隊，第十流軍隊搞出228和大量降日軍 正常
→ nightocean:被出賣的台灣裡也有提到美國一直很不放心蔣抗日的決心
噓 shamanlin:好啦，國民黨是日本友軍，那到底是誰在跟日本戰鬥呢
→ birdy590:有些東西是真的 但是結論很爛... 中共根本沒被放在眼裡
→ birdy590:而且共產黨在勢力範圍內打國民黨軍隊才是真正不遺餘力
→ birdy590:另外國民黨軍的投降人數完全不重要 戰死的那些遠超過死數
噓 peadon:多認識一個id
噓 japan428:....................偏頗
→ japan428:史料也要看如何解釋  不是拿史料出來就一定對
→ krizzard:哀 樓上一堆噓的 也提不出啥解釋.. 我還是不知道是真是假