→ savetheworld: 復古.. 07/01 15:55
推 gigi2001: 日據(0) 日治(x) 07/01 15:56
→ s410294: 沒辦法 外省人來台灣就是亂蓋阿 圍起來都算他們的 07/01 15:56
→ KENT5566: 國民黨在台灣只是想反攻大陸而已 不必經營 07/01 15:56
→ b0d: 螢橋新店線 就後來的汀洲路 07/01 15:56
→ b0d: 汀洲路上甚麼都有 文市武市 第一學府 正妹補習班 全部都有 07/01 15:57
推 deepdish: 第一天認識KMT嗎？日本的東西不拆掉怎麼對得起老兵？ 07/01 15:58
推 zeumax: 糖鐵原本有開客運線，只是後來賺不到錢還是收了 07/01 15:58
推 Rickyyy: 國民黨不意外 07/01 15:58
推 b0d: 怎不說中和鐵路才開了26年左右就收掉 超爛 07/01 15:59
→ zeumax: 能賺錢持續使用的還是會用，難道今天台鐵都重蓋的？ 07/01 15:59
→ zeumax: 最主要還是汽機車普及後，大多人是覺得鐵道礙事，不是喜歡 07/01 16:00
推 b0d: 鐵路對兩邊像是嫌惡設施 07/01 16:01
推 KNVSEOC: 糖鐵、林鐵跟鐵路廢線，大多都是不合時代才廢掉了，沒人 07/01 16:01
→ KNVSEOC: 搭乘、道路運輸、產量減少依賴進口，都是原因 07/01 16:01
→ zeumax: 桃林鐵路線現在可是一堆人喊者要拆掉，然後再舖上潮度比較 07/01 16:03
→ zeumax: 高的捷運軌道。都是軌道，但捷運比較好 07/01 16:03
→ Cold5566: 糖鐵很密集 不過很多沒利用都被拆了 蠻可惜的 07/01 16:19
推 mitim: 日治時代的制度很好 07/01 16:58
推 shinshong: 你怎麼會誤認為國民政府想永續發展呢？ 07/01 19:07
噓 tykg: 日據！ 07/02 00:46
推 lupins: 日治 07/02 01:03
推 upeo: 日治 07/02 01:19
噓 fufufugogogo: 糖鐵跟正規鐵路差很多 成本規格差幾百倍 不可同日語 07/02 14:14